АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Тула Дело № А68-8692/2022 

дата объявления резолютивной части «09» февраля 2023 года  дата изготовления в полном объеме «16» февраля 2023 года  

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Севастьяновой М.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васьковой Е.А., рассмотрев в  судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 313715407200055) к обществу с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная группа «Техносила» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее –  должник) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствии лиц, участвующих в  деле, извещенных надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

04.08.2022 ФИО1 обратился в арбитражный суд с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная группа «Техносила» (далее – ООО ПСГ «Техносила») несостоятельным  (банкротом).  

Публикация сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о  банкротстве № 12763582 от 14.07.2022.  

Публикация сообщения заявления об отказе от применения моратория в  соответствии со статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» № 12757096 от 13.07.2022.  

Определением суда от 24.08.2022 указанное заявление принято к производству,  возбуждено производству по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по  проверке обоснованности заявления.  

Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований заявитель  ссылается на то, что решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от  23.05.2022 по делу № 2-1079/2022 было удовлетворено исковое заявление ФИО1 С  ООО ПСГ «Техносила» в пользу истца взыскана задолженность в размере 12 249 929,01 в  качестве суммы долга по договору займа.  

Вышеуказанное решение Щекинского межрайонного суда Тульской области  вступило в законную силу 24.06.2022, был выдан исполнительный лист серии ФС №  042199223.  

В материалы дела представлены копии постановлений об окончании  исполнительного производства № 111816/22/71023-ИП от 15.07.2022 и № 111815/22/71023- ИП от 15.07.2022. Согласно постановлениям, сумма, взысканная в рамках  исполнительных производств, составила 0 рублей.  

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным  судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в  соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.  

Лица, участвующие в рамках настоящего спора, извещенные надлежащим образом о  дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку  представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием  для рассмотрения настоящего требования.  

Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии лиц,  участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе  обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании  должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного  кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в  законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи  6 Закон о банкротстве).  

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер  денежных обязательств без учета подлежащих применению за неисполнение или  

ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафа, пени), процентов за  просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, подлежащих возмещению за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иных  имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности  по уплате обязательных платежей.  

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных  обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд  заявления о признании должника банкротом.  

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один  из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, в числе  которых названо и решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

Такое решение принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований  для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о  банкротстве).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 1 статьи 227 Закона о  банкротстве предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель  должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность,  отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным,  заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано  конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности.  

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2  главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в  случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не  проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных  признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной  деятельности должника.  

Согласно пункту 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными  по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения  производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления  конкурсного кредитора или уполномоченного органа.  

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 94 «О  порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у  него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» если при  принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства,  предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет  положения о банкротстве отсутствующего должника.  

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по  упрощенной процедуре как отсутствующего должника заявитель должен представить  доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1  статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в  соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам  для отсутствующего должника.  

Верховный Суд Российской Федерации в определении от 01.06.2018 № 305-ЭС18- 1779 по делу № А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при  обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре  отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического  прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя  должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.  

Согласно статье 39 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должно быть  приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или  третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.  

Как следует из представленных в дело документов, ООО ПСГ «Техносила»  фактически прекратило свою деятельность, банковские операции за последние двенадцать  месяцев не проводились, сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ,  недостоверны.  

Из существа заявленных требований следует, что решением Щекинского  межрайонного суда Тульской области от 23.05.2022 по делу № 2-1079/2022 было  удовлетворено исковое заявление ФИО1 С ООО ПСГ «Техносила» в пользу истца  была взыскана задолженность в размере 12 249 929,01 в качестве суммы долга по  договору займа.  

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств   № 111816/22/71023-ИП от 15.07.2022 и № 111815/22/71023-ИП от 15.07.2022 о взыскании  задолженности с ООО ПСГ «Техносила» было установлено, что невозможно установить  местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии  принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во  вкладах или на хранении в кредитных организациях.  

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

Факт того, что должник фактически прекратил свою деятельность, подтверждается  сведениями из системы с сайта ФНС России nalog.ru, из которых следует, что сведения в  отношении ООО ПГС «Техносила» недостоверны (результаты проверки достоверности  содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице), кроме того, бухгалтерская  отчетность за 2021 год отсутствует.   

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков  несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве.  

При этом должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о  проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению  хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по  счету.  

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, порядок и условия  финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том  числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством  Российской Федерации.  

Подпункт «в» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от  21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства  отсутствующих должников» прямо устанавливает, что финансирование процедуры  банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного  кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.  

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном  статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у  

должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по  погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника,  возлагается на заявителя.  

Доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования  процедуры банкротства, в материалы дела не представлены, вместе с тем, кредитором в  материалы дела представлено гарантийное письмо, согласно которому заявитель по делу  выражает согласие на финансирование процедуры банкротства ООО ПСГ «Техносила» и  обязуется возместить все расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 14 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах,  связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если  заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2  главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к  пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер  самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного  управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила  пунктов 3, 9 и 12-14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. В  случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании  пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного  вознаграждения. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному  управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а  при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59  Закона о банкротстве.  

Приказом Федеральной налоговой службы № САЭ-3-19/80@, Минэкономразвития  России № 53 и Минфина России № 34н от 10.03.2005 «О реализации положений  Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и  условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» утвержден  Перечень подлежащих компенсации расходов конкурсного управляющего,  осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника по заявлению  уполномоченного органа.  

Так, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за  проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей  (пункт 3 Положения).  

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном  

статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными  управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество  должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у  должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по  погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника,  возлагается на заявителя.  

Поскольку заявителем при обращении в суд с заявлением, а также при проверке  обоснованности его заявления размер вознаграждения самостоятельно не определен,  вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере 10 000 рублей.  

Учитывая наличие у должника признаков отсутствующего должника, готовность  кредитора финансировать процедуру банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о  наличии оснований для удовлетворения заявления конкурсного кредитора о признании  отсутствующего должника ООО ПСГ «Техносила» банкротом.  

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое  оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не  применяются. В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

Таким образом, арбитражный суд полагает необходимым открыть в отношении  должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.  

По итогам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику  требования признаны обоснованными и подлежат включению в реестр требований  кредиторов должника в размере 12 249 929,01 руб. в третью очередь удовлетворения  требований.  

Заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим должника члена СРО  «Ассоциация антикризисных управляющих».  

СРО «Ассоциация антикризисных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи  45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии кандидатуры  ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

На основании изложенного в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о  банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО ПСГ «Техносила» подлежит  утверждению ФИО2.  

Кроме того, с ООО ПСГ «Техносила» в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 подлежат взысканию 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.  

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 147, 227-230 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  313715407200055) удовлетворить.  

Признать общество с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная  группа «Техносила» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной  процедуре отсутствующего должника.  

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 10963, адрес для направления корреспонденции:  300041, 

<

...>, член Саморегулируемой  межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных  управляющих»).  

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за  проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 рублей.  

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного  производства на «09» августа 2023 года на 14 часов 40 мин. в помещении суда по  адресу: 

<

...>, зал 102, телефон (факс) (4872) 25-08-00  (канцелярия).  

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное  ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию  ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.  

Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований  кредиторов должника требования ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 313715407200055) в размере 12 249 929,01 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная  группа «Техносила» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313715407200055) 6 000  рублей расходов по уплате госпошлины.  

Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

После завершения расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить  в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Тульской области.  

Судья М.В. Севастьянова