АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19878/2018

г. Ярославль

25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  25 октября 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  "РОС-Транс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Яр-инжиниринг" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании задолженности по договору и пени в размере   3393882.00  руб.

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.09.2018;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "РОС-Транс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Яр-инжиниринг" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 23.06.2013 № 08/2013 в размере 2 362 200 руб., пени за период с 06.04.2018 по 23.08.2018 в размере 1 031 682 руб., всего 3 393 882 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.10.2018 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-19878/2018. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 25 октября 2018 года  в 14 час. 30 мин., судебное разбирательство – на  25 октября 2018 года в 14 час. 40 мин. 

В соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил дополнительные документы в обоснование своих требований.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью  "РОС-Транс" и Обществом с ограниченной ответственностью "Яр-инжиниринг" заключен договор возмездного оказания услуг от 23.06.2013 № 08/2013.

Согласно пункту 1.1 договора, исполнитель (истец) по заданию заказчика (ответчика) обязуется оказывать услуги (выполнять работы), связанные с эксплуатацией технических средств, а заказчик обязуется своевременно принимать и оплачивать оказываемые услуги (выполняемые работы).

Подпунктом 2.2.1 пункта 2, пунктом 3.2 договора предусмотрена обязанность заказчика оплачивать услуги исполнителя в течение 5 дней с даты подписания акта выполненных работ.

Размер вознаграждения исполнителя устанавливается в приложении к договору (пункт 3.1 договора).

В приложении к договору (в редакции дополнительных соглашений от 22.12.2014, от 01.06.2015 № 2, от 05.01.2017) к договору стороны согласовали стоимость 1 часа работы грузового автомобиля, экскаватора-погрузчика, автокрана.

В марте – июле 2017 года стоимость оказанных ответчиком услуг составила 2 398 500 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

Из искового заявления, расчета пени, претензии, объяснений истца следует, что услуги по УПД от 31.03.2018 № 102 оплачены частично, услуги по иным УПД не оплачены, задолженность составляет 2 362 200 руб.

Ответчик доказательств оплаты услуг в ином размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил. Актами сверки взаимных расчетов, гарантийным письмом от 29.08.2018 ответчик подтвердил наличие задолженности за оказанные услуги по аренде техники в размере 2 362 200 руб.

Правоотношения сторон  регламентируется статьями 614, 632, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 614, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору возмездного оказания услуг от 23.06.2013 № 08/2013 в размере 2 362 200 руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 5.1 договора возмездного оказания услуг от 23.06.2013 № 08/2013, в случае просрочки платежей по договору заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0.5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой оплаты услуг ответчик обязан уплатить пени.

Размер пени устанавливается на основании расчета пени истца, приложенного к исковому заявлению, поскольку ответчик контр-расчет пени не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела, произведен исходя из фактического размера задолженности. Пени за период с 06.04.2018 по 23.08.2018 взыскиваются в пределах исковых требований в размере 1 031 682 руб. 

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РОС-Транс" подлежат удовлетворению полностью.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

К судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Платежным поручением от 12.09.2018 № 275 истец уплатил государственную пошлину в размере 39 969.41 руб. 

Размер и факт выплаты расходов на оплату услуг представителя подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 10.09.2018, расходным кассовым ордером от 10.09.2018 № 12 на сумму 50 000 руб., актом о приемке оказанных услуг от 14.09.2018 № 10.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги по представительству в суде по иску ООО "РОС-Транс" к ООО "Яр-инжиниринг" о взыскании задолженности по договору.

Пунктами 1.2, 1.3, 2.1 договора к обязанностям исполнителя отнесены консультации, сбор и подготовка документов, составление искового заявления, представительство в суде.

Стоимость услуг по договору составляет 50 000 руб. (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктами 10, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела. Представитель подготовил и подал исковое заявление, участвовал в предварительном судебном заседании и судебном разбирательстве. Актом о приемке оказанных услуг от 14.09.2018 № 10 зафиксировано оказание услуг полностью и в срок.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. суд считает разумными, соответствующими цене иска, сложности и продолжительности дела, объему оказанных услуг. Также судом учитываются сложившаяся в регионе стоимость юридических услуг и положения Инструкции о порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами палаты соглашения об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам, утвержденной Советом Адвокатской Палаты Ярославской области 03 октября 2013 года. 

Ответчик не заявил возражений и не доказал чрезмерность указанных расходов. Суд не вправе уменьшать расходы на оплату услуг представителя произвольно, в отсутствие доказательств чрезмерности размера расходов, представленных другой стороной.

Поскольку иск удовлетворен полностью, на ответчика относятся судебные расходы в сумме 89 969.41 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РОС-Транс" удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Яр-инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РОС-Транс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 393 882 руб., в том числе задолженность по договору возмездного оказания услуг от 23.06.2013 № 08/2013 в размере 2 362 200 руб., пени за период с 06.04.2018 по 23.08.2018 в размере 1 031 682 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Яр-инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РОС-Транс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы в сумме 89 969.41 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 969.41 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.