АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6500/2022

г. Архангельск

26 декабря 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2022 года  

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Нехаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Керниченко Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Козьминского муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 2915003297; ОГРН 

<

***>; адрес: 165787, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены),

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2022 принято заявление Козьминского муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (далее – должник, предприятие) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.08.2022 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

Рассмотрение отчета временного управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

Временный управляющий представил отчет, анализ финансового состояния должника, содержащий заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии  или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 09.12.2022, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, проведен анализ финансового состояния должника. По результатам анализа финансового состояния временный управляющий пришел к следующим выводам: деятельность предприятия не ведется с 01.01.2022; предприятие в течение всего анализируемого периода (с 01.01.2020 по 01.01.2022) не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств; ежегодно начиная с 2019 года по 2021 год должник генерировал многомилионную задолженность, которая впоследствии так и осталась непогашенной и включена в реестр требований кредиторов; это предполагало  обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом еще в 2019 году; предприятие в анализируемом периоде существенно наращивало кредиторскую задолженность, а также резко сокращало основные средства (показатель баланса «Основные средства» уменьшался начиная с 2018 года: по состоянию на 01.01.2018 составлял 13 012 тыс. руб., по состоянию на 01.01.2022 составил 782 тыс. руб.), тем самым ухудшая платежеспособность, в связи с чем можно сделать вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства; на момент составления финансового анализа невозможно исследовать признаки фиктивного банкротства.

По результатам анализа сделок должника временным управляющим не установлено безусловных оснований для оспаривания сделок.

Из отчета временного управляющего от 09.12.2022 следует, что общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 2 879 131 руб.; балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 01.01.2022 составляет 782 000 руб., должником представлен перечень основных средств, закрепленных за  Козьминским муниципальным унитарным производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства на 01.01.2022; на момент проведения финансового анализа временному управляющему не представлены сведения о местонахождении активов организации, имущества должника может быть недостаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Отчет временного управляющего рассмотрен на собрании кредиторов должника, состоявшемся 09.12.2022; принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Статья 2 Закона о  банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам; указанные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований  для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. Конкурсное производство в отношении должника вводится судом сроком на пять месяцев. Указанный срок, по мнению суда, является не только необходимым, но и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 149 указанного закона.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Статьей 127  Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 09.12.2022 по шестому вопросу повестки большинством голосов кредиторами принято решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий –  Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Указанная саморегулируемая организация кандидатуру арбитражного управляющего, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представила, в связи с чем рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В связи с изложенным суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, исполнявшую обязанности временного управляющего должника, на период до даты утверждения конкурсного управляющего. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего (в том числе исполняющего обязанности) составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве относятся на должника. 

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 93, 124-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать Козьминское муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Козьминского муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Козьминского муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства возложить на арбитражного управляющего ФИО1.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 20 января 2023 года в 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 313а.

Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» в установленный законом срок представить кандидатуру для утверждения конкурсного управляющего указанного должника; сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих; почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в деле о банкротстве, другие).

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

          Судья

А.В. Нехаева