АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15553/2021

25 января 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леванович Я.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Новая слобода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 500 001 руб.,

при участии в деле:

от истца – ФИО1, онлайн, полномочия подтверждены,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Новая Слобода» (далее – ТСЖ «Новая свобода», ответчик) о взыскании 500 001 руб., в том числе: 464 588 руб. 25 коп. задолженности за период с февраля 2021 по апрель 2021 года и 35 412 руб. 75 коп. пени за период с февраля по апрель 2021 года; а также пени с 04.08.2021 по день фактического погашения долга.

До вынесения судебного акта по существу истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика денежные средства за тепловую энергию, потребленную по договору № 5-2292 за период с февраля 2021 по апрель 2021 года, в размере 1 087 415 руб. 26 коп., пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной за период с февраля 2021 по апрель 2021 года, начисленную с 11.03.2021 по 10.01.2022, в размере 159 358 руб. 34 коп., пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии, потребленной за период с февраля 2021 по апрель 2021 года, начисленную с 11.01.2022 по день фактической оплаты включительно, исходя из суммы задолженности и размера пени 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ (в соответствии с пунктом 9.2. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «ОмскРТС» (далее - ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Новая свобода» (далее - исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения от 16.04.2018 № 5-2292 (далее - договор).

Согласно условиям указанного договора ресурсоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть горячую воду (далее - коммунальные ресурсы), в целях предоставления коммунальных услуг в многоквартирном доме, а также коммунальный ресурс, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме Исполнителю, а Исполнитель обязался своевременно оплачивать принятый коммунальный ресурс по тарифам для потребителей, установленным в порядке, определенным действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение условий договора ресурсоснабжающая организация за период с февраля 2021 по апрель 2021 года поставила на объект исполнителя тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 1 087 415 руб. 26 коп.

Порядок и сроки оплаты коммунального ресурса установлены сторонами в разделе 4 договора.

Стоимость тепловой энергии, потребленной за период с февраля 2021 по апрель 2021 года, ответчиком не оплачена. Сумма задолженности за указанный период составила 1 087 415 руб. 26 коп.

Сумма пени, подлежащая оплате в связи с неисполнением договорного обязательства по оплате энергоресурсов, потребленных за период с февраля 2021 по апрель 2021 года, начислена с 11.03.2021 по 10.01.2022 и составляет 159 358 руб. 34 коп. 

Определяя условия договора, касающиеся порядка оплаты потребленных энергоресурсов, а также последствий неисполнения и/или ненадлежащего исполнения этих условий, стороны действовали добровольно, по обоюдному соглашению, что соответствует основным принципам гражданского законодательства (пункт 2 статья 1, подпункт 1 пункта 1 статьи 8, пункт 1 статьи 9, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.07.2021 № 4340 с просьбой оплатить задолженность и пени.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Поскольку факт поставки коммунального ресурса подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный в исковой период коммунальный ресурс в размере 1 087 415 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанной нормы закона за просрочку потребленного за период с февраля 2021 по апрель 2021 года коммунального ресурса истец начислил исполнителю пени за период с 11.03.2021 по 10.01.2022 в сумме 159 358 руб. 34 коп.

Расчет истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

Предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения ответчиком обязательств, истец обоснованно заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 1 087 415 руб. 26 коп. на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 11.01.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что денежные обязательства по означенному выше договору до принятия решения по делу ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ТСЖ «Новая свобода» задолженности за тепловую энергию, потребленную по договору № 5-2292 от 16.04.2018 за период с февраля 2021 по апрель 2021 года в сумме 1 087 415 руб. 26 коп., пени за период с 11.03.2021 по 10.01.2022 в сумме 159 358 руб. 34 коп., пени, начисленной на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 1 087 415 руб. 26 коп. на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 11.01.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. 

Истец при подаче настоящего иска представил документы, подтверждающие оплату государственную пошлину в размере 13 000 руб. (платежное поручение № 17580 от 09.10.2020).

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме 12 468 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Новая слобода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию, потребленную по договору № 5-2292 от 16.04.2018 за период с февраля 2021 по апрель 2021 года в сумме 1 087 415 руб. 26 коп., пени за период с 11.03.2021 по 10.01.2022 в сумме 159 358 руб. 34 коп., пени, начисленной на сумму основного долга, составляющую на момент принятия решения 1 087 415 руб. 26 коп. на основании пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 11.01.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 13 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Новая слобода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 468 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Судья                                                                                                Н.С. Ляпустина