АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-1404/2022

06 июня 2022 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Мальцевой И.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ионовой А.В., рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления  кредитора – общества с ограниченной ответственностью "Банкрот.Про" (603005,  г. Нижний Новгород, ОГРН 1185275023889, ИНН 5260453996) о признании  общества с ограниченной ответственностью "ЯРОПОЛЧЪ" (601443,  Владимирская обл., г. Вязники, ул. Железнодорожная, д. 55А, ОГРН  1103338000864, ИНН 3338007139) несостоятельным (банкротом), руководствуясь  статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223,319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "ЯРОПОЛЧЪ"  (Владимирская обл., г. Вязники) несостоятельным (банкротом).  

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью "ЯРОПОЛЧЪ" (Владимирская обл., г. Вязники) Юрлову Ольгу  Валентиновну.  

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью  "ЯРОПОЛЧЪ" (Владимирская обл., г. Вязники) Трушко Романа Валерьевича в  течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и  иных ценностей конкурсному управляющему Юрловой Ольге Валентиновне по  акту приема-передачи.  

Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью "ЯРОПОЛЧЪ" (Владимирская обл., г. Вязники) Юрлову Ольгу  Валентиновну осуществить необходимые действия по опубликованию в газете  "Коммерсантъ" сведений о признании общества с ограниченной ответственностью  "ЯРОПОЛЧЪ" (Владимирская обл., г. Вязники) банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с  ограниченной ответственностью "ЯРОПОЛЧЪ" (Владимирская обл., г. Вязники)  Юрловой Ольге Валентиновне в размере 30 000 руб. за каждый месяц  осуществления ею своих полномочий.  

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника –  общества с ограниченной ответственностью "ЯРОПОЛЧЪ" (Владимирская обл.,  г. Вязники).  

Включить требование кредитора – общества с ограниченной  ответственностью "Банкрот.Про", г. Нижний Новгород, в сумме 378 836 руб.  (основной долг – 373 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины –  5236 руб.) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью "ЯРОПОЛЧЪ" (Владимирская обл., г. Вязники) в третью  очередь.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЯРОПОЛЧЪ"  (Владимирская обл., г. Вязники) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Банкрот.Про" (г. Нижний Новгород) государственную пошлину  в сумме 6000 руб.  

Исполнительный лист выдать. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 28 ноября 2022 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по  адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19, зал № 204, тел. помощника  судьи 47-23-82, факс 47-23-98, официальный сайт арбитражного суда в сети  Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ  финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о  продлении (завершении) конкурсного производства.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.Н. Мальцева