АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-43102/2022

26 октября 2023 года

город Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Благининой Ю.Н.,  рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Информационно-выставочный альянс», г. Челябинск, ИНН 7453198545, ОГРН  1087453007135,  

при участии в судебном заседании: временного управляющего – Киселева О.А., паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.01.2023 возбуждено  производство по делу о банкротстве.  

Определением от 19.05.2023 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с  ограниченной ответственностью «Информационно-выставочный альянс», г. Челябинск, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> признано обоснованным, в отношении него введена  процедура – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Южный Урал».  

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 93(7538) от  27.05.2023.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на  19.10.2023.  

Посредством ящика для корреспонденции 05.10.2023 в материалы дела поступил  отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения с выводом о  целесообразности обращения в суд с ходатайством о введении в отношении должника  процедуры конкурсного производства.  

Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов  общества «Информационно-выставочный альянс» от 04.10.2023, на котором по второму  вопросу принято решение ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев и направить  в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

В судебном заседании 19.10.2023 временный управляющий поддержал ходатайство о  введении конкурсного производства в отношении должника.  

В судебном заседании 19.10.2023 объявлен перерыв до 26.10.2023. 

Через систему «Мой арбитр» 20.10.2023 от индивидуального предпринимателя  ФИО1 поступило согласие на финансирование процедуры  банкротства должника.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения дела, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили,  дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются  основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении  него конкурсного производства.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр  требований кредиторов должника, в который включены требования одного кредитора на  общую сумму 8 990 347 руб. 34 коп.  

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния  ООО «Информационно-выставочный альянс», согласно которому сделан вывод о  невозможности восстановления платежеспособности должника, ввиду фактического  прекращения деятельности общества в 2021 году, что подтверждается, в том числе,  отсутствием расчетов и поступлений денежных средств от контрагентов на расчетные счета  должника.  

Согласно данным, представленным государственными органами, за должником не  зарегистрированы права собственности на недвижимое имущество; имеется регистрация  прав на товарные знаки: № 583452, № 559953.  

В отчете временным управляющим указано, что на основе проведенной проверки  наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства  ООО «Информационно-выставочный альянс», проведенной в процедуре наблюдения, были  сделаны следующие выводы:  

- сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства не  представляется возможным в виду отсутствия достаточной информации;  

- определение признаков фиктивного банкротства не проводилось. 

Из анализа финансового состояния должника следует, что управляющим  инвентаризация не проводилась, балансовая стоимость имущества на 31.12.2021 составляет  650 тыс. руб., оценка рыночной стоимости имущества не проводилась. Рассчитанные  показатели и динамика коэффициентов деловой активности за 2019-2021 гг. характеризуют  предприятие как убыточное, неэффективно использующее свои активы, рентабельность  активов и норма чистой прибыли не могут быть восстановлены.  

Временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника  сделан вывод о том, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о  введении процедуры банкротства – конкурсное производство.  

Также арбитражным управляющим указано, что средств должника для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему  недостаточно.  

Временным управляющим 04.10.2023 проведено первое собрание кредиторов  должника, на котором были приняты следующие решения:  

- отчет временного управляющего принять к сведению; 

- ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев и направить в арбитражный  суд ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

- не образовывать комитет кредиторов; 

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного  управляющего;  

- выбрать арбитражного управляющего, члена СРО из числа саморегулируемой  организации – ФИО2 (СРО АУ «Южный Урал»);  

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного  управляющего;  

- не избирать представителя собрания кредиторов; 

- определить местом проведения последующих собраний кредиторов: 

<

...> (СРО АУ «Южный Урал»);  

- определить возможность проведения последующих собраний кредиторов (комитета  кредиторов) в форме заочного голосования.  

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Материалами дела факт нарушения прав и законных интересов должника не  установлен, заявителем не представлено доказательств наличия неблагоприятных  последствий и нарушения его прав и законных интересов в результате принятия решения  собранием кредиторов.  

Поскольку собрание кредиторов приняло решение об открытии в отношении  должника процедуры конкурсного производства, доказательства погашения требований  кредиторов не представлено, реальных доказательств возможности восстановления  платежеспособности должника не представлено, оснований для введения арбитражным  судом первой инстанции иных процедур банкротства, исходя из представленных в дело  доказательств, не имеется.  

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника  признаков банкротства, задолженность за период проведения проверки обоснованности и  наблюдения не погашена, реального антикризисного плана не представлено.  

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника  банкротом, в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного  производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

При этом ООО «Информационно-выставочный альянс» не лишено возможности в  любое время погасить задолженность, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо  принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей  платежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве.  

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника  банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

Конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. 

Погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему возможно за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет  арбитражного суда кредитором.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

Согласно п. 1 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №  127-ФЗ в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой  организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру  арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть  утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный  Урал» была представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Судом установлено, что через систему «Мой арбитр» 20.10.2023 от индивидуального  предпринимателя ФИО1 поступило согласие на финансирование  

процедуры банкротства должника на сумму 300 000 руб. С учетом ранее представленных в  материалы дела справки об остатках и движении денежных средств по счетам заявителя, а  также деклараций по УСН за 2021 и 2022 год, суд полагает возможным принять согласие ИП  Самсонова С.В. на финансирование процедуры банкротства в сумме 300 000 руб.  

Также суд обращает внимание, что ранее от заявителя через систему «Мой арбитр»  05.04.2023 поступало согласие на финансирование процедуры банкротства в пределах суммы  250 000 руб. В судебном заседании 19.10.2023 временный управляющий устно пояснил, что  ИП ФИО1 погасил все расходы управляющего за процедуру наблюдения.  

При обращении с заявлением о признании общества «Информационно-выставочный  альянс» банкротом, индивидуальный предприниматель ФИО1  платежным поручением № 602 от 26.12.2022 уплатил государственную пошлину в размере  6 000 руб.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в  соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника.  

Согласно п. 2 ст. 126 закона о банкротстве руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в  течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить  передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и  иных ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) – общество с ограниченной ответственностью  «Информационно-выставочный альянс», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Информационно-выставочный альянс», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, процедуру  банкротства – конкурсное производство.  

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев до 26.04.2024. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Информационно-выставочный альянс» – ФИО2, члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»  (адрес саморегулируемой организации: 454020 

<

...>,  регистрационный номер: 8888, ИНН 

<

***>, почтовый адрес арбитражного  управляющего: 454080, Челябинская обл., г. Челябинск, а/я 12822).  

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей.  

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность –  представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в  отношении должника процедуры конкурсного производства в течение пяти рабочих дней с  даты их опубликования.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о  результатах конкурсного производства назначить на 25.04.2024 на 10 час. 20 мин. Судебное  заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 329, кабинет аппарата судьи № 324,  кабинет информационно-справочной службы № 103, телефоны 

<

***>, 265-78-26,  факс 

<

***>.  

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность не  позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить отчет и  

документы в порядке ст. 143 Закона, подтверждающие данные о результатах конкурсного  производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню  представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Информационно-выставочный альянс», г. Челябинск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную  пошлину в сумме 6 000 руб.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.  126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Копию решения направить в адрес должника, саморегулируемой организации,  налогового органа по месту регистрации должника, службы судебных приставов.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья В.П. Воронов 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции  можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области:  http://www.chelarbitr.ru