Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2176/2022

г. Нальчик

21 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2022

 Полный текст решения изготовлен  21.11.2022

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Архимед», г. Луховицы  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 516 861 руб. 69 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Архимед» обратилось в Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» г.о. Баксан и Баксанского муниципального района о взыскании 516 861 рубля 69 копеек, из которых:476 172 рубля 34 копейки – задолженность по оплате поставленного товара, 40 689 рублей 35 копеек – пени по состоянию на 16.05.2022. Одновременно истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

07.11.2022 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика 476172 рубля 34 копейки– задолженность по оплате поставленного товара, 16321 рубль 89 копеек – пени за период с 22.10.2021 по 31.03.2022. 

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает ходатайство истца  об  уточнении заявленных требований, дело рассматривается с учетом принятых уточненных требований.

Рассмотрев в порядке 75, 156 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

30.08.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен  контракт №47-21 на поставку расходных материалов.

Согласно разделу 1 контракта предметом контракта является поставка расходных материалов для нужд ГБУЗ «Баксанская ЦРБ». Поставщик обязуется передать Заказчику товар в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации поставляемых товаров по форме согласно приложению N1 к настоящему Контракту, являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта (далее - Спецификация поставляемых товаров), в сроки, установленные в пункте 3.1 настоящего контракта. Поставка товара осуществляется силами и за счет Поставщика. Обязательства Поставщика по поставке товара считаются выполненными с момента передачи товара и подписания представителями Поставщика и Покупателя акта приемки-передачи и накладной на товар.Заказчик обеспечивает оплату товаров в установленных Контрактом порядке, форме и размере.

Согласно разделу 2 контракта цена Контракта составляет 476172,34 (четыреста семьдесят шесть тысяч сто семьдесят два рубля 34 копейки), без НДС (далее - Цена Контракта).Оплата по Контракту осуществляется путем безналичного расчета за счет средств ОМС. В случае изменения своего расчетного счета Поставщик обязан в течение 2 рабочих дней в письменной форме сообщить об этом Заказчику с указанием новых реквизитов расчетного счета. В противном случае все риски, связанные с перечислением Заказчиком денежных средств на указанный в настоящем Контракте счет Поставщика, несет Поставщик.  Обязательства Заказчика по оплате Цены Контракта считаются исполненными с момента списания денежных средств в размере, составляющем Цену Контракта, с лицевого счета Заказчика, указанного в статье 15 настоящего Контракта.Расчет за поставленный товар производится заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания документа о приемке исполнения контракта в соответствии с пунктом 1.1. настоящего Контракта, но не позднее 31 декабря 2021 г. включительно.

Во исполнение условий обязательства, поставщик  произвел поставку заказчику расходных материалов на общую сумму 476172,34 рубля, а заказчик принял товары в полном объеме, что подтверждается, товарными накладными №36 от 28.09.2021 на сумму 69879,20 руб., №41 от 21.10.2021 на сумму 406293,14 руб., актами приёмки передачи товаров 

15.02.2022 истец отправил в адрес ответчика претензию №20 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

В связи с неоплатой задолженности истец заявил данный иск.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон регулируется нормами параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Общие положения о купле-продаже».

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату истцу товара на сумму 476 172 руб. 34 коп. 

Поскольку наличие долга в заявленном размере подтверждено материалами дела, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени  в размере 16321 рубль 89 копеек за период с 22.10.2021 по 31.03.2022. 

В соответствии с п. 7.2. контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 Постановления № 7 разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг и требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Расчет пени судом проверен и признан правильным, в связи с чем, исковые требования в части взыскания пени арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена платёжным поручением № 86 от 19.05.2022 государственная пошлина в размере 13337 руб.

С учетом уточнения истцом исковых требований государственная пошлина в размере 12 850 рублей относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

В связи с изложенным, согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом платежным поручением № 86 от 19.05.2022 государственная пошлина в размере 487 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями  49,  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

Принять заявление об уменьшении суммы  исковых требований.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» г.о.Баксан и Баксанского муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архимед», г. Луховицы  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   492 493 руб. 34 коп., из которых: 476 172 руб. 34 коп. – задолженность по оплате поставленного товара, 16 321 руб. 89 коп. – пени, а также 12 850 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Обществу с ограниченной ответственностью «Архимед», г. Луховицы  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить из бюджета РФ, уплаченную платежным поручением № 86 от 19.05.2022, государственную пошлину в размере 487 руб. 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                               А.Ю. Маирова