АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-32381/2023

г. Новосибирск

19 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "ВалТиКо" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере  23635,50 руб., пени за период с 16.05.2023 по 12.10.2023 в размере 2590,80 руб.,

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности от 20.04.2023.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (далее – истец, ООО «НТСК») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВалТиКо" (далее – ответчик, ООО "ВалТиКо") о взыскании задолженности за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в размере  23635,50 руб., пени за период с 16.05.2023 по 12.10.2023 в размере  2590,80 руб.

Определением от 03 ноября 2023 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

10.11.2023 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против заявленных требований и просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 16 ноября 2023 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, ООО "ВалТиКо" в период с 01.04.2023 по 30.04.2023 осуществляло потребление тепловой энергии в паре, отпускаемой ООО «НТСК», в отношении объектов, расположенных по адресу: 

<

...>, о чем составлены Акты от 18.02.2022, 25.05.2023. 

Стоимость тепловой энергии, потребленной и неоплаченной ответчиком в период с 01.04.2023 по 30.04.2023 составляет 23 635,50 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, расшифровками к ним, актами приема-передачи, а также расчетом суммы задолженности. 

Действующим законодательством в области учета потребления тепловой энергии, теплоносителя, а именно в соответствии с Правилами коммерческого учета потребления тепловой энергии, теплоносителя, утверждённых Постановлением правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила №1034) предусмотрено, что объем поставленной потребителю тепловой энергии, теплоносителя определяется на основании показаний приборов учета за расчетный период, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих. 

Допуск узла учета от 18.11.2022, установленного на объекте ООО «ВалТиКо», закончил свое действие 11.04.2023. Согласно данным, предоставленным ООО «НТСК», отключение объекта по ул. Петухова, 27 в связи с окончанием отопительного сезона произведено 28.04.2023 (в 10:00), учитывая указанные данные, расчет начислений произведен следующим образом: 

- за период с 26.03.2023 по 11.04.2023  - по фактическим показаниям прибора учета № 9132; 

- за период с 12.04.2023 по 28.04.2023 в соответствии с п.118 Правил № 1034, исходя из среднесуточного количества тепловой энергии, определенного по прибору учета за время штатной работы прибора учета. 

Кроме того, в случае установки прибора учета не на границе балансовой принадлежности сетей объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя увеличивается на величину нормативных потерь.

В соответствии с пунктами 114, 115, 116, 18 Правил N 1034, пунктами 66, 67, 69 Методики N 99/пр для целей отопления в случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 30 суток, в качестве базового показателя для расчета принимается среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период.

Таким образом,  расчет начислений за апрель 2023 года по тепловой энергии в паре на нужды отопления, потребленной объектом, расположенным по адресу ул. Петухова,27, произведен в соответствии с действующим законодательством и основания для перерасчета отсутствуют. 

Письмо ответчика за номером № ОБ-10-7/1-132866/23-0-0 от 24.04.2023 содержит просьбу прекращении подачи тепловой энергии в паре на объект потребителя с 28.04.2023. 

Согласно акту (также во вложении) объект отключен, акт подписан и со стороны потребителя.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию (Исх-10-7/4-93664/23-0-471 от 19.09.2023) с требованием о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей  по оплате потребленных ресурсов, ответчику начислена пени на основании п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ) за период с 16.05.2023 по 12.10.2023 в размере 2590,80 руб. Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, не оспорен ответчиком. 

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВалТиКо" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, задолженность в размере  23635,50 руб., пени в размере 2590,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительные листы. 

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова