Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6439/2017

08 июня 2017 года

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Заболотина А.Н. при ведении протокола помощником судьи Подкорытовой И.А., рассмотрев дело по заявлению государственного учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Сатур» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании штрафа за непредставление индивидуальных сведений в уставленный законом сроки,

без участия представителей сторон,

установил:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с общества с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Сатур» о взыскании штрафа в размере 500 руб. за непредставление индивидуальных сведений в уставленный законом сроки.

Стороны явку представителей для участия в судебном разбирательстве не обеспечили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, иных ходатайств не заявили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с организацией индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" урегулированы нормами Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Пунктом 2.2 статьи 11 названного закона установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ( в ред. до 01.01.2017) установлено, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 упомянутого закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Как следует из материалов дела, территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении общества проведена проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования (отчет по форме СЗВ-М).  В ходе проверки выявлен факт несвоевременного представления заявителем индивидуальных сведений за август 2016 года, о чем 18.10.2016 составлен акт № 027S18160006356 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 

Материалами дела подтверждается и не оспаривается заявителем, что фактически отчет представлен 11.10.2016, в то время как срок представления сведений  установлен до 12.09.2016.

По результатам рассмотрения материалов проверки УПФР принято решение от 16.11.2016 № 027S19160004951 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной пунктом 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон об индивидуальном учете) за несвоевременное предоставление отчета по форме СЗВ-М в виде уплаты финансовых санкций в размере500 рублей в отношении 1 застрахованного лица, что составило  500 руб.

На основании  решения от 16.11.2016 № 027S19160004951 обществу выставлено  требование от 07.12.2016 № 027S01160208959 об уплате финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного законодательства в срок до 27.12.2016 г. 

До рассмотрения дела в суде требование об уплате штрафа не исполнено. Обратное обществом не доказано.

Изложенные обстоятельства всесторонне подтверждают факт нарушения в виде несвоевременного представления сведений, соблюдение органом контроля порядка и сроков привлечения к ответственности, а так же порядка и сроков принудительного взыскания штрафной санкции, в связи с чем заявление признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

решил:

заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Сатур» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 500 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Туристическая фирма «Сатур»  в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 

СудьяА. Н. Заболотин