АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-17246/2019

22 июня 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аксис», г. Челябинск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего – ФИО2, личность установлена паспортом,

представителя временного управляющего – ФИО3, по доверенности от 12.09.2017, личность установлена паспортом,

представителя кредитора ООО «М-Тул» - ФИО4, по доверенности от 09.12.2019, личность установлена паспортом,  

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.06.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аксис» (далее – общество «Аксис», должник).  

Определением от 16.09.2019 (резолютивная часть объявлена 10.09.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аксис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 14369, адрес для направления корреспонденции: 454080, г. Челябинск, а/я 12606). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газете «Коммерсант» № 172 от 21.09.2019.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства, протокол собрания кредиторов (вх. № 35242 от 22.05.2020). 

Временный управляющий в судебном заседании ходатайствовал о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель кредитора ООО «М-Тул» поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, представил платежное поручение № 478 от 08.06.2020 на финансирование процедуры банкротства общества «Аксис». 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 23.07.2014, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***> (л.д. 22-28).

Основным видом деятельности должника являлась строительство жилых и нежилых зданий. 

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 70 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием; восстановление платежеспособности должника невозможно. Имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего при условии финансирования процедуры банкротства третьими лицами.  

Временным управляющим инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества также не проводилась.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования трех  кредиторов в размере 2 697 722  руб. 28 коп. (отчет от 16.03.2020).   

Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которого сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, отсутствие оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства. 

Временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы, согласно которым зарегистрированное имущество за должником отсутствует.

08.06.2020 состоялось повторное первое собрание кредиторов, на котором не принят к сведению отчет временного управляющего; решено: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в  отношении должника конкурного производства;  не образовывать комитет кредиторов; определить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего; о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий (Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих») не избирать реестродержателя, возложить обязанность на арбитражного управляющего; определено место проведения собрания кредиторов,     

<

...>.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 руб. 

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу, вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства, кредитором ООО «М-Тул» платежным поручением № 478 от 08.06.2020 внесены денежные средства для финансирования процедуры конкурсного производства. 

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»  представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 статьи 20.2 Закона о банкротстве. 

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО5.    

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со статьей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Аксис», г. Челябинск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Аксис», г. Челябинск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), конкурсное производство сроком до 15 декабря 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аксис» – ФИО5, члена Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11354, адрес для направления корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я 13490).

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атоло» 6 000 (шесть тысяч) руб. расходы по оплате государственной пошлины.

5. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 07 декабря 2020 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 509.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением  документов согласно требованиям статьи 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья       С.Л. Теплоухова