АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-6267/2021

г. Курган

21 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Давыдовой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>, место жительства: 641780, 

<

...>) о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника,

 

при участии в заседании представителей:

от должника: явки нет, извещен,

от финансового управляющего: явки нет, извещен, 

от уполномоченного органа: явки нет, извещен, 

от регулирующего органа: явки нет, извещен, 

от кредиторов: явки нет, извещены,  

 

установил:

определением суда от 06.09.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО3 (далее – должник) введена процедура банкротства - реструктуризацию долгов гражданина сроком на 2 месяца, до 06 ноября 2021 года.

Финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20670, почтовый адрес для направления корреспонденции: 640002, г. Курган, ул. а/я №5, тел. 

<

***>).

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 07 февраля 2023 года.

10.11.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в обоснование которого указано на непредставление плана реструктуризации долгов гражданина.

02.12.2022 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего. 

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон. 

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебном заседании средства аудиозаписи не применялись.

Исследовав письменные материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что в процедуре реструктуризации долгов гражданина, должником, конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

Исходя из отчета финансового управляющего от 10.11.2022, в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредиторов на общую сумму 1 344 620,26 руб.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проводились мероприятия в соответствии с полномочиями, установленными статьей 213.9 Закона о банкротстве.

Направлены запросы в регистрирующие органы и государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника.

Согласно ответу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области от 07.10.2021, должник состоит на учете в ОЛРР № 1 Управления Росгвардии по Курганской области как владелец двух единиц гражданского оружия: 

- «Тигр», кал.7,62х54 мм., №25323 разрешение РОХа № 17953696, выданное 12.02.2017 ОЛРР № 1 Отдела Росгвардии по Курганской области, сроком действия до 12.02.2022; 

- «Benelli», кал.12, № 286819/409080 разрешение РОХа №0025133119, выданное 05.08.2021 ОЛРР № 1 Управления Росгвардии по Курганской области, сроком действия до 05.08.2026.

Согласно ответу Российского союза автостраховщиков от 10.11.2021 в АИС ОСАГО имеются сведения о наличии двух договоров ОСАГО со страховыми компаниями на страхового субъекта ФИО3: 

- ТС Toyota Liteace, ГРЗ - С648КЕ4; 

- ТС МАЗ, ГРЗ - Е636ЕУ45.

Согласно ответу государственного бюджетного учреждения Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» от 29.09.2021 до 01.10.1998 за ФИО3 учтено следующее недвижимое имущество: 

- жилой дом (1/4 доли) по адресу: 

<

...>, основание - договор дарения № 1-1486 от 10.12.1977; 

- квартира по адресу: 

<

...>, основание - договор купли-продажи № 1-1326 от 19.07.1995.

07.10.2021 Управлением Федеральной налоговой службы по Курганской области в ответ на запрос финансового управляющего представлены:

- информация о банковских счетах должника; 

- справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам № 5869379 по состоянию на 06.09.2021; 

- справка об отсутствии информации в ЕГРЮЛ и ЕГРИП; 

- сведения о зарегистрированных объектах недвижимости; 

- сведения о зарегистрированных транспортных средствах; 

- сведения об отсутствии доходов по форме 2НДФЛ за 2018-2020 гг.; 

- сведения об отсутствии доходов, полученных как индивидуальным предпринимателем и налоговых деклараций; 

- сведения об отсутствии информации о предоставлении (прекращении) права должника использования персонифицированных электронных средств платежей для переводов электронных денежных средств.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Курганской области от 17.09.2021 за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: 

- автомобиль MERCEDES BENZ 2538, 1994 г.в.; 

- полуприцеп с бортовой платформой ПП BARTOLETTI, 1997 г.в.;

- грузовой тягач седельный VOLVO Fl2, 1989 г.в.; 

- грузовой тягач седельный MA35 4323, 1994 г.в.; 

- автомобиль GROENEWEGEN DRO-12-27, 1996 г.в.; 

- автомобиль TOYOTA LITE ACE, 1992 г.в.

Согласно ответу Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 02.11.2021 в базе данных информационной системы учета самоходных машин сведений в отношении должника не числятся; за период с 21.04.2018 регистрационных действий не производилось. 

Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Курганской области» от 17.09.2021 за должником зарегистрировано моторное судно «Титан 420», 2008 год постройки, идентификационный номер Р1732ЕГ, заводской номер 58572, с подвесным лодочным мотором «ТОХАТСУ» мощностью 30 л.с.

Расходы за проведение процедуры банкротства составили 15387,70 руб. 

Управляющим проведен финансовый анализ должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника, признаки преднамеренного банкротства определить невозможно, восстановления платежеспособности должника невозможно.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в период проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, должник, конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган не направили финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.

Собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Исходя из перечисленных выше норм права, а также фактических обстоятельств дела, суд считает ходатайство финансового управляющего должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Исходя из анализа финансового управляющего, платежеспособность должника восстановить невозможно.

Кредиторская задолженность превышает 500 000 руб. (статья 213.3 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что просроченная кредиторская задолженность не погашена более трех месяцев.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С момента признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему, при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

На основании части 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьёй 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В связи с признанием должника банкротом и введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб., применительно к положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом болезни судьи решение суда в полном объеме изготовлено 21.02.2023.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить. 

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО3 (ИНН 

<

***>). 

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев, до 07 июля 2023 года.

Взыскать с ФИО3 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО3, введенной в отношении должника, назначить на 06 июля 2023 года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: 

<

...>, зал 116.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

М.С.Давыдова

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда – http://18aas.arbitr.ru.