АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-12235/2014

город Вологда

01 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2017 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А13-12235/2014 заявление общества с ограниченной ответственностью Межрегиональная группа компаний Надеево» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 14 ноября 2014 года по делу № А13-12235/2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний Надеево» о взыскании 20 550 710 руб., 

при участии от истца -  ФИО2 по доверенности от 16.12.2016,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний Надеево» о взыскании 10 300 000 рублей. 

Решением суда от 14 ноября 2014 года с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний Надеево» (ОГРН 

<

***>, Вологодская область, Вологодский р-н, п. Надеево) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) взыскано 10 300 000 рублей основного долга; кроме того, 74 500 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 16 декабря 2014 года.

По делу выдан исполнительный лист серии АС 007212330.

Общество с ограниченной ответственностью Межрегиональная группа компаний Надеево» обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 14 ноября 2014 года по делу № А13-12235/2014, ссылается на признание недействительным договора уступки прав требования от 24.12.2013.

Для рассмотрения заявления назначается судебное заседание. 

В обоснование заявления ответчик сослался на пункт 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определением Арбитражного суда Вологодской области от 05 мая 2017 года по делу № А13-14122/2013 признан недействительным договор уступки прав требования от 24 декабря 2013 года и восстановлено право требования ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» к ЗАО «МГК Надеево» на общую сумму 30 850 710 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителей не направил, представил отзыв на заявление, в котором  просил рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2013 года ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» (цедент) и ООО «МГК Надеево» (цессионарий) заключили договор уступки права требования № 10-6-12/13, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает цессионарию право требования к закрытому акционерному обществу «Надеево» (далее – должник; ЗАО «Надеево») оплаты долга за газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, с учетом специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа на общую сумму 30 850 710 руб., в том числе НДС 4 706 040 руб. 51 коп., по десяти перечисленным договорам поставки газа.

Пунктом 1.2 договора установлено, что уступаемое по настоящему договору право требования оплаты долга принадлежит цеденту на основании договоров поставки газа, указанных в пункте 1.1 настоящего договора, заключенных между цедентом и должником, и подтверждается актом сверкивзаимных расчетов (за поставку газа) между ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» и ЗАО «Надеево» за период с 01.01.2013 по 01.10.2013.

В пункте 2.1 договора стороны определили стоимостное выражение права требования, которое передается цедентом цессионарию по настоящему договору, в общей сумме 30 850 710 руб.

На основании пункта 2.2 договора уступка прав требования цедента к должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. В качестве оплаты за уступаемые права требования цедента к должнику цессионарий обязуется перечислить на расчетный счет цедента денежные средства в размере 30 850 710 руб. в порядке, указанном в приложении № 1 – Графике расчетов ООО «МГК Надеево» по договору уступки права требования, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В приложении № 1 к договору приведен следующий график расчетов: до 31 июля 2014 года – 10 300 000 руб., до 30.12.2014 – 13 200 000 руб., до 30 января 2015 года – 1 200 000 руб., до 27 февраля 2015 года – 1 200 000 руб., до 31 марта 2015 года – 1 200 000 руб., до 30 апреля 2015 года – 1 200 000 руб., до 29 мая 2015 года – 1 200 000 руб., до 30 июня 2015 года – 1 200 000 руб., всего 30 850 710 руб. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 14 ноября 2014 года по делу № А13-12235/2014 с ООО «МГК Надеево» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» взыскана задолженность в сумме 10 300 000 руб. (первый платеж).

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

На основании пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. 

В силу статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Вологодской области от 05 мая 2017 года по делу № А13-14122/2013 признан недействительным договор уступки прав требования от 24 декабря 2013 года и восстановлено право требования ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» к ЗАО «МГК Надеево» на общую сумму 30 850 710 руб.

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Вологодской области договор уступки прав требования от 24 декабря 2013 года, на основании которого удовлетворены требования истца, решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 ноября 2014 года подлежит отмене на основании пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167, 176, 316, 317, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

р е ш и л :

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа компаний Надеево», отменить решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 ноября 2014 года по делу № А13-12235/2014 по новым обстоятельствам.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                    Н.А. Колтакова