АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2715/2021

г. Магадан

08 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Адаркиной,  рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Разведчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Магаданского филиала

к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании недействительным решения № 059S19210001740 от 15.11.2021,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Разведчик» в лице Магаданского филиала, 30.11.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 77 от 29.11.2021 к ответчику, Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Магаданской области, о признании недействительным решения № 059S19210001740 от 15.11.2021 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.

Оспариваемым решением заявитель привлечён к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) в отношении 30 застрахованных лиц за август 2021 года в виде финансовой санкции в размере 15 000 руб.

Определением суда от 01.12.2021 по настоящему делу заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Указанное определение содержит данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа.

Текст определения размещен на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

О возбуждении производства по делу ответчик извещены в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ.

Определение суда, направленное по адресу ответчика, получено им 14.12.2021, что подтверждается почтовым уведомлением 685 00066595778 с отметкой о вручении.

Копия определения Арбитражного суда Магаданской области от 01.12.2021 о возбуждении производства по делу и рассмотрении в порядке упрощенного производства, направленная по юридическому адресу заявителя, возвращена в адрес суда с отметкой ОПС «Истёк срок хранения».

В соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ сторонам был установлен срок для представления доказательств суду и друг другу.

В срок, установленный в определении суда, заявитель представил ходатайство об уточнении наименования  ответчика – Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), приложил судебную практику по спорному вопросу.

В срок, установленный в определении суда, ответчик  представил в материалы дела письменный отзыв и дополнительные документы.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив совокупность представленных в деле письменных доказательств, с учетом норм материального и процессуального права, суд находит предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

По материалам дела ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Разведчик», зарегистрирован в качестве юридического лица 18.02.2005, является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд, где зарегистрирован 01.03.2005.

Статья 1 Закона № 27-ФЗ к страхователям относит помимо прочих юридические лица и их обособленные подразделения.

Согласно статье 15 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации (ПФ РФ) документы и сведения о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Указанные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах»».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

ООО «Разведчик»   сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчётный период – август  2021 г. представлены с нарушением установленного законом срока на один день. Установленный  срок предоставления сведений за август 2021 года до 15.09.2021, фактически сведения в отношении 30 застрахованных лиц представлены 16.09.2021.

В результате проведенной проверки правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета выявлено нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете, составлен акт от 30.09.2021 № 059S18210001536.

Общество извещено о дате и времени рассмотрения материалов проверки извещением от 30.09.2021 № 1536.

Решением от 15.11.2021 № 059S19210001740 Общество за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в соответствии с положениями абзаца 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ  привлечено к ответственности в виде финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица, всего  в размере 15 000 руб. (30х500).

Обязанность ответчика представлять заявителю сведения о застрахованных лицах, как отмечено выше, закреплена статьями 11, 17 Федерального закона № 27-ФЗ, как следует из материалов дела, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за август 2021 года в отношении 30 застрахованных своевременно представлены не были.

Следовательно, факт совершения ответчиком правонарушения установлен и подтвержден представленными в дело доказательствами.

Представленные заявителем доказательства подтверждают факт наличия в действиях ответчика состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ. Сумма финансовых санкций исчислена заявителем согласно размеру, определенному статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ, и составляет 15 000 руб. 00 коп.

Порядок и сроки привлечения к ответственности, обращения решения к взысканию, заявителем соблюдены.

Вместе с тем, при решении вопроса о размере штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, смягчающие вину обстоятельства заявителем учтены не были.

Статья 17 Федерального закона № 27-ФЗ не предусматривает возможность выявлять обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения при вынесении руководителем (заместителем руководителя) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующего решения.

В соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона № 212-ФЗ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности.

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования» статья 44 Федерального закона № 212-ФЗ с 1 января 2015 признана утратившей силу.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования», как исключившие возможность при применении ответственности, установленной Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящие к нарушению прав плательщиков страховых взносов, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1 (часть 1), 2, 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3) и 55 (части 2 и 3).

В пункте 2 указанного постановления Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения необходимых изменений законодательство Российской Федерации о страховых взносах подлежит применению с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированных в настоящем постановлении.

Исходя из разъяснений Конституционного суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении от 30.07.2001 № 13-П, санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть соразмерными конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного истолкования и применения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 № 11-П, санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности, что предполагает дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закреплённым целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершённого деяния.

Суд, исследовав обстоятельства совершенного правонарушения и степень вины ответчика, а также оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, признал в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, совершение правонарушения впервые, отсутствие вреда государственным и общественным интересам в результате допущенного нарушения, отсутствие умысла в совершенном правонарушении, отсутствие задолженности по страховым взносам, незначительный период просрочки –                  1 день.

По результатам оценки соответствующих обстоятельств (характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств), суд вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза, при этом руководствуясь принципами справедливости и соразмерности.

Принимая во внимание формальный характер состава правонарушения, приведенные обстоятельства, а также действия принципа соразмерности, выражающего требования справедливости и предполагающего дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, отсутствия ущерба причиненного правонарушением, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию финансовых санкций до 1 000 рублей.

В силу положений статьи 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

В соответствии со статьёй 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 176, 180-182, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Разведчик» удовлетворить частично.

2. Признать недействительным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Магаданской области № 059S19210001740 от 15.11.2021 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования в части назначения размера финансовой ответственности, снизив сумму финансовой санкции до 1 000 руб.

3. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

4. Взыскать с ответчика, Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Магаданской области в пользу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Разведчик», расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объёме. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

 

Судья                                                                                                           Е.А. Адаркина