АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-1593/2018

28 декабря 2018 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2018. Решение изготовлено в полном объеме 28.12.2018. 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании  

заявление Управления государственной регистрации права и кадастра  Севастополя (далее – Севреестр, государственный орган; ул. Ленина, 2, 

<

...>) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного  суда города Севастополя от 20.08.2018 по делу № А84-1593/2018  

по заявлению Федерального государственного автономного образовательного  учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет»  (далее – ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет», университет,  заявитель; ул. Университетская, д. 33, 

<

...>)  

к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя  (далее – Севреестр, государственный орган; ул. Ленина, 2, 

<

...>)  

об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о  земельном участке,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Департамента по имущественным и  земельным отношениям города Севастополя (далее – Департамент, третье лицо; ул.  Советская, 9, 

<

...>),  

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города  Севастополя от 20.08.2018 по делу № А84-1593/2018 аннулированы и исключены из  Единого государственного реестра недвижимости запись (сведения) о ранее учтённом  объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером 91:04:003020:338,  расположенном по адресу: 

<

...>, его основных  характеристиках и зарегистрированных правах на него (запись № 91/001/2017-1 от  24.08.2017).  

Определением от 14.11.2018 заявление о пересмотре судебного акта по вновь  открывшимся обстоятельствам принято к производству суда и назначено к  рассмотрению в судебном заседании на 28.11.2018.  

Определением от 28.11.2018 суд отложил судебное заседание на 25.12.2018.  

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, о дате, времени и месте заседания суда были извещены надлежащим  образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют. Университет представил отзыв  

на заявление, в котором изложил свои возражения относительно пересмотра решения  суда по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные  участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд  считает, что заявление Севреестра подлежит удовлетворению, исходя из следующего.  

 В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть  принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в  главе 37 АПК РФ.  

 В силу части 1 статьи 310 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по  правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в  части 2 данной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта  обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи,  возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для  правильного разрешения дела обстоятельства.  

 Согласно части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами  являются, в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не  могли быть известны заявителю (пункт 1).  

 Предусмотренные в АПК РФ основания пересмотра по вновь открывшимся  обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на  установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных  интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности. Данный механизм может быть задействован лишь в  исключительных случаях, в том числе в целях исправления очевидной судебной  ошибки, произошедшей из-за отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих  существенное значение для принятия правильного решения по существу спора. Иное  понимание института пересмотра судебных актов по вновь открывшимся  обстоятельствам привело бы к нарушению принципа правовой определенности,  который предполагает, в частности, что судебный акт, выносимый при окончательном  разрешении дела, не вызывает сомнений.  

 По правилу части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления  о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа,  постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении  заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении  заявления.  

Как указывает заявитель, вновь открывшимися обстоятельствами по настоящему  спору являются обстоятельства издания Департаментом распоряжения от 02.02.2018   № 736-РДИ «Об условиях приватизации Государственного унитарного предприятия  Севастополя «Севастополь Телеком» и государственной регистрации перехода права  собственности на земельный участок с кадастровым номером 91:04:003020:338,  расположенный по адресу: 

<

...>, от города Севастополя к  акционерному обществу «Севастополь Телеком» (запись № 91/001/2018-3 от  08.08.2018).  

 Указанные обстоятельства, по оценке суда, соответствуют требованиям части 2  статьи 311 АПК РФ и имеют существенное значение для правильного рассмотрения  дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, в связи с чем, заявление  Севреестра о пересмотре решения Арбитражного суда города Севастополя от  20.08.2018 по делу № А84-1593/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит  удовлетворению, а указанный судебный акт – отмене.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 311, 317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Заявление Управления государственной регистрации права и кадастра  Севастополя о пересмотре решения Арбитражного суда города Севастополя от  20.08.2018 по делу № А84-1593/2018 удовлетворить.  

Отменить решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.08.2018 по  делу № А84-1593/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в  законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в  Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия.  

Судья А.М. Архипенко