Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61273/2024

25 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  25 ноября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суменковой С.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Маркет Лайн» (193079, 

<

...> / литер А, помещ. 2Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 781101001);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Элэм» (191040, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Лиговка-Ямская, пр-кт Лиговский, д. 50, литера Р, помещ. 18-Н, оф. 228, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2023, ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001);

о взыскании 

при участии

- от истца: не явились, извещены 

- от ответчика: не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Маркет Лайн» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маркет «Элэм» с требованием о взыскании 28 868, 88 руб. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 425, 95 руб. 

Определением суда от 09.07.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 03.09.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание на 11.11.2024.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны явку своих представителей не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

10.07.2023 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 528/23 на поставку продовольственных товаров (далее – договор), Поставщик обязуется передать, а Покупатель придать и оплатить товар на условиях настоящего Договора.

Наименование, количество, ассортимент и срок поставки Товара определяются в соответствии с заявкой Покупателя, согласованной сторонами и указывается в универсальных переда точных документах (далее по тексту дм свора - УВД). Цена Товара определятся на основании перечня реализуемой Поставщиком продукции (прайс-листа), действующего на день отгрузки.

Пунктом 2.1 договора покупатель  не позднее, чем за 1 (один) рабочий день до даты поставки, согласовывает с Поставщиком заявку, содержащую: дату поставки, время доставки (интервал времени не менее 4-х часов), количество и ассортимент Товара, адреса складов Покупателя, а также иные условия поставки, требующие включения в сопроводительные документы. В случае несогласования заявки (в том числе не достижения строками согласия хотя бы но одному из вышеуказанных условий) Товар не поставляется. При этом перечисленные Покупателем в счет предоплаты денежные средства считаются полученными правомерно, обоснованно и Поставщик не несет ответственности за пользование денежными средствами Покупателя. По требованию Покупателя и после проведения сверки расчетов. Поставщик возвращает излишне перечисленные Покупателем денежные средства на расчетный счет последнею.

Согласно п. 4.1 договора Расчет за поставленный товар производится между Поставщиком и Покупателем в течение 14 (четырнадцать) календарных дней со дня фактического получения товара перечислением денежных средств платежными поручениями через учреждения банка или за наличный расчет путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика в пределах законодательно усыновленных лимитов. Срок оплаты не может превышать предельных сроков, установленных в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 N° 381-ФЗ «Об основах государственною регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

В соответствии с условиями договора № 528/23 от 10.07.2023 года Истец 07.02.2024г., 09.02.2024г., 15.02.2024г. поставил в адрес Ответчика товар на сумму 28 рублей 88 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД).

04.04.2024 года Истец направил претензию Ответчику, но до настоящего времени Ответчик не погасил задолженность перед Истцом в размере 28 868  рублей 88 копеек.

02.04.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 27, поскольку требования претензии ответчиком оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих обстоятельств: 

- наличие договорных обязательств; 

- факт поставки товара; 

- размер задолженности за поставленный товар

В обоснование заявленных требований Истец в материалы дела представил копии договора поставки № 528/23 от 10.07.2023, УПД содержащие подпись удостоверенную оттиском печати, счетафактуры. 

Доказательств недостоверности сведений указанных в УПД представленных Истцом, а также их недействительности, равно как и ходатайство о фальсификации доказательств Ответчиком не представлено и не заявлено. 

В отсутствие доказательств оплаты поставленных товаров, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Пунктом 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором, в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

Размер процентов за период 22.02.2024 года по 18.06.2024 года составил 1 425 рублей 95 копеек.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. 

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элэм» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маркет Лайн» 28 868, 88 руб. задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 425, 95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Душечкина А.И.