ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-15093/2019

г. Вологда

25 марта 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2020 года.

В полном объеме постановление изготовлено 25 марта 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Фирсова А.Д. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» на решение Арбитражного суда Тверской области от 02 декабря 2019 года по делу                             № А66-15093/2019, 

 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 630007, 

<

...>; далее – ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 660077, 

<

...>; далее – ООО «Альфа-Строй») о взыскании 1 644 724 руб.                       06 коп. задолженности за поставленный товар, 227 798 руб. 08 коп. пеней.

Решением суда от 02 декабря 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

         Ответчик с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить. Мотивируя жалобу, указывает на то, что задолженность в сумме 30 000 руб. им оплачена по платежному поручению от 27.12.2019 № 448. Кроме того, ответчик полагает возможным урегулировать спор мирным путем.

ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» в отзыве возражало против заключения с ответчиком мирового соглашения.

В суд апелляционной инстанции от ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» поступило ходатайство об отказе от части иска и прекращении производства по делу, согласно которому истец отказывается от взыскания 30 000 руб. долга в связи с оплатой ответчиком данной суммы.

Рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 данного Кодекса предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ                                          ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной инстанцией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу в соответствующей части.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет в этой части решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Таким образом, решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца 30 000 руб. долга подлежит отмене, производству по делу в этой части – прекращению.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным ввиду следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 

ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (продавец) и ООО «Альфа-Строй» (покупатель) заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от 20.03.2019 № 2259367 (далее – договор).

В силу пункта 5.1 договора покупатель оплачивает товар в течение 30-ти календарных дней с даты соответствующей поставки товара.

Сумма полученного, но не оплаченного товара (лимит задолженности), по договору не может превышать сумму в размере 3 000 000 руб. (пункт 5.2 договора).

Во исполнение условий договора ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» по универсальным передаточным документам (листы дела 15-61) поставило ответчику товар. 

Поскольку ООО «Альфа-Строй» поставленный товар в сумме                                     1 614 724 руб. 06 коп. (с учетом частичного отказа от исковых требований)  не оплатило, ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратилось в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доводы и доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –                         ГК РФ), проверив и признав правильным расчет задолженности, удовлетворил требования истца о взыскании 1 614 724 руб. 06 коп. долга (с учетом частичного отказа от исковых требований).

Апелляционный суд соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Так, факт поставки товара в спорный период подтвержден материалами дела (договором, универсальными передаточными документами, актом сверки, расчетом истца), и подателем жалобы не оспаривается.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания 1 614 724 руб. 06 коп. долга.

Истец также просил взыскать с ответчика 227 798 руб. 08 коп. пеней, начисленных на основании пункта 5.4 договора.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или         ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.4 договора при задержке платежа, указанного в пункте 5.1 договора, истец вправе предъявить ответчику штрафную неустойку в размере 0,1 % в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, требование                                     истца о взыскании пеней является правомерным.

Расчет неустойки проверен судом первой инстанции, признан обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права, договору и фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо возражений относительно правильности расчета неустойки подателем жалобы также не приведено, контррасчет не предъявлен.   

Следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания 227 798 руб. 08 коп. пеней.

Право ответчика на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения судом апелляционной инстанции не нарушено, поскольку у истца отсутствует волеизъявление на заключение с ответчиком мирового соглашения, о чем истец указал в возражениях на апелляционную жалобу.

Кроме того, поскольку мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, то для ООО «Альфа-Строй» не утрачена возможность урегулировать настоящий спор мирным путем при наличии на это воли второй стороны.

С учетом изложенного решение суда подлежит частичной отмене в связи с отказом истца от части иска, основания для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «Альфа-Строй» отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ, суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положение статьи 110 АПК РФ.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, истцу следует возвратить 254 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 02 декабря 2019 года по делу № А66-15093/2019 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» 30 000 руб. долга, 254 руб. расходов по уплате государственной пошлины отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Тверской области                           от 02 декабря 2019 года по делу № А66-15093/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» - без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СНАБСИБЭЛЕКТРО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 630007, 

<

...>) из федерального бюджета 254 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.09.2019 № 1546.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

А.Д. Фирсов

А.А. Холминов