АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru тел. 600-99-81 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-169917/23-81-203Ф

г. Москва

08 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2024 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Провоторовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чотчаевым Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО Сбербанк о  банкротстве ФИО1 (дата рождения 08.04.1974 г., место  рождения г. Москва, ИНН 

<

***>) несостоятельным(банкротом),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

У С Т А Н О В И Л :

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2023 в отношении  ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым  управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете  «Коммерсантъ» № 192 (7637) от 14.10.2023.  

В настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению отчет финансового  управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-  ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на  официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Финансовый управляющий должника в судебное заседание не явился, однако о его  дате, времени и месте в соответствии со статьями 121,123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен, своего представителя в суд  не направил, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

18.02.2024 финансовым управляющим ФИО2 по окончании процедуры  реструктуризации долгов гражданина в арбитражный суд представлены отчет о  проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований  кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 13.02.2024 и  иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с  ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества  

гражданина, проекты плана реструктуризации долгов гражданина в установленном  порядке уполномоченными на то лицами не представлены.  

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк поддержал ходатайство  финансового управляющего должника о признании ФИО1  несостоятельным(банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации  имущества гражданина.  

Представитель должника представил письменные возражения на отчет  финансового управляющего, просил отклонить и признать недействительными отчет  финансового управляющего и протокол собрания кредиторов, в требовании финансового  управляющего должника о признании должника несостоятельным(банкротом), и введении  в отношении нее процедуры реализации, продлить срок процедуры реструктуризации  долгов, обязать финансового управляющего должника предоставить экономически  обоснованный план реструктуризации долгов кредиторам и должнику.  

Представитель ПАО Сбербанк возражал по заявленному ходатайству. 

В судебном заседании в виде отдельного судебного акта вынесено определение по  результатам рассмотрения вышеуказанного ходатайства представителя должника.  

 Заслушав участвующих в судебном заседании лиц и исследовав материалы дела,  арбитражный суд полагает, что ФИО1 подлежит признанию несостоятельным  (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, неспособна  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых  составляет более 500 000 руб.  

 Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным  Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о  банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 названного Федерального закона; в  иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

 Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 названного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

 В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае, если в установленный  данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана  реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий обязан  представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности,  сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов  гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта  плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или)  предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 данной статьи, предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац  второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

 В срок, предусмотренный Законом о банкротстве, проект плана реструктуризации  долгов от должника, конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа не поступил.  

 За время процедуры банкротства должником меры по погашению кредиторской  задолженности не принимались.  

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации  долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, а  также учитывая выводы финансового управляющего по результатам анализа финансового  состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о несостоятельности  заявленных должником возражений и необходимости признания ФИО1  банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.  

Для принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры  реализации его имущества не имеет значение, состоялось первое собрание кредиторов или  нет.  

Поскольку первым собранием кредиторов не принято решение о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, арбитражный суд  признает необходимым рассмотрение вопроса об утверждении финансового  управляющего в деле о банкротстве отложить, возложить исполнение обязанностей  финансового управляющего ФИО1 на финансового управляющего ФИО2 и обязать последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о  выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6 000 руб. подлежат отнесению на должника.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7,32,45,213.24 Закона о  банкротстве, ст.ст.9,16,65,71,75,121,123,156,167-170,176,223 АПК РФ, арбитражный суд     

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (дата рождения 08.04.1974 г., место  рождения г. Москва, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

 Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

 Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника на  ФИО2.  

 Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по  уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

 Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении  финансового управляющего гражданина на 07 июня 2024 года на 09 час. 45 мин. в  помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 3049, 3-й этаж.  

 Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника  ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  финансовый управляющий должника, направить протокол собрания кредиторов должника  в соответствующую саморегулируемую организацию.  

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 24 сентября 2024 года на 10 час. 30 мин. в помещении  Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 3049, 3-й этаж.  

 Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества  

должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления  публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.  

 Финансовому управляющему – в срок до 17.09.2024 обеспечить представление в  арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных  документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п.  5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Закона о банкротстве.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд города Москвы.  

  Судья С.А. Провоторова