Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1362/2019

09 апреля 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2019

Решение изготовлено в полном объеме 09.04.2019

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Якутскгеология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 30.01.2019 № 01-01-02/120 к обществу с ограниченной ответственностью «Арктическая горная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга 354 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2018 по 29.01.2019 в размере 75 695,70 руб. и далее с 30.01.2019 по день фактической уплаты основного долга, процентов по денежному обязательству, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 75 695,70 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 20.12.2018 №74,

от ответчика: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Якутскгеология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском от 30.01.2019 № 01-01-02/120 к обществу с ограниченной ответственностью «Арктическая горная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга 354 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2018 по 29.01.2019 в размере 80 291,90 руб. и далее с 30.01.2019 по день фактической уплаты основного долга, процентов по денежному обязательству, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 75 695,70 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

20.03.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 18.03.2019 № 01-01-02/398, согласно которому истец просит взыскать основного долга 354 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2018 по 29.01.2019 в размере 75 695,70 руб. и далее с 30.01.2019 по день фактической уплаты основного долга, процентов по денежному обязательству, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 75 695,70 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований и исковое заявление с учетом заявленных уточнений.

Судом уточнение исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Определение суда о принятии искового заявления от 15.02.2019 получено ответчиком 25.02.2019 согласно почтовому уведомлению №67799932044644.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

 С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлены обстоятельства дела.

09.06.2016 между ООО «Арктическая горная компания» (Заказчик) и ГУГГП РС (Я) «Якутскгеология» (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется качественно и в установленный договором срок оказать услуги по подготовке пакета документов Исполнителя для получения Заказчиком лицензии с целью геологического изучения россыпного месторождения Беенчиме, расположенного в МО «Оленекский улус (район)» в РС (Я), а Заказчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3 Договора стоимость оказываемых услуг составляет 354 000 руб., в т.ч. НДС 18%.

Срок оказания услуг – до 13 июня 2016 года (пункт 4 Договора). 

Согласно пункту 5 Договора Заказчик производит оплату услуг Исполнителя в размере согласно пункту 3 Договора в срок до 01 августа 2016 года на основании настоящего договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал услуги на сумму 354 000 руб. согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг от 10.056.2016.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности по вышеуказанному договору, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 08.02.2019.

В материалы дела в качестве доказательства соблюдения досудебного урегулирования спора представлена претензия от 27.11.2018 №19-2/1616, направленная в адрес ответчика почтовой связью 30.11.2018.

С учетом изложенного, досудебный порядок разрешения спора считается соблюденным.

05.12.2016 ГУГГП РС (Я) «Якутскгеология» реорганизовано в форме преобразования в АО «Якутскгеология», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В материалы дела представлены подписанный обеими сторонами акт о сдаче-приемке оказанных услуг от 10.06.2016 на сумму 354 000 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты не представил.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании долга по договору подлежит удовлетворению в заявленном размере 354 000 рублей.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов по денежному обязательству, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 75 695,70 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 по 29.01.2019 в размере 75 695,70 руб. и далее по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, вступившей в силу 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что следует из пункта 2 статьи 7 и пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как материалами дела подтверждается отсутствие доказательств оплаты за выполненные работы.

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, судом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2019 по день вынесения решения  (02.04.2019): 354 000 руб. *63 дней (с 30.01.2019 по 02.04.2019)*7,75%/365= 4 735,36 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 02.08.2016 по 29.01.2019 в размере 75 695,70 руб., за период с 30.01.2019 по 02.04.2019 в размере 4 735,36 руб. и далее с 03.04.2019 по день фактической уплаты оплаты суммы долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

В части взыскания процентов по денежному обязательству по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 75 695,70 руб. за период с 02.08.2016 по 29.01.2019 суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей с 01.06.2015 до 01.08.2016, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

С 01.08.2016 в силу п. 4 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации изложен в новой редакции, согласно которой в случаях когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, до 01.08.2016 начисление процентов, предусмотренных ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, могло быть исключено законом или договором, а с 01.08.2016, напротив, необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или условия в заключенном сторонами договоре.

При этом согласно положениям ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Названный Федеральный закон N 315-ФЗ не содержит прямого указания на то, что его положения распространяются на правоотношения, возникшие до введения его в действие.

Исходя из указанного, при разрешении вопроса о применении той или иной редакции ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках конкретного спора определяющим является момент возникновения обязательства.

Поскольку договор №21/16 возмездного оказания услуг заключен 09.06.2016, то есть после 01.06.2015, но до 01.08.2016, стороны при их заключении применение ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключили, то к правам и обязанностям, возникшим из указанных договоров, применяется ст. 317.1 Гражданского кодекса в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ.

Обязанность уплатить законные проценты по денежному обязательству, возникшая у лица в период действия ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, не может считаться прекращенной с введением в действие новой редакции данной статьи, поскольку обязанность по уплате кредитору законных процентов уже возникла у должника при заключении договоров субподряда и после 01.08.2016 нет оснований вновь определять наличие или отсутствие у кредитора соответствующего права требовать уплаты таких процентов. Соответственно предложенный судом первой инстанции способ прекращения обязательства по уплате законных процентов в связи с изменением редакции ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не соотносится с положениями гл. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, требование АО «Якутскгеология» об уплате законных процентов на основании ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по оплате выполненных работ в сумме 75 695,70 руб. за период с 02.08.2016 по 29.01.2018  подлежит удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 200 руб. согласно платежному поручению №122 от 30.01.2019.

При цене иска 510 126,76 руб. размер государственной пошлины составляет 13 203 руб. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 13 203 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 997 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арктическая горная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Якутскгеология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг № 21/2016 от 09.06.2016 в размере 354 000 руб., проценты по денежному обязательству, предусмотренные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 75 695,70 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2016 по 29.01.2019 в размере 75 695,70 руб., с 30.01.2019 по 02.04.2019 в размере 4 735,36 руб., и далее с 03.04.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины 13 203 руб.

Возвратить акционерному обществу «Якутскгеология» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 997 руб., уплаченную по платежному поручению № 122 от 30.01.2019.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

 

Судья

                                   В.С.Терских