1194/2020-193487(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

дело № А73-4137/2020

г. Хабаровск

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 декабря 2020 года  

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в заседании суда дело по иску Муниципального унитарного  

предприятия «Горводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  

681000, 

<

...>)  

к Открытому акционерному обществу «Проектно-изыскательский  

институт «Костромапроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  

156005, 

<

...>) 

о взыскании 2 896 627 руб. 14 коп. 

и по встречному иску Открытого акционерного общества «Проектно- 

изыскательский институт «Костромапроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес 156005, 

<

...>  

ФИО2, д. 50) 

к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 681000, Хабаровский край, г.  

Комсомольск-на-Амуре, ул. Кирова, д. 24) о взыскании 2 493 116 руб. 47 коп. при участии в судебном заседании: 

от Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» – нее  

явились 

от Открытого акционерного общества «Проектно-изыскательский  

институт «Костромапроект» – не явились 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (далее - МУП  «Горводоканал», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского  края с иском к Открытому акционерному обществу «Проектно- изыскательский институт «Костромапроект» (далее - ОАО  «Костромапроект», исполнитель) о взыскании неустойки за нарушение  срока выполнения работ по контракту № 74 от 15.05.2017 в размере 2 896 627  руб. 41 коп.  

Определением суда от 09.07.2020 принято встречное исковое  требование ОАО «Костромапроект» о взыскании 2 493 116 руб. 47 коп.,  составляющих основной долг за выполненные работы по спорному  контракту в размере 370 000 руб. 00 коп. и неустойку за нарушение сроков  оплаты выполненных работ в размере 2 123 116 руб. 47 коп., в том числе по  акту № 63 от 13.07.2017 за период с 12.09.2017 по 18.10.2018 в размере 824  099 руб. 80 коп., по акту № 93 от 09.10.2017 с 09.12.2017 по 31.10.2018 в  размере 1 289 082 руб. 17 коп., по акту № 122 от 05.11.2019 с 10.01.2020 по  06.07.2020 в размере 9 934 руб. 50 коп. и далее по день фактической оплаты  долга  

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14 декабря 2020  года в удовлетворении первоначального иска отказано.  

Встречный иск удовлетворен полностью. 

С Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» в пользу  Открытого акционерного общества «Проектно-изыскательский институт  «Костромапроект» взыскан основной долг в размере 370 000 руб. 00 коп.,  неустойку в размере 2 123 116 руб. 47 коп. , итого 2 493 116 руб. 47 коп., а  

также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 35 466 руб.  00 коп.  

При принятии судом решения не было принято решение о взыскании  «открытой» неустойки.  

Стороны в судебное заседание не явились. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,  судом не было принято решение.  

Из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о  взыскании неустойки за период с 07.07.2020г. по день фактической оплаты  долга исходя из размера долга 370 000 руб. 00 коп. и одной трехсотой ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты неустойки.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности,  неустойкой.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской  Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу  статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты  кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом  

или договором может быть установлен более короткий срок для начисления  неустойки либо ее сумма может быть ограничена.  

Поскольку более короткого срока начисления неустойки судом не  установлено, требование истца о взыскании неустойки за период с  07.07.2020г. по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 370  000 руб. 00 коп. и одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на дату уплаты неустойки, подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»  в пользу Открытого акционерного общества «Проектно-изыскательский  институт «Костромапроект» неустойку за период с 07.07.2020 по день  фактической оплаты долга исходя из размера долга 370 000 руб. 00 коп. и  одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату  уплаты неустойки.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья В.Н. Трещева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.06.2020 5:05:31

Кому выдана Трещева Валентина Николаевна