Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4845/2018

г. Рязань

23 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вторичные металлы" (ОГРН

<

***>, 

<

...>, пом. Н46)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи лома и отходов черных и цветных металлов № 18/11/2015 от 18.11.2015 в размере 134500 руб. 80 коп. и пени в размере 11715 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от №86-18 от 29.06.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вторичные металлы" задолженности по договору купли-продажи лома и отходов черных и цветных металлов № 18/11/2015 от 18.11.2015 в размере 134500 руб. 80 коп. и пени в размере 11715 руб. 02 коп.

Определением суда от 09.06.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Определением от 06.08.2018 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, полученного по договору купли-продажи лома и отходов черных и цветных металлов №18/11/2015 от 18.11.2015.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 18.11.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "Вторичные металлы" (покупатель) и муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (продавец) заключен договор №18/11/2015 купли-продажи лома и отходов черных и цветных металлов ( л.д. 12-14), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя лом и отходы черных и цветных металлов, а покупатель обязуется осмотреть товар, принять его и оплатить на условиях, установленных настоящим договором (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора  наименование, количество, цена и условия поставки товара указаны в спецификациях (приложение №1 - л.д. 15), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора покупатель обязан перечислить стоимость товара на расчетный счет продавца в течение 5 рабочих дней с момента поставки продавцом партии товара.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что передача товара покупателю производится на территории продавца, на основании приемо-сдаточного акта (ПСА). Накладная и счет-фактура предоставляются покупателю в течение 5 календарных дней после подписания сторонами ПСА.

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате товара продавец вправе начислить и взыскать с покупателя неустойку в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы или от стоимости не вывезенного в срок товара соответственно за каждый день просрочки (пункт 6.2. договора).

Во исполнение условий договора истец передал ответчику в собственность товар на общую сумму 374500 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела приемо-сдаточными актами №501 от 19.11.2015 на сумму 76293 руб. 90 коп., №502 от 20.11.2015 на сумму 54893 руб. 70 коп., №503 от 20.11.2015 на сумму 24210 руб. 90 коп., №504 от 24.11.2015 на сумму 49563 руб. 90 коп., №506 от 20.11.2015 на сумму 27410 руб. 40 коп., №507 от 20.11.2015 на сумму 142128 руб. (л.д.83-88), универсальными передаточными документами №1334 от 19.11.2015 на сумму 76293 руб. 90 коп., №1333 от 20.11.2015 на сумму 54893 руб. 70 коп., №1336 от 20.11.2015 на сумму 24210 руб. 90 коп., №1345 от 24.11.2015 на сумму 49563 руб. 90 коп., №1393 от 20.11.2015 на сумму 27410 руб. 40 коп., №1392 от 20.11.2015 на сумму 142128 руб. (л.д. 89-94).

Ответчиком оплата полученного товара произведена частично в сумме 240000 руб., в том числе по платежным поручениям №170 от 03.12.2015 на сумму 100000 руб., №11 от 28.01.2016 на сумму 30000 руб., №92 от 15.07.2016 на сумму 10000 руб., №117 от 01.09.2016 на сумму 10000 руб., №121 от 08.09.2016 на сумму 10000 руб., №3 от 22.09.2016 на сумму 10000 руб., №141 от 02.11.2016 на сумму 5000 руб., №143 от 08.11.2016 на сумму 10000 руб., №18 от 05.05.2017 на сумму 15000 руб., №38 от 22.06.2017 на сумму 20000 руб., №10 от 31.07.2017 на сумму 20000 руб. (л.д.95-105).

С учетом изложенного, задолженность ответчика по оплате товара, принятого от истца, составила сумму 134500 руб. 80 коп. 

25 апреля 2016 года истцом вручена ответчику претензия от 25.04.2016 №05/1-1251 с требованием погасить сумму образовавшейся задолженности (л.д. 31).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара, полученного по договору купли-продажи лома и отходов черных и цветных металлов № 18/11/2015 от 18.11.2015 в размере 134500 руб. 80 коп., послужило основанием для обращения муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" в суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства  сторон возникли из договора купли-продажи лома и отходов черных и цветных металлов № 18/11/2015 от 18.11.2015, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по до- говору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи истцом ответчику и получения последним товара на сумму 374500 руб. 80 коп. подтверждается представленными в материалы дела приемо-сдаточными актами, универсальными передаточными документами; ответчиком не оспаривается. 

Факт получения обществом с ограниченной ответственностью "Вторичные металлы" товара породил для него обязанность оплатить полученный товар. 

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оплату полученного товара в полном объеме не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 134500 руб. 80 коп.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждается подписанным сторонами актом сверки (л.д. 34).

Кроме того, в материалах дела имеются гарантийные письма, в которых ответчик обязуется произвести оплату за вывезенный металлолом (л.д. 28, 29, 32).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности в заявленном ко взысканию размере не представил, исковые требования не опроверг.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 134500 руб. 80 коп. в силу статей 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара истцом начислены пени за период с 01.01.2016 по 31.05.2018 в размере 11715 руб. 02 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2. договора № 18/11/2015 от 18.11.2015 в случае нарушения покупателем обязательста по оплате товара продавец вправе начислить и взыскать с покупателя неустойку в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

Расчет неустойки судом проверен и признан верным (л.д. 5). Возражения со стороны ответчика относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате принятого товара, исковые требования о взыскании пени за период с 01.01.2016 по 31.05.2018 в сумме 11715 руб. 02 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вторичные металлы" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, пом. Н46) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в сумме 134500 руб. 80 коп., пени в сумме 11715 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5386 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья В.А. Сельдемирова