АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА 

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075  

http://fasuo.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № Ф09-9154/18 

Екатеринбург 01 марта 2019 г. Дело № А60-30509/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2019 г. 

Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2019 г.  

Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Тороповой М.В., судей Беляевой Н.Г., Суспициной Л.А. 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Свердловской области  в лице Министерства финансов Свердловской области на решение  Арбитражного суда Свердловской области 10.08.2018 по делу  

 № А60-30509/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.11.2018 по тому же делу.  

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного  заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное  заседание не явились.  

Администрация города Екатеринбурга (далее - Администрация)  обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Свердловской  области в лице Министерства финансов Свердловской области о взыскании за  счет средств казны Свердловской области убытков в размере 6 898 000 руб.,  возникших в связи с обеспечением жилыми помещениями инвалидов,  страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний.  

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2018 (судья  Колясникова Ю.С.) исковые требования удовлетворены, со Свердловской  области в лице Министерства финансов Свердловской области за счет средств  казны Свердловской области в пользу Администрации взысканы убытки в  размере 6 898 000 руб.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  09.11.2018 (судьи Борзенкова И.В., Гулякова Г.Н., Савельева Н.М.) решение  суда оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе Министерство финансов Свердловской области  просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда  

отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований,  указывая на неправильное применение судами норм материального права,  несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Ссылаясь на  ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах  организации законодательных (представительных) и исполнительных органов  государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее –  Федеральный закон № 184-ФЗ), заявитель полагает, что данной нормой не  предусмотрены расходные обязательства субъекта Российской Федерации по  финансированию обеспечения жильем инвалидов и семей, имеющих детей- инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий. По мнению  Министерства, в силу положений ст. 17, 28.2 Федерального закона от  24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181- ФЗ (далее – Федеральный закон № 181-ФЗ) средства на реализацию  полномочий по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов,  вставших на учет после 01.01.2005, не предусматриваются в федеральном  бюджете в виде субвенций. Таким образом, заявитель считает, что  предоставление жилья инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов,  вставших на учет после 01.01.2005, является расходным обязательством  Российской Федерации. Как полагает заявитель, обеспечение жилыми  помещениями лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний,  должно осуществляться в соответствии с нормами Жилищного кодекса  Российской Федерации (далее – ЖК РФ). Министерство отмечает, что  нормативное регулирование порядка финансирования полномочий,  направленных на реализацию мер социальной поддержки по обеспечению  жилыми помещениями инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных  условий, вставших на учет после 01.01.2005, отсутствует.  

 Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной  инстанции не находит оснований для их отмены.  

При рассмотрении спора судами установлено, что во исполнение  вступившего в законную силу решения Чкаловского районного суда г.  Екатеринбурга от 11.11.2015 по делу № 2-4115/2015 Колмыкову А.А., составом  семьи в два человека, Администрацией предоставлено жилое помещение,  находящееся в муниципальной собственности, в виде однокомнатной квартиры,  общей площадью 33,3 кв.м, стоимостью 1 969 000 руб. (согласно отчету  общества с ограниченной ответственностью «Центр экономического  содействия» от 06.03.2017 № 131/17).  

 Во исполнение решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от  13.10.2014 по делу № 2-8132/2014 Светловой Я.А. предоставлено жилое  помещение, находящееся в муниципальной собственности, в виде  однокомнатной квартиры, общей площадью 32,8 кв.м, стоимостью 2 472 000  руб. (согласно отчету общества с ограниченной ответственностью «Центр  экономического содействия» от 07.03.2018 № 134/17).  

Во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от  30.05.2016 по делу № 2-2288/2016 Журкину Ю.Н. предоставлено жилое  помещение, находящееся в муниципальной собственности, в виде  

однокомнатной квартиры, общей площадью 32,6 кв.м., стоимостью 2 457 000  руб. (согласно отчету общества с ограниченной ответственностью «Центр  экономического содействия» от 07.03.2018 № 135/17).  

Указанным лицам установлены диагнозы, включенные в перечень тяжелых  форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное  проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением  Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 № 378 (хронические и  затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто  обостряющимися болезненными проявлениями, код заболеваний по МКБ-10:  F00 – F99), на основании которых они имеет право на обеспечение жильем по  договору социального найма в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК  РФ.  

Администрация, ссылаясь на произведенные затраты, связанные с  обеспечением во внеочередном порядке жилыми помещениями инвалидов,  страдающих тяжелыми формами хронического заболевания, являющиеся  расходным обязательством субъекта Российской Федерации – Свердловской  области, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков.  

Удовлетворяя исковые требования о взыскании со Свердловской области  в лице Министерства финансов Свердловской области в пользу Администрации  6 898 000 руб. убытков, суды обоснованно исходили из следующего.  

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в соответствии с  целями социального государства, закрепленными в ст. 7, гарантирует каждому  социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери  кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.  

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации  от 10.10.2002 № 258-О осуществление государством конституционной  обязанности по установлению гарантий социальной защиты предполагает учет  особенностей положения определенной категории граждан (детей-сирот,  нетрудоспособных, малообеспеченных и др.), для которых государственная  поддержка является необходимым источником средств к существованию.  Правовые основания предоставления социальной помощи, круг лиц, на которых  она распространяется, ее виды и размеры устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39  Конституции Российской Федерации), в том числе исходя из имеющихся у  государства на данном этапе социально-экономического развития финансовых  и иных средств и возможностей.  

Конституция Российской Федерации, закрепляя в ст. 40 право каждого на  жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане  обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием  для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает  на органы государственной власти обязанность по созданию условий для  осуществления данного права (ч. 2); при этом малоимущим, иным, указанным в  законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно  или за доступную плату из государственных, муниципальных и других  жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ч. 3).  

В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации  вопросы социальной поддержки населения отнесены к совместному ведению  Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.  

В силу подп. 24 ч. 2 ст. 26.3 Федерального закона № 184-ФЗ к  полномочиям органов государственной власти субъектов Российской  Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными  органами самостоятельно за счет средств субъекта Российской Федерации (за  исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение  вопросов, в том числе социальной поддержки и социального обслуживания  граждан пожилого возраста и инвалидов.  

Осуществление указанных полномочий может дополнительно  финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных  внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с  федеральными целевыми программами, но исключительно в порядке и в  случаях, предусмотренных федеральными законами.  

Согласно преамбуле Федерального закона № 181-ФЗ предусмотренные  им меры социальной защиты инвалидов являются расходными обязательствами  Российской Федерации, за исключением мер социальной поддержки и  социального обслуживания, относящихся к полномочиям государственной  власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

Статьей 17 Федерального закона № 181-ФЗ предусмотрено, что инвалиды  и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных  условий, вставшие на учет после 01.01.2005, обеспечиваются жилым  помещением в соответствии с жилищным законодательством.  

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в определении от 17.12.2009 № 1563-О-О, в силу ст. 12, 130 (ч.1) и  132 (ч. 1) Конституции Российской Федерации местное самоуправление в  пределах своих полномочий самостоятельно обеспечивает решение населением  вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения  муниципальной собственностью; органы местного самоуправления, в  частности, самостоятельно управляют муниципальной собственностью,  формируют, утверждают и исполняют местный бюджет.  

Положениями ст. 14, 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской  Федерации» (далее - Федеральный закон № 131-ФЗ), ст. 14, 19 ЖК РФ  предусмотрено осуществление органами местного самоуправления полномочий  по учету граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий,  предоставление таким гражданам в установленном порядке жилых помещений  по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда.  

При этом в целях реализации органами местного самоуправления  полномочий по решению вопросов местного значения федеральный  законодатель предусмотрел, в частности, предоставление межбюджетных  трансфертов из бюджетов субъектов Российской Федерации в форме дотаций  на выравнивание бюджетной обеспеченности поселений и дотаций на  

выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов (городских  округов) (ст. 135 – 138 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 5 ч. 1 ст.  55, ст. 60, 61 Федерального закона № 131-ФЗ).  

Содержащееся в пункте 3 части 2 статьи 57 ЖК РФ условие о  предоставлении гражданам жилых помещений вне очереди, если такие  граждане страдают тяжелыми видами хронических заболеваний (пункт 4 части  1 статьи 51 ЖК РФ), закрепляет только особенность реализации жилищных  прав и не возлагает какие-либо дополнительные обязанности на органы  местного самоуправления.  

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых  помещениях, жилые помещения по договорам социального найма  предоставляются на основании решений органов местного самоуправления  (часть 3 статьи 57 ЖК РФ).  

На территории Свердловской области действуют законы, которые  регулируют жилищные правоотношения в части обеспечения жильем  инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении  жилищных условий, вставших на учет после 01.01.2005 (Законы Свердловской  области от 20.02.2006 № 3-ОЗ «Об учете граждан для целей предоставления  жилых помещений государственного жилищного фонда Свердловской области  социального использования», от 07.12.2012 № 96-ОЗ «О предоставлении  гражданам жилых помещений государственного жилищного фонда  Свердловской области»).  

Следовательно, обеспечение жилыми помещениями инвалидов и семей,  имеющих детей-инвалидов, вставших на учет после 01.01.2005, подлежит  финансированию за счет субъекта Российской Федерации.  

Выводы судов соответствуют правовой позиции Верховного Суда  Российской Федерации, изложенной в пункте 12 Обзора судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016.  

Поскольку Колмыков А.А., Светлова Я.А. и Журкин Ю.Н. были  признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставлены на  соответствующий учет после 01.01.2005, вывод судов о том, что в  рассматриваемом случае расходы по обеспечению жильем инвалидов и семей,  имеющих детей-инвалидов, являются расходными обязательствами  Свердловской области, является обоснованным.  

С учетом изложенного иск удовлетворен правомерно (статьи 16, 1069 ГК  РФ).  

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, отклоняются как  основанные на неправильном толковании норм материального права.  

Нормы материального права применены судами по отношению к  установленным им обстоятельствам правильно, выводы судов соответствуют  имеющимся в деле доказательствам, исследованным согласно требованиям,  определенным статьями 65, 71 АПК РФ.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4  статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемых судебных актов,  судом кассационной инстанции не выявлено.  

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда первой  инстанции и постановления суда апелляционной инстанции и удовлетворения  жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 АПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области 10.08.2018 по делу  

 № А60-30509/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.11.2018 по тому же делу оставить без изменения,  кассационную жалобу Свердловской области в лице Министерства финансов  Свердловской области – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий М.В. Торопова 

Судьи Н.Г. Беляева  

 Л.А. Суспицина