АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ  Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Волгоград Дело № А12-42123/2019 “14” января 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 14января 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В. При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В., 

При участии в судебном заседании: От истца – представитель ФИО1 доверенность от 11.11.2019 г., 

от ответчика – представитель ФИО2 доверенность от 25.11.2019,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ОКТАН" (400029 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2015,  ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЧОН" (358014  

<

...> ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 10.12.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы,  

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику  о взыскании задолженности за поставленный товар в рамках договора поставки № 15 от  18.05.2016 г. в размере 1729908,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в  размере 30299 руб.  

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против взыскания  задолженности по товарной накладной № 90 от 27.02.2018 г. в сумме 874424,9 руб., в  остальной части исковые требования не оспаривает.  

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив  фактические обстоятельства, приходит к следующему.  

Как усматривается из материалов дела, в рамках договора поставки № 15 от  18.05.2016 г. по товарным накладным № 659 от 03.11.2017 г., № 780 от 21.12.2017., № 90  от 27.02.2018 г. истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2743966,88 руб.  Указанные выше товарные накладные подписаны сторонами без замечаний и возражений,  претензий по качеству поставленного товара ответчиком заявлено не было.  

Поставка товара по товарным накладным № 659 от 03.11.2017 г., № 780 от  21.12.2017., № 90 от 27.02.2018 г. подтверждается также актом сверки взаимных расчетов  по договору № 15 от 18.05.2016 г. за период с января 2016 г. по сентябрь 2018 г.,  подписанным со стороны ответчика генеральным директором.  

Согласно п.3.1 договора поставки, оплата за товар осуществляется путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3-х дней с  момента выставления поставщиком счета-фактуры и накладной.  

Между тем, полученный товар ответчиком не оплачен на сумму 1729908,93 руб.  руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  

иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу определенную  сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный  продавцом.  

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по  цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора  допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.  

В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель  товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный  договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя.  

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через  определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит),  покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой  срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314  кодекса (статья 488 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Между тем, полученный товар по заявленным товарным накладным ответчиком не  оплачен на сумму 1729908,93 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).  

Таким образом, задолженности ответчика перед истцом составляет 1729908,93 руб.  

Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования  подлежат удовлетворению.  

То обстоятельство, что истцом представлена подписанная в электронном виде  товарная накладная № 90 от 27.02.2018 г., не опровергает факта поставки истцом в адрес  ответчика товара по указанной выше товарной накладной.  

Более того, согласно п.5.2 договора поставки № 15 от 18.05.2016 г. стороны  определили, что документы, переданные по факсимильной или электронной связи, имеют  полную юридическую силу и могут являться доказательством в суде.  

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются  на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧОН" в пользу общества с  

ограниченной ответственностью "ОКТАН" задолженность в размере 1729908,93 руб.,  

расходы по оплате государственной пошлины в размере 30299 руб. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный  

суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья: В.В. Пантелеева