Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

о введении реализации имущества гражданина

 

г.Тамбов

«01» ноября 2019 года                                                                            Дело №А64-10605/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Перуновой В.Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кабахтапа, Талинский р-н, Армянская ССР, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

 

при участии в заседании:                  

финансовый управляющий – не явился, извещен надлежащим образом,

должник – не явился, извещен надлежащим образом,

после перерыва: от кредитора ООО «НПО Восход» - ФИО3, доверенность от 26.12.2018, 

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.04.2019 заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4.

Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле.

Финансовый управляющий представил в материалы дела: отчет о ходе процедуры,  реестр требований кредиторов и приложенные к нему документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В заседании суда 22.10.2019 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.10.2019, информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

В соответствии со статьей 123 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле.

Представитель кредитора ООО «НПО «Восход» ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина поддерживает, также ходатайствует об утверждении финансовым управляющим имущества должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» - ФИО5.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из анализа финансового состояния должника, восстановить платежеспособность ФИО2 не представляется возможным, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств должника.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок финансовым управляющим сделан вывод о невозможности проведении анализа сделок ввиду отсутствия документально подтвержденной информации, полностью характеризующей деятельность должника за исследуемый период.

Финансовым управляющим также подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, в результате которого сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. Выявление признаков фиктивного банкротства не производилось. 

Должнику на праве собственности принадлежит имущество, которое находится в залоге у ООО «НПО Восход» по договору залога от 14.08.2013 № КЛ-013В/13-1З и договору последующего залога недвижимого имущества от 22.01.2014 № КЛ-023В/14-1З.

Арбитражным судом установлено, что 14.10.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Конкурсными кредиторами, должником не был предложен план реструктуризации долгов.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

По вопросу №4 повестки первого собрания кредиторов от 14.10.2019 большинством голосов принято решение о выборе саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Ко дню судебного заседания Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об утверждении финансовым управляющим имуществом должника ФИО5.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. ФИО6 Князовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кабахтапа, Талинский р-н, Армянская ССР, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до 22.04.2020.

3. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» - ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 011, почтовый адрес: почтовый адрес: 127221, г. Москва, а/я 28, ФИО5).

4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. за счёт имущества должника.

5. Рассмотрение отчёта финансового управляющего назначить на 22.04.2020 в 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 

<

...>.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кабахтапа, Талинский р-н, Армянская ССР, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

 

Судья                                                                                                  В.Л. Перунова