АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

17 января 2025 года

Дело № А33-29702/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.12.2024.

В полном объёме решение изготовлено 17.01.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Руднева Игоря Александровича (ИНН 246111166010, ОГРН 319246800061781)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Медпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 27.09.2024; ФИО3, представителя по доверенности от 09.02.2024; ФИО4, представителя по доверенности от 15.08.2024; 

от ответчика: ФИО5, представителя по доверенности от 28.11.2024;

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсуковым В.М., 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Медпром» (далее – ответчик, ООО «ГК «Медпром») о взыскании 66 760 855,14 руб., в том числе: 64 181 890,23 руб. задолженности по агентскому договору от 11.01.2021 №ГК 1/21; 26 836 861,72 руб. неустойки за период с 31.08.223 по 23.10.2024; а также с 24.10.2024 неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму задолженности в размере 64 181 890,23 руб., по день фактической оплаты долга.

Определением от 13.11.2023 исковое заявление принято к производству суда, предварительное и судебное заседания назначены на 22.01.2024.

Определением от 04.06.2024 произведена замена состава суда по настоящему делу, судья Слесаренко И.В. заменена на судью Мельникову Е.Б.

Протокольным определением от 23.10.2024 судебное заседание по делу отложено на 16.12.2024.

Ко дню судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Брянко» (ИНН 

<

***>, далее – ООО «Брянко»), общества с ограниченной ответственностью «Медицинский интегратор» (ИНН 

<

***>, далее – ООО «Медицинский интегратор»), общества с ограниченной ответственностью «Фармстандарт-медтехника» (ИНН 

<

***>, далее – ООО «Фармстандарт-медтехника»), акционерного общества «Р-Фарм» (ИНН 

<

***>, далее – АО «Р-Фарм») поступили ответы на запросы суда.

Представители истца поддержали позицию со ссылкой на дополнительные письменные объяснения, направленные ранее; заявили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований со ссылкой на письменные объяснения, направленные ранее; заявил ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

После перерыва 25.12.2024 от общества с ограниченной ответственностью «Карл Цейсс» (ИНН 

<

***>, далее – ООО «Карл Цейсс») поступил ответ на запрос суда.

Представители истца поддержали позицию, изложенную ранее; возражали против снижения неустойки на основании 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную ранее; поддержал ходатайство о снижении неустойки, заявленное ранее.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из искового заявления следует, что между ИП ФИО1 (агент) и ООО «ГК «Медпром» (принципал) заключен агентский договор от 11.01.2021 № ГК 1/21 на осуществление юридических и иных действий.

Пунктом 1 договора установлено, что агент по поручению принципала в соответствии с требованиями и условиями настоящего Договора обязуется самостоятельно от имени и в интересах Принципала совершать юридические и иные действия, направленные на обеспечение заключения между Принципалом и третьими лицами договоров поставки медицинского оборудования и/или запасных частей и/или расходных материалов к медицинскому оборудованию, а также договоров на право оказания услуг по сервисному (техническому) обслуживанию и/или ремонту медицинского оборудования, а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения.

Согласно пункту 1.2. договора конкретный перечень действий Агента указан в Приложении №1 к Договору. Перечень действий Агента не является исчерпывающим и может быть дополнен по соглашению сторон, либо внесен непосредственно в Поручение на совершение действий в интересах Принципала (по форме согласно Приложению № 2 к Договору) (далее - Поручение).

Согласно пункту 1.3. договора размер вознаграждения, сроки совершения действий и иные существенные условия Стороны согласуют в Поручении. Поручение считается согласованным после подписания его Сторонами. Подписанное сторонами Поручение является неотъемлемой частью настоящего Договора. Иные условия могут также оформляться дополнительными соглашениями к настоящему Договору.

Согласно пункту 1.4. При взаимодействии с третьими лицами в рамках действий по настоящему Договору Агент действует от имени Принципала. 

В соответствии с пунктом 2.1.3. договора агент вправе требовать от Принципала оплаты вознаграждения за совершенные действия, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. 

В соответствии с пунктом 2.1.6. договора агент вправе в случае просрочки оплаты вознаграждения, если указанное вознаграждение, согласно условиям Договора полностью или частично оплачиваются по факту совершения действий, требовать от Принципала выплаты неустойки в размере, сроки и на условиях, определенных настоящим Договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.2.3. агент обязан предоставить Принципалу Отчет об исполнении поручения (по форме согласно Приложению № 3 к Договору), содержащий перечень конкретных действий, выполненных Агентом в ходе исполнения Поручения и акты сдачи-приемки оказанных Услуг (по форме согласно Приложению № 4 к Договору). Отчет Агента и Акт сдачи-приемки оказанных Услуг могут быть подписаны лицом, уполномоченным на это со стороны Агента соответствующей доверенностью; 

Согласно пункту 2.2.6. договора агент обязан по запросам Принципала информировать последнего о ходе совершаемых действий и исправлять все выявленные недостатки в разумный срок, при условии их (недостатков) аргументированного обоснования Принципалом (наличия мотивированного отказа от подписания Отчета и/или Акта сдачи-приемки оказанных Услуг) со ссылкой на действующие нормативно-правовые акты;

В соответствии с пунктом 2.4.2. договора принципал обязан выплатить Агенту вознаграждение за исполнение Поручения в размере и порядке, установленными настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 2.4.3. договора принципал обязан согласовывать с Агентом Поручение на совершение действий в интересах Принципала; 

Согласно пункту 2.4.4. договора принципал обязан в случае принятия решения об отказе от услуг Агента, обозначенных в ранее согласованном с Агентом Поручении, незамедлительно сообщить об этом Агенту в письменном виде; 

Согласно пункту 2.4.8. договора принципал обязан принять Отчет, направленный Агентом, в соответствии с условиями настоящего Договора; 

Согласно пункту 2.4.9. договора принципал обязан представить Агенту в письменном виде мотивированный, со ссылками на положения Договора, отказ в принятии Отчета, в случае если действия Агента совершены с нарушениями условий настоящего Договора при наличии вины Агента;

Согласно пункту 2.4.10. договора принципал обязан направить в адрес Агента подписанный со своей стороны Отчет и Акт сдачи - приемки оказанных Услуг или мотивированный отказ от их подписания в соответствии с условиями настоящего Договора. 

В соответствии с пунктом 3.1. договора размер вознаграждения Агента по настоящему Договору и порядок его оплаты согласовывается Сторонами в Поручении, а также в дополнительных соглашениях к настоящему Договору. 

В соответствии с пунктом 3.2. договора расчеты по настоящему Договору осуществляются с учетом условий, указанных в п. 2.2.4 или 2.2.5 в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Агента. Денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным в разделе 14 настоящего Договора, если иные реквизиты не указаны в выставленном Агентом счете на оплату. Оплата вознаграждения производится в срок, указанный в Поручении. 

В соответствии с пунктом 3.4. договора датой платежа считается дата списания денежных средств с расчетного счета принципала.

Согласно пункту 4.5. договора действия Агента считаются совершенными: 

- в случае осуществления анализа состояния рынка медицинского оборудования, запасных частей и расходных материалов к медицинскому оборудованию, услуг по сервисному (техническому) обслуживанию и ремонту медицинского оборудования. Поиска необходимого Принципалу медицинского оборудования, запасных частей и расходных материалов к медицинскому оборудованию, услуг по сервисному (техническому) обслуживанию и ремонту медицинского оборудования по заданным критериям, требованиям к товарам и услугам: после предоставления Агентом Принципалу результатов поиска в устной или табличной форме;

- в случае поиска каналов продаж медицинского оборудования, запасных частей и расходных материалов к медицинскому оборудованию, услуг по сервисному (техническому) обслуживанию и ремонту медицинского оборудования (при необходимости): после предоставления Агентом Принципалу результатов поиска в устной или табличной форме;

- в случае проведения переговоров с поставщиками и/или производителями на предмет получения максимально выгодных условий поставки для Принципала, в том числе, переговоров о скидках, условиях оплаты, рассрочках и иным условиях договора: после предоставления (направления) Агентом Принципалу коммерческих предложений, содержащих минимальную стоимость, условия оплаты, рассрочки и иные условия контракта. Данная информация может быть передана в устной форме;

- в случае экспертизы документов, требуемых к предоставлению Принципалом для заключения договора с покупателями и поставщиками и/или производителями, юридического сопровождения процесса предоставления документов и заключения соответствующих договоров: после предоставления Агентом Принципалу заключения с перечнем и описанием всех выявленных недостатков при наличии таковых, либо заключения о соответствии документов требованиям действующего законодательства Российской Федерации при отсутствии в документах выявленных недостатков. Данная информация может быть передана в устной форме. (в данном случае выполнение услуги подтверждается фактически заключенным договором с указанными условиями);

- в случае юридического сопровождения исполнения договоров, заключенных между Принципалом с покупателями и поставщиками и/или производителями (при необходимости):после осуществления действий/предоставления документов/урегулирования вопросов, необходимых Принципалу для исполнения всех своих обязательств перед покупателями и/или поставщиками в рамках заключенных договоров;

- в случае обжалования Агентом в контрольном органе в сфере закупок действия (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы Принципала как участника закупки (при необходимости): после предоставления Агентом Принципалу документа с текстом жалобы, в случае ее (жалобы) подачи – после принятия жалобы соответствующим контрольным органом в сфере закупок. В случае рассмотрения жалобы – после предоставления Агентом Принципалу решения контрольного органа в сфере закупок о рассмотрении жалобы;

- в случае представления Агентом интересов в контрольном органе в сфере закупок (при необходимости): после предоставления Агентом Принципалу решения о рассмотрении, содержащего решение контрольного органа в сфере закупок;

- в случае подготовки и подачи искового заявления в арбитражный суд (при необходимости): после предоставления Агентом Принципалу документа с текстом искового заявления, а в случае его (заявления) подачи – после принятия заявления арбитражным судом; В случае принятия искового заявления – после предоставления решения о рассмотрении, содержащего решение арбитражного суда;

- в случае представления интересов в арбитражном суде (при необходимости): при наличии информации и/или документов, указанных в соответствующем дополнительном соглашении после предоставления Агентом Принципалу решения о рассмотрении, содержащего решение арбитражного суда об удовлетворении иска.

В соответствии с пунктом 5.1. договора по факту исполнения Поручения Агент направляет Принципалу Отчет и Акт сдачи-приемки оказанных Услуг в двух экземплярах, составленные по формам, указанным в приложениях к настоящему Договору (Приложение № 3 и № 4 соответственно). 

В соответствии с пунктом 5.2. договора принципал рассматривает указанные в п. 5.1. Договора документы в течение пяти рабочих дней и направляет Агенту один, подписанный с его стороны, экземпляр Отчета и Акта сдачи-приемки оказанных Услуг или мотивированный, со ссылками на положения Договора, отказ от подписания вышеуказанных документов.

В соответствии с пунктом 5.3. договора в случае мотивированного отказа Принципала, предусмотренного пунктом 5.2. настоящего Договора, Сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем недостатков, необходимых доработок и возможных сроков их устранения. 

В соответствии с пунктом 5.4. договора если в течение пяти рабочих дней с момента получения Принципалом оригинала Отчета и Акта сдачи-приемки оказанных Услуг, документы не подписаны Принципалом, и от Принципала не поступило письменных мотивированных возражений по документам, то Услуги Агента считаются принятыми Принципалом в полном объеме, без возражений. 

В соответствии с пунктом 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором. 

В соответствии с пунктом 7.2. договора в случае просрочки исполнения Принципалом обязательств по оплате вознаграждения по Договору Агент вправе потребовать от Принципала уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате вознаграждения по Договору, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства по оплате вознаграждения по Договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1 % (одна десятая процента) за каждый день просрочки от неоплаченной части суммы, требуемой для оплаты вознаграждения по Договору (задолженности на конкретную дату); 

Согласно пункту 12.6. договора документооборот между Сторонами возможен посредством почтовой, факсимильной, электронной связи (в частности по электронной почте, указанной в п.13. Договора), либо доставки нарочно (курьером); Стороны согласны с тем, что предоставление документации вышеописанными способами является предоставлением документации надлежащим образом.

Согласно пункту 11.1. договора Договор заключен на срок до «31» декабря 2021 года. Если ни одна из Сторон за десять календарных дней до даты окончания действия настоящего Договора не направила другой Стороне письменного Уведомления о расторжении Договора, настоящий Договор автоматически пролонгируется на тех же условиях, на срок 1 (один) год, если Стороны не договорятся об ином. Количество пролонгаций не ограничено.

Агентский договор неоднократно продлевался сторонами. В спорный период (с сентября 2022 года по сентябрь 2023 года) агентский договор являлся действующим.

07.10.2022 между агентом и принципалом подписано поручение № 3/МСГ на осуществление агентом анализа состояния рынка медицинского оборудования, запасных частей и расходных материалов к медицинскому оборудованию, услуг по сервисному (техническому) обслуживанию и ремонту медицинского оборудования; поиск необходимого принципалу медицинского оборудования, запасных частей и расходных материалов к медицинскому оборудованию, услуг по сервисному (техническому) обслуживанию и ремонту медицинского оборудования по заданным критериям, требованиям к товарам и услугам. Иной сбор информации о возможном объекте сделки; поиск каналов продаж медицинского оборудования, запасных частей и расходных материалов к медицинскому оборудованию, услуг по сервисному (техническому) обслуживанию и ремонту медицинского оборудования (при необходимости), проведение переговоров с поставщиками и/или производителями на предмет получения максимально выгодных условий поставки для принципала, в том числе, переговоры о скидках, условиях оплаты, рассрочкам и иным условиям договора; экспертизу, требуемых к предоставлению принципалом для заключения договора с покупателями и поставщиками и/или производителями, юридическое сопровождение процесса предоставления документов и заключения соответствующих договоров; юридическое сопровождение исполнения договоров, заключенных между принципалом и покупателями и поставщиками и/или производителями (при необходимости); подготовка и подача жалобы в контрольный орган в сфере закупок (при необходимости); представление интересов в контрольный орган в сфере закупок (при необходимости); представление интересов в Арбитражном суде (при необходимости); иные действия, не противоречащие предмету договора, поручаемые Агенту (при необходимости) (далее –аналогичные условия поручения). 

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия).

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с ГКУ «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия).

03 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 3/МСГ агента об исполнении поручения № 3/МСГ от 07.10.2022, согласно которому агентом проведен анализ рынка диагностического рентгена оборудования, который проводился с использованием информации, указанной в сети интернет, необходимая информация для заключения договоров с покупателями и поставщиками передана принципалу, в т.ч. в устной форме; принципалу предоставлено коммерческое предложение, удовлетворяющее его потребности и содержащее всю необходимую информацию. 

В соответствии с пунктом 2 отчета № 3/МСГ от 03.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт № 0816500000622015670 от 03.11.2022 между ООО «ГК «Медпром» и Государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республика Саха (Якутия)».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 37 276 750 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 3 354 907 рублей 50 коп. (НДС не облагается).

03 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 3/МСГ сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 3/МСГ от 07 октября 2022 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 3/МСГ сдачи-приемки оказанных услуг от 03.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 3/МСГ от 03.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 3 354 907 рублей 50 коп. (НДС не облагается). 

Согласно пункту 4 акта № 3/МСГ от 03.07.2023 подлежит оплате 3 354 907 рублей 50 коп. (НДС не облагается).

13.03.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 4/С (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ООО «Меден»

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с ООО «Меден».

03 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 4/С агента об исполнении поручения № 4/С от 13.03.2023. 

В соответствии с пунктом 2 отчета № 4/С от 03.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен договор поставки № 03/23 от 04.04.2023 между ООО «ГК «Медпром» и ООО «Меден».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена договора составила 27 930 000 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 2 513 700 рублей 00 копеек (НДС не облагается).

03 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 4/С сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 4/С от 13 марта 2023 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № № 4/С сдачи-приемки оказанных услуг от 03.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 4/С от 03.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 2 513 700 рублей коп. (НДС не облагается). 

Согласно пункту 4 акта № 4/С от 03.07.2023 подлежит оплате 2 513 700 рублей 00 копеек (НДС не облагается).

22.02.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 3/С (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ООО «Искра-Мед».

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с ООО «Искра-Мед». 

05 августа 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 3/С агента об исполнении поручения № 3/С от 22.02.2023.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 3/С от 05.08.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен договор поставки от № 04/23 от 04.04.2023 между ООО «ГК «Медпром» и ООО «Искра-Мед».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена договора составила 10 021 000 (десять миллионов двадцать одна тысяча) руб. 00 коп., НДС не облагается. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 901 890 руб. 00 коп. (НДС не облагается).

05 августа 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 3/С сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 3/С от 22 февраля 2023 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 3/С сдачи-приемки оказанных услуг от 05.08.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 3/С от 05.08.2023 стоимость оказанных услуг составляет 901 890 руб. 00 коп., (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 3/С от 05.08.2023 подлежит оплате 901 890 руб. 00 коп. (НДС не облагается).

18.11.2022 года между агентом и принципалом подписано поручение № 4/СГ (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице Министерства здравоохранения Алтайского края.

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с Министерством здравоохранения Алтайского края.

17.07.2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 4/СГ агента об исполнении поручения № 4/СГ от 18.11.2022.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 4/СГ от 17.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт № 0817200000322016718001 от 12.12.2022 между ООО «ГК «Медпром» и Министерством здравоохранения Алтайского края.

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 30 400 000,00 руб.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 12.07.2023 к государственному контракту № 0817200000322016718001 от 12.12.2022, цена контракта составила 28 400 000,00 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 2 556 000 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

17 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 4/СГ сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 4/СГ от 18 ноября 2022 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 4/СГ сдачи-приемки оказанных услуг от 17.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 4/СГ от 17.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 2 556 000 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 4/СГ от 17.07.2023 подлежит оплате 2 556 000 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

21.11.2022 года между агентом и принципалом подписано поручение № 5/СГ (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ООО «Искра-Мед».

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с ООО «Искра-Мед».

10 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 5/СГ агента об исполнении поручения № 5/СГ от 21.11.2022.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 5/СГ от 10.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен договор поставки №1 от 09.02.2023 между ООО «ГК «Медпром» и ООО «Искра-Мед».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 46 851 000 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 4 216 590,00 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

10 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 5/СГ сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 5/СГ от 21 ноября 2022 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 5/СГ сдачи-приемки оказанных услуг от 10.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 5/СГ от 10.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 4 216 590 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 5/СГ от 10.07.2023 подлежит оплате 4 216 590,00 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

14.10.2022 года между агентом и принципалом подписано поручение № 2/СГ, 06.04.2023 (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича».

Установлено вознаграждение агента в размере 7% от цены контракта, заключенного с КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича».

13 июня 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 2/СГ агента об исполнении поручения № 2/СГ от 14.10.2022.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 2/СГ от 13.06.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт №1102 от 07.11.2022 между ООО «ГК «Медпром» и КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 23 242 432,00 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 1 633 964,01 руб. (НДС не облагается).

13 июня 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 2/СГ сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 2/СГ от 14 октября 2022 года, дополнительным соглашением №1 от 06.04.2023 оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 2/СГ сдачи-приемки оказанных услуг от 13.06.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 2/СГ от 13.06.2023 стоимость оказанных услуг составляет 1 633 964,01 руб. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 2/СГ от 13.06.2023 подлежит оплате 1 633 964,01 руб. (НДС не облагается).

17.03.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 4/ГК (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице Министерства здравоохранения Алтайского края.

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с Министерством здравоохранения Алтайского края.

03 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 4/ГК агента об исполнении поручения № 4/ГК от 03.07.2023.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 4/ГК от 03.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт № 081720000032300349000001 от 10.04.2023 между ООО «ГК «Медпром» и Министерством здравоохранения Алтайского края.

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 28 077 000,00 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 2 526 930,00 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

03 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 4/ГК сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 4/ГК от 17 марта 2023 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 4/ГК сдачи-приемки оказанных услуг от 03.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 4/ГК от 03.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 2 526 930,00 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 4/ГК от 03.07.2023 подлежит оплате 2 526 930,00 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

30.09.2022 года между агентом и принципалом подписано поручение № 1/МСГ (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница № 3».

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с КГБУЗ "Красноярская межрайонная больница № 3".

19 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 1/МСГ агента об исполнении поручения № 1/МСГ от 30.09.2022.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 1/МСГ от 19.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен Государственный контракт № 2022.141 от 31.10.2022 между ООО «ГК «Медпром» и КГБУЗ «Красноярская межрайонная больница № 3».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 15 633 333,00 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 1 406 999 рублей 97 коп. (НДС не облагается).

19 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 1/МСГ сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 1/МСГ от 30 сентября 2022 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 1/МСГ сдачи-приемки оказанных услуг от 19.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 1/МСГ от 19.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 1 406 999 рублей 97 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 1/МСГ от 19.07.2023 подлежит оплате 1 406 999 рублей 97 коп. (НДС не облагается).

10.11.2022 года между агентом и принципалом подписано поручение № 3/СГ, 28.04.2023 между агентом и принципалом подписано дополнительное соглашение № 1 (условия аналогичны поручениям от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ГАУ Республики Саха (Якутия) "Якутская республиканская офтальмологическая клиническая больница"

Установлено вознаграждение агента в размере 8% от цены контракта, заключенного с ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская офтальмологическая клиническая больница».

09 июня 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 3/СГ агента об исполнении поручения № 3/СГ от 10.11.2022.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 3/СГ от 09.06.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен Договор поставки № 193 от 09.12.2022 между ООО «ГК «Медпром» и ГАУ Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская офтальмологическая клиническая больница».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 12 502 533,29 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 1 000 202 рубля 66 коп. (НДС не облагается).

09 июня 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 3/СГ сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 3/СГ от 10 ноября 2022 года, оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 3/СГ сдачи-приемки оказанных услуг от 09.06.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 3/СГ от 09.06.2023 стоимость оказанных услуг составляет 1 000 202 рубля 66 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 3/СГ от 09.06.2023 подлежит оплате 1 000 202 рубля 66 коп. (НДС не облагается).

20.04.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 6/С (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ООО «САФИРОМЕД»

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с ООО «САФИРОМЕД».

10 августа 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 6/С агента об исполнении поручения № 6/С от 20.04.2023.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 6/С от 10.08.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен Договор поставки №06/23 от 04.05.2023 между ООО «ГК «Медпром» и ООО «САФИРОМЕД».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 27 707 700 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 2 493 693 рубля 00 коп. (НДС не облагается).

10 августа 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 6/С сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 6/С от 20 апреля 2023 оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 6/С сдачи-приемки оказанных услуг от 10.08.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 6/С от 10.08.2023 стоимость оказанных услуг составляет 2 493 693 рубля 00 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 6/С от 10.08.2023 подлежит оплате 2 493 693 (два миллиона четыреста девяносто три тысячи шестьсот девяносто три) рубля 00 коп. (НДС не облагается).

30.03.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 5/ГК (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ГАУЗ Свердловской области «Городская больница город Каменск – Уральский».

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с ГАУЗ Свердловской области «Городская больница город Каменск – Уральский».

03 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 5/ГК агента об исполнении поручения № 5/ГК от 30.03.2023.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 5/ГК от 03.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт № 0162200011823000608 от 24.04.2023 между ООО «ГК «Медпром» и ГАУЗ Свердловской области «Городская больница город Каменск – Уральский».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 9 326 666,66 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 839 400 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

03 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 5/ГК сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 5/ГК от 30.03.2023 оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 5/ГК сдачи-приемки оказанных услуг от 03.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 5/ГК от 03.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 839 400 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 5/ГК от 03.07.2023 подлежит оплате 839 400 (восемьсот тридцать девять тысяч четыреста) рублей 00 коп. (НДС не облагается).

24.04.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение №7/ГК (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице Министерства здравоохранения Республики Тыва. 

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с Министерством здравоохранения Республики Тыва.

24.08.2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 7/ГК агента об исполнении поручения № 7/ГК от 24.04.2023.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 7/ГК от 24.08.2024 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт № 2024.1459 от 16.05.2023 между ООО «ГК «Медпром» и Министерством здравоохранения Республики Тыва.

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 14 283 333,33 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 1 285 500 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

24 августа 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 7/ГК сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 7/ГК от 24 апреля 2023 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 7/ГК сдачи-приемки оказанных услуг от 24.08.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 7/ГК от 24.08.2023 стоимость оказанных услуг составляет 1 285 500 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 7/ГК от 24.08.2023 подлежит оплате 1 285 500 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

28.04.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 8/ГК (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице Министерства здравоохранения Красноярского края.

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с Министерством здравоохранения Красноярского края.

27.07.2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 8/ГК агента об исполнении поручения № 8/ГК от 28.04.2023. 

В соответствии с пунктом 2 отчета № 8/ГК от 27.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт № 2024/27/5 от 26.05.2023 между ООО «ГК «Медпром» и Министерством здравоохранения Красноярского края.

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 20 341 188 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 1 830 706 рублей 92 коп. (НДС не облагается).

27 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 8/ГК сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 8/ГК от 28 апреля 2023 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 8/ГК сдачи-приемки оказанных услуг от 27.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 8/ГК от 27.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 1 830 706 рублей 92 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 8/ГК от 27.07.2023 подлежит оплате 1 830 706 (один миллион восемьсот тридцать тысяч семьсот шесть) рублей 92 коп. (НДС не облагается).

05.05.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 9/ГК (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ГБУ Ростовской области "Областной клинический центр фтизиопульмонологии".

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с ГБУ Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонологии».

03 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 9/ГК агента об исполнении поручения № 9/ГК от 05.05.2023. 

В соответствии с пунктом 2 отчета № 9/ГК от 03.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт № 0358200034823000244 от 26.05.2023 между ООО «ГК «Медпром» и ГБУ Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонологии».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 107 100 000 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 9 639 000 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

03 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 9/ГК сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 9/ГК от 05 мая 2023 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 9/ГК сдачи-приемки оказанных услуг от 03.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 9/ГК от 03.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 9 639 000 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 9/ГК от 03.07.2023 подлежит оплате 9 639 000 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

05.05.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 7/С (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ООО «Медикус Системс»

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с ООО «Медикус Системс»

03 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 7/С агента об исполнении поручения № 7/С от 05.05.2023. 

В соответствии с пунктом 2 отчета № 7/С от 03.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен договор поставки № 08/23 от 07.06.2023 между ООО «ГК «Медпром» и ООО «Медикус Системс».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 16 704 147,20 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 1 503 373 рубля 25 коп. (НДС не облагается).

03 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 7/С сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 7/С от 05 мая 2023 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 7/С сдачи-приемки оказанных услуг от 03.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 7/С от 03.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 1 503 373,25 рубля 25 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 7/С от 03.07.2023 подлежит оплате 1 503 373,25 (один миллион пятьсот три тысячи триста семьдесят три) рубля 25 коп. (НДС не облагается).

14.04.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 6/ГК (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице Министерства здравоохранения Красноярского края.

Установлено вознаграждение агента в размере 1,5% от цены контракта, заключенного с Министерством здравоохранения Красноярского края.

23 августа 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 6/ГК агента об исполнении поручения № 6/ГК от 14.04.2023. 

В соответствии с пунктом 2 отчета № 6/ГК от 23.08.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт № 2024/27/10 от 02.06.2023 между ООО «ГК «Медпром» и Министерством здравоохранения Красноярского края.

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 182 461 497,05 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 2 736 922 (два миллиона семьсот тридцать шесть тысяч девятьсот двадцать два) рубля 46 коп. (НДС не облагается).

23 августа 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 6/ГК сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 6/ГК от 14.04.2023 оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 6/ГК сдачи-приемки оказанных услуг от 23.08.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 6/ГК от 23.08.2023стоимость оказанных услуг составляет 2 736 922 рубля 46 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 6/ГК от 23.08.2023подлежит оплате 2 736 922 рубля 46 коп. (НДС не облагается).

31.03.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 5/С (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ООО «Швабе-Северо-Запад» и ООО «Швабе-Урал».

Установлено вознаграждение агента в размере 12% от цены контракта, заключенного с ООО «Швабе-Северо-Запад» и ООО «Швабе-Урал».

25 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 5/С агента об исполнении поручения № 5/С от 31.03.2023.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 5/С от 25.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключены Договоры поставки №36-СПБ-2023 от 04.07.2023 на сумму 27 751 947, 20 рублей, 37-СПБ-2023 от 04.07.2023 на сумму 41 627 920,80 рублей, 38-СПБ от 04.07.2023 на сумму 41 627 920,80 рублей между ООО «ГК «Медпром» и ООО «Швабе-Северо-Запад» и договор поставки № 05/02 - 121 от 25.07.2023 на сумму 41 627 920,80 рублей между ООО «ГК «Медпром» и ООО «Швабе-Урал».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 152 635 709,60 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 18 316 285 рублей 15 коп. (НДС не облагается).

25 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 5/С сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 5/С от 31 марта 2023 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 5/С сдачи-приемки оказанных услуг от 25.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 5/С от 25.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 18 316 285 рублей 15 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 5/С от 25.07.2023 подлежит оплате 18 316 285 рублей 15 коп. (НДС не облагается).

07.07.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 13/ГК (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина" Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина" Министерства здравоохранения Российской Федерации.

28 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 13/ГК агента об исполнении поручения №13/ГК от 07.07.2023. 

В соответствии с пунктом 2 отчета № 13/ГК от 28.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт № 33774 от 28.07.2023 между ООО «ГК «Медпром» и ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 26 090 239,97 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 2 348 121,60 рубля 60 коп. (НДС не облагается).

28 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 13/ГК сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 13/ГК от 07 июля 2023 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 13/ГК сдачи-приемки оказанных услуг от 28.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 13/ГК от 28.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 2 348 121,60 рубль 60 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 13/ГК от 28.07.2023 подлежит оплате 2 348 121,60 рубля 60 коп. (НДС не облагается).

02.06.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 8/С (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ООО "НАЙС".

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с ООО "НАЙС".

18 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 8/С агента об исполнении поручения № 8/С от 02.06.2023. 

В соответствии с пунктом 2 отчета № 8/С от 18.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен договор поставки №10/23 от 30.06.2023 между ООО «ГК «Медпром» и ООО "НАЙС".

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 10 991 500 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 989 235 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

18 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 8/С сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 8/С от 02 июня 2023 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 8/С сдачи-приемки оказанных услуг от 18.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 8/С от 18.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 989 235 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 8/С от 18.07.2023 подлежит оплате 989 235 рублей 00 коп. (НДС не облагается).

13.06.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 12/ГК (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице ГКУ Новосибирской области "Служба технического контроля и развития материально-технической базы

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с ГКУ Новосибирской области "Служба технического контроля и развития материально-технической базы.

04 августа 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 12/ГК агента об исполнении поручения № 12/ГК от 13.06.2023. 

В соответствии с пунктом 2 отчета № 12/ГК от 04.08.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт № 23.0851200000623004412 от 13.07.2023 между ООО «ГК «Медпром» и ГКУ Новосибирской области "Служба технического контроля и развития материально-технической базы.

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 6 379 800 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 574 182 рубля 00 коп. (НДС не облагается).

04 августа 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 12/ГК сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 12/ГК от 13.06.2023 оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 12/ГК сдачи-приемки оказанных услуг от 04.08.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 12/ГК от 04.08.2023 стоимость оказанных услуг составляет 574 182 рубля 00 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 12/ГК от 04.08.2023 подлежит оплате 574 182 (пятьсот семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят два) рубля 00 коп. (НДС не облагается).

06.06.2023 года между агентом и принципалом подписано поручение № 11/ГК (условия аналогичны поручению от 07.10.2022 № 3/МСГ).

Определен покупатель (конечный получатель) медицинского оборудования в лице БУЗ «Вологодская областная клиническая больница».

Установлено вознаграждение агента в размере 9% от цены контракта, заключенного с БУЗ «Вологодская областная клиническая больница».

27 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 11/ГК агента об исполнении поручения № 11/ГК от 06.06.2023.

В соответствии с пунктом 2 отчета № 11/ГК от 27.07.2023 агентом переданы документы и информация, в соответствии с пунктом 4.5. договора. Заключен государственный контракт № 285-ГЗ от 30.06.2023 между ООО «ГК «Медпром» и БУЗ «Вологодская областная клиническая больница».

В соответствии с пунктом 3 отчета цена контракта составила 16 903 116,39 руб. 

В соответствии с пунктом 4 отчета вознаграждение агента составляет 1 521 280 рублей 48 коп. (НДС не облагается).

27 июля 2023 года принципалом и агентом подписан акт № 11/ГК сдачи-приемки оказанных услуг, согласно которому агентом в соответствии с поручением № 11/ГК от 06.06.2023 года оказаны услуги в соответствии требованиям к договору ГК № 1/21 от 11.01.2021 года. 

В соответствии с пунктом 2 акта № 11/ГК сдачи-приемки оказанных услуг от 27.07.2023 принципал принял результаты оказанных услуг. 

Согласно пункту 3 акта № 11/ГК от 27.07.2023 стоимость оказанных услуг составляет 1 521 280 рублей 48 коп. (НДС не облагается).

Согласно пункту 4 акта № 11/ГК от 27.07.2023 подлежит оплате 1 521 280 рублей 48 коп. (НДС не облагается).

03 июля 2023 года принципалом принят и подписан без замечаний отчет № 3/МСГ агента об исполнении поручения № 3/МСГ от 07.10.2022, согласно которому агентом проведен анализ рынка диагностического рентгена оборудования, который проводился с использованием информации, указанной в сети интернет, необходимая информация для заключения договоров с покупателями и поставщиками передана принципалу, в т.ч. в устной форме; принципалу предоставлено коммерческое предложение, удовлетворяющее его потребности и содержащее всю необходимую информацию. 

Поручения на совершение действий в интересах принципала № 3/МСГ от 07.10.2022, № 4/С от 13.03.2023, № 3/С от 22.02.2023, № 4/СГ от 18.11.2022, № 5/СГ от 21.11.2022, № 2/СГ от 14.10.2022, № 4/ГК от 17.03.2023, № 1/МСГ от 30.09.2022, № 3/СГ от 10.11.2022, № 6/С от 20.04.2023, № 5/ГК от 30.03.2023, № 7/ГК от 24.04.2023, № 8/ГК от 28.04.2023, № 9/ГК от 05.05.2023, № 7/С от 05.05.2023, № 6/ГК от 14.04.2023, № 5/С от 31.03.2023, № 13/ГК от 07.07.2023, № 8/С от 02.06.2023, № 12/ГК от 13.06.2023, № 11/ГК от 06.06.2023, отчеты агента об исполнении поручений № 3/МСГ от 03.07.2023, № 4/С от 03.07.2023, № 3/С от 05.08.2023, № 4/СГ от 17.07.2023, № 5/СГ от 10.07.2023, № 2/СГ от 13.06.2023, № 4/ГК от 03.07.2023, № 1/МСГ от 19.07.2023, № 3/СГ от 09.06.2023, № 6/С от 10.08.2023, № 5/ГК от 03.07.2023, № 7/ГК от 24.08.2023, № 8/ГК от 27.07.2023, № 9/ГК от 03.07.2023, № 7/С от 03.07.2023, № 6/ГК от 23.08.2023, № 5/С от 25.07.2023, № 13/ГК от 28.07.2023, № 8/С от 18.07.2023, № 12/ГК от 04.08.2023, № 11/ГК от 27.07.2023, акты сдачи-приемки оказанных услуг № 3/МСГ от 03.07.2023, № 4/С от 03.07.2023, № 3/С от 05.08.2023, № 4/СГ от 17.07.2023, № 5/СГ от 10.07.2023, № 2/СГ от 13.06.2023, № 4/ГК от 03.07.2023, № 1/МСГ от 19.07.2023, № 3/СГ от 09.06.2023, № 6/С от 10.08.2023, № 5/ГК от 03.07.2023, № 7/ГК от 24.08.2023, № 8/ГК от 27.07.2023, № 9/ГК от 03.07.2023, № 7/С от 03.07.2023, № 6/ГК от 23.08.2023, № 5/С от 25.07.2023, № 13/ГК от 28.07.2023, № 8/С от 18.07.2023, № 12/ГК от 04.08.2023, № 11/ГК от 27.07.2023 подписаны сторонами со стороны истца – ФИО1, со стороны ответчика – ФИО6, скреплены печатью юридического лица ООО «ГК «Медпром». 

В период исполнения указанных поручений замечания, претензии и возражения от ответчика в адрес истца не поступали.

В связи с неисполнением условий агентского договора об оплате агентского вознаграждения в адрес ответчика направлена претензия от 27.09.2023 с требованием оплатить задолженность по оплате вознаграждения агенту, в которой также отражено, что на сумму долга подлежит начислению неустойка.

С учетом уточнения истцом начислена неустойка по договору за период с 31.08.2023 по 23.10.2024 на сумму 26 836 861,72 руб. 

Ответчик, не соглашаясь с требованиями иска и отказывая истцу в оплате указал, что им не подписаны спорные поручения, отчеты агента и акты сдачи-приемки оказанных услуг; поручения, акты и отчеты подписаны ненадлежащим неуполномоченным лицом; оспаривает фактическое оказание истцом услуг, заявляет, что все поручения, отчет и акты сдачи-приемки оказанных услуг составлены по одной форме и являются однотипными; поясняет, что ответчик не выдавал доверенность агенту для совершения каких-либо действий от имени ответчика. 

Также ответчик заявляет, что документов и результатов деятельности агента в соответствии с пунктом 4.5. агентского договора не получал от истца, представленные истцом аналитические таблицы являются распечатками с интернета. Заявляет, что при исполнении поручения №5/С от 31.03.2023 агент заключил невыгодные для ответчика договоры поставки.  

Кроме того, ответчиком заявлен довод о наличии оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В статьях 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положения статьи 423 ГК РФ закрепляют принцип возмездности гражданско-правового договора, содержание которого сводится к эквивалентной стоимости предоставлений, произведенных в связи с исполнением обязательств, опосредующих гражданский оборот. Агентский договор представляет собой двусторонний возмездный синаллагматический (взаимный) договор, предполагающий наличие встречных предоставлений.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленные в агентском договоре.

На основании статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами главы 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

1. В качестве доказательств, подтверждающих оказание услуг по агентскому договору, по поручению № 3/МСГ от 07.10.2022 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0816500000622015670 на поставку системы маммографической с возможностью стереотаксической биопсии в целях оснащения объекта: "Якутский республиканский онкологический диспансер на 210 коек в г. Якутске с радиологическим отделением, начальная максимальная цена контракта (далее – НМЦК) 41 650 000 рублей (далее – Аукцион). 

Проведен ценовой анализ рынка, выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 15-40 млн. рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 15-40 млн. руб., конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.  

Проведен технический анализ описания объекта закупки (далее – ООЗ). Установлено, что заказчику требуется маммограф с возможностью стереотаксической биопсии, а также с функцией томосинтез. 

Изучены технические параметры российских производителей. Установлено, что по некоторым параметрам они не соответствуют ООЗ. В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства FujiFilm (Amulet Innovality) и Siemens (МАММОМАТ Revelation).  

Агентом установлено, что компания Siemens, на момент проведения аукциона, имела сложности с поставками оборудования на территорию РФ в связи с введенными санкциями недружественными странами. Присутствовал риск срыва сроков поставки.

Агентом принято решение о проведении переговоров с официальным представителем FujiFilm на территории РФ - АО «Р-Фарм». 

Агентом проведены переговоры с представителями АО «Р-Фарм», в результате которых подтверждено, что продукция FujiFilm полностью соответствует требованиям аукциона. 

Достигнуты договоренности о получении наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

На основании с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе №0816500000622015670 на поставку системы маммографической с возможностью стереотаксической биопсии.

По результатам опубликования протокола итогов от 18.10.2022 ООО «ГК «Медпром» признано победителем с наименьшей ценой и полным соответствием аукционной документации. 

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0816500000622015670 (Государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)).

В проекте государственного контракта (Система маммографическая с возможностью стереотаксической биопсии) предмет контракта и спецификация сопоставлены с заявкой, сформированной по итогам переговоров агента с АО «Р-Фарм», а также проектами договоров с ООО «БИОПСИ МЕДИКАЛ», ООО ТД «АВЕРС».

Сопоставлены условия оплаты. 

Организован процесс заключения договора поставки оборудования. 

На согласованных Агентом коммерческих условиях АО "Р-ФАРМ" выставлен счет № рф2211180834 от 29 мая 2023.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

- Отчет агента об исполнении поручения № 3/МСГ от 03.07.2023, подписанный принципалом без замечаний и возражений, согласно которому агентом совершил необходимые действия в интересах принципала.

- Акт сдачи-приемки оказанных услуг № 3/МСГ от 03.07.2023, подписанный сторонами без замечаний и возражений, в соответствии с которым принципал принял результат оказанных услуг.

- Ответ № 1880 от 25.03.2024 АО "Р-ФАРМ" на адвокатский запрос № 7/24 от 14.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с агентом в интересах принципала, ответ от 28.11.2024 № 7936 АО «Р-ФАРМ» на судебный запрос о предоставлении информации от 02.11.2024 № А33-29702/2023, согласно которому переговоры в отношении технических и финансовых условий договоров между АО «Р-ФАРМ» и ООО «Группа компаний «Медпром» от имени ООО «ГК Медпром» вели ФИО1 и ФИО4. 

- Счет № рф2211180834 от 29 мая 2023 года от третьего лица, полученный агентом и подтверждающий, что агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования системы маммографической с возможностью стереотаксической биопсии, Таблица итогового технического анализа системы маммографической с возможностью стереотаксической биопсии, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

2. По поручению № 4/С от 13.03.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион № 0817200000323002973 на поставку и ввод в эксплуатацию медицинского оборудования (УЗИ аппараты), начальная максимальная цена контракта 40 650 000 рублей (3 комплекта). 

Проведен ценовой анализ рынка. Выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 6-18 млн. рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 6-18 млн. конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в основах организации здравоохранения (далее – ООЗ).

Установлено, что заказчику требуется два типа УЗИ аппаратов: Тип №1 экспертный портативный аппарат с 4 датчиками, Тип №2 стационарный УЗИ-аппарат с 6 датчиками, в том числе чрезпищеводным.

Выявлено, что в связи с установлением в требованиях аукционной документации ограничений и условий допуска участников (Приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н и Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878) в первую очередь необходимо обратить внимание на оборудование, где страной происхождения товара является Россия и оборудование внесено в реестр радиоэлектронной продукции (далее – РЭП). 

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства АО "НПО "СКАНЕР" (Тип №1 - модель РуСкан 70П, Тип №2 - Рускан 65М) и GE (Тип №1 – модель Vivid iq, Тип №2 - модель LOGIQ P9). (Том - Поручение № 4/С от 13.03.2023, л.д. 42-51, Итоговый технический анализ). 

Агентом установлено, что аппараты РуСкан 70П и Рускан 65М внесены в Единый реестр российской радиоэлектронной продукции. Соответственно аппараты производства АО "НПО "СКАНЕР" значительное преимущество для участия в аукционе.

Агентом принято решение о проведении переговоров с АО "НПО "СКАНЕР".

Агентом проведены переговоры с представителем АО "НПО "СКАНЕР", в результате которых подтверждено, что аппараты РуСкан 70П и Рускан 65М полностью соответствует требованиям аукциона.

Достигнуты договоренности о получении наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

ООО «ГК «Медпром» на основании полученной от Агента информации принято решение совместного участия в данном проекте с ООО «Медэн» с поставкой для них аппаратов Тип №2, информация доведена до Агента для проведения переговоров и выполнении иных действий.

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной закупки (Том - Поручение № 4/С от 13.03.2023, л.д. 187-188, Этап заключения договора). 

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0817200000323002973 (Министерство здравоохранения Алтайского края. Поставка в адрес 3 учреждений здравоохранения). 

Проект договора и государственного контракта (Ультразвуковой аппарат для исследования сердца и сосудов, тип 1), предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с АО «НПО «СКАНЕР».

Сопоставлены сроки поставки в проекте договора, проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с АО «НПО «СКАНЕР». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию в течение 120 дней, со дня заключения государственного контракта.

Срок поставки АО «НПО «СКАНЕР» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом 90 календарных дней. Риски нарушения условий государственного контракта и договора поставки в адрес ООО «МЕДЭН» в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности АО «НПО «СКАНЕР» по итогам переговоров, к своевременной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика и ООО «МЕДЭН» минимальны. 

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата в три этапа в соотношении 50%-50%. Полная оплата осуществляется до момента поставки товара в адрес конечного заказчика. ООО «МЕДЭН» осуществляет 100% оплату в течение 20 календарных дней после ввода оборудования в эксплуатацию. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между АО «НПО «СКАНЕР» и ООО «ГК «Медпром» № 64-23/СКА от 22 марта 2022 года.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 4/С от 03.07.2023, Акт № 4/С от 03.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Письмо от АО «НПО «СКАНЕР» исх. № 112-К/2024 от 05.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с Агентом в интересах Принципала.

Копия договора поставки между АО «НПО «СКАНЕР» и ООО «ГК «Медпром» № 64-23/СКА от 22 марта 2022 года Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования УЗИ аппаратов, Таблица итогового технического анализа медицинского оборудования, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

Справка о трудоустройстве, трудовая книжка ФИО4, подтверждающие, что он трудоустроен в ИП ФИО1

3. По поручению № 3/С от 22.02.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0817200000323001945 на поставку и ввод в эксплуатацию флюорографов, начальная максимальная цена контракта 21 097 322 рублей (2 комплекта).

Проведен ценовой анализ рынка. Выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 6-11 млн рублей за комплект. Диапазон цен связан с вариантом исполнения флюорографа (открытый или кабинного типа), комплектации (сканирующий или с плоско-панельным детектором, функциональное обеспечение, наличие медицинского принтера и т.д.). Таким образом, выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы.

Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 6-11 млн руб.,. конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования.

Установлено, что заказчику требуется флюорограф открытого, с плоско-панельным детектором. Установлено и принято во внимание, что данная закупка проводится в рамках Федеральной программы по модернизации первичного звена здравоохранения. Данная программа подразумевает, что все поставляемое оборудование должно соответствовать кодам медицинских изделий указанным в Постановлении 1379н.

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства Электрон (СУР-Ф) и ФИО7 Смарт Фэктори (Униоптима флюоро). 

Агентом проведены переговоры с представителем ФИО7 Смарт Фэктори (ООО «АДАНИ РУС»). После уточнения на производстве, подтверждено наличие одного аппарата на складе.

Агентом проведены переговоры с представителем ФИО7 Смарт Фэктори (ООО «АДАНИ РУС»), в результате которых подтверждено, что аппарат Униоптима флюоро полностью соответствует требованиям аукциона.

Достигнута договоренность о получении наименьшей возможной стоимости оборудования.

Достигнута договоренность, что ООО «ГК «Медпром» поставляет 1 аппарат производства ФИО7 Смарт Фэктори (ООО «АДАНИ РУС») «Искра- Мед».

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0817200000323001945 (Министерство здравоохранения Алтайского края. Поставка в адрес 2 учреждений здравоохранения), так как поставка осуществляется в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Искра – Мед», которое, в свою очередь, осуществляет поставку в адрес государственного заказчика.

Проект договор и государственного контракта (Аппарат рентгеновский для флюорографии легких цифровой) предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с обществом с ограниченной ответственностью «АДАНИ РУС».

Сопоставлены сроки поставки в проекте договора, проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с ООО «АДАНИ РУС». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию в 2023 году, до 01.10.2023.

Срок поставки ООО «АДАНИ РУС» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом до 01.10.2023. Риски нарушения условий государственного контракта и договора поставки в адрес ООО «Искра – Мед» в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности ООО «АДАНИ РУС» по итогам переговоров, к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика и ООО «Искра – Мед» минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата в три этапа в соотношении 30%-40%-40%. Полная оплата осуществляется до момента поставки товара в адрес конечного заказчика. ООО «Искра – Мед» осуществляет 100% предоплату. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между ООО «АДАНИ РУС» и ООО «ГК «Медпром» № 017П-2023 от 23 марта 2022 года.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 3/С от 05.08.2023, Акт № 3/С от 05.08.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Письмо от ООО "АДАНИ РУС" № 257 от 22.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с Агентом в интересах Принципала.

Копия договора поставки между ООО «АДАНИ РУС» и ООО «ГК «Медпром» № 017П-2023 от 23 марта 2022 года Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования флюорографов, Таблица итогового технического анализа флюорографов, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

4. По поручению № 4/СГ от 18.11.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), найден аукцион №0817200000322016718 на поставку и ввод в эксплуатацию маммографов, начальная максимальная цена контракта 32 000 000 рублей (далее – Аукцион). 

Проведен ценовой анализ рынка. В ходе анализа выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 14-16 млн. рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 14-16 млн.

Проведен технический анализ Описание объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования.

Установлено требуемое оборудование для заказчика - Маммограф со снимочным штативом С-образной формы с цифровым плоскопанельным детектором. Из потенциальных к поставке оборудований исключен аппарат Омикрон с О-образным (кольцеобразным) штативом, Маммоскан со сканирующим детектором – как несоответствующие требованиям.

Установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства ООО «Севкаврентген» (Диамант) и ООО «Рен Ин Мед» (Верона). 

Проведены переговоры с производителями, получены цены на аппараты Маммограф рентгеновский МР - «Диамант» по ТУ 9442-004- 86112671-2011 и Маммограф рентгеновский цифровой ВЕРОНА КОМПАКТ по ТУ 26.60.11-004-78471775-2020. Предложение на аппарат производства РИМ оказалась предпочтительней.

Проведены переговоры с представителем ООО «Рен Ин Мед», в результате которых подтверждено, что маммограф ВЕРОНА КОМПАКТ полностью соответствует требованиям аукциона.

Достигнуты договоренности о получении наименее возможной стоимости оборудования. Подготовлен проект договора поставки.

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе № 0817200000322016718 на поставку и ввод в эксплуатацию маммографов. По итогам аукциона 29.11.2022 ООО «ГК «Медпром» признано победителем с наименьшей ценой и полностью соответствующей заявкой. Торги прошли на снижении 5%, что подтвердило прогноз разницы стоимости продукции двух производителей.

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0817200000322016718 (Министерство здравоохранения Алтайского края, конечный получатель оборудования КГБУЗ Городская поликлиника № 3, КГБУЗ ТРОИЦКАЯ ЦРБ).

В проекте государственного контракта (Система маммографическая рентгеновская стационарная, цифровая) предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с ООО «Рен Инн Мед».

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с ООО «Рен Инн Мед». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию в 2023 году, до 01.08.2023.

Установлено, что срок поставки ООО «Рен Инн Мед» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом до 01.08.2023. Риски нарушения условий государственного контракта в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности ООО «Рен Инн Мед» по итогам переговоров, к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата в два этапа в соотношении 50%-50%. Полная оплата осуществляется до момента поставки товара в адрес конечного заказчика. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор от 16.01.2023 № 16-01/23

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 4/СГ от 17.07.2023, Акт № 4/СГ от 17.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Письмо от ООО "Рен Инн Мед" № 45/24 от 13.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с агентом в интересах Принципала.

Копия договора поставки между ООО «Ренн Инн Мед» и ООО «ГК «Медпром» № 16-01/23 от 16 января 2023 года. Копия товарной накладной от 07.07.2023 № 124; Копия товарной накладной от 04.08.2023 № 131. Агент располагал всеми документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования маммографов, Таблица итогового технического анализа маммографов, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

5. По поручению № 5/СГ от 21.11.2022 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), найден аукцион №0817200000322016820 на поставку и ввод в эксплуатацию флюорографов, начальная максимальная цена контракта 105 000 000 рублей (10 комплектов).

Проведен ценовой анализ рынка. В ходе анализа выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 6-11 млн. рублей за комплект. Такой разброс цен связан с вариантом исполнения флюорографа (открытый или кабинного типа), комплектации (сканирующий или с плоско-панельным детектором, функциональное обеспечение, наличие медицинского принтера и т.д.). Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы.

Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 6-11 млн. Итоговая стоимость для приницпала зависит от действий и работы агента.

Проведен технический анализ описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования.

Установлено, что заказчику требуется флюорограф открытого типа (стационарный, цифровой флюорограф без рентгенозащитной кабины на основе вертикального штатива открытого типа с системой крепления ЦПРИ), с плоско-панельным детектором (ЦПРИ на основе плоскопанельных цифровых матричных детекторов).

Установлено, что данная закупка проводится в рамках Федеральной программы по модернизации первичного звена здравоохранения, что подразумевает, что все поставляемое оборудование должно соответствовать кодам медицинских изделий (далее – МИ) указанным в Постановлении 1379н. Проведен соответствующий анализ на соответствие требованиям.

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства Электрон (СУР-Ф) и ФИО7 Смарт Фэктори (Униоптива флюоро). (Том - Поручение № 5/СГ от 21.11.2022, л.д. 36-44, Итоговый технический анализ)

Агентом проведены переговоры с представителем ФИО7 Смарт Фэктори. Выявлено, что на момент объявления аукциона у ФИО7 Смарт Фэктори проблемы с поставками комплектующих для производства флюорографов в нужном объеме. После уточнения на производстве, агенту озвучено, что максимальное количество, которое ФИО7 Смарт Фэктори смогут поставить - 6 шт. (комплектующие в наличии), по остальным гарантий дать они не могут.

Принципалу Агент не мог предложить участвовать в аукционе, не имея уверенности в поставке нужного количества оборудования.

Проведены переговоры с ООО «Искра-Мед», которая, поставляет продукцию Электрона. В результате переговоров с представителем ООО «Искра-Мед», выяснилось, что они также планировали выходить на данный аукцион с продукцией Электрон, но столкнулись с той же проблемой – нет гарантий по срокам поставки 10 шт. флюорографов. Данная ситуация сложилась у многих отечественных производителей с поставками комплектующих из-за введенных санкций недружественными странами и на тот момент все активно искали альтернативные логистические решения поставок необходимых комплектующих.

Агентом проведены переговоры с представителем ФИО7 Смарт Фэктори (ООО «АДАНИ РУС»), в результате которых подтверждено, что аппарат Униоптима флюоро полностью соответствует требованиям аукциона. В ходе переговоров достигнуты договоренности о стоимости оборудования. Также в результате переговоров, Агентом согласованы выгодные условия оплаты, что позволяло ООО «ГК «Медпром» минимизировать использование собственных средств на закуп оборудования.

В результате проведенной Агентом работы и переговоров, достигнута договоренность, что 5 аппаратов производства ФИО7 Смарт Фэктори (ООО «АДАНИ РУС») ООО «ГК «Медпром» поставляет ООО «Искра-Мед» при их победе в аукционе.

Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках закупки. Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0817200000322016820 (Министерство здравоохранения Алтайского края. Поставка в адрес 10 учреждений здравоохранения).

Проект договор и государственного контракта (Аппарат рентгеновский для флюорографии легких цифровой) предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с обществом с ограниченной ответственностью «АДАНИ РУС».

Сопоставлены сроки поставки в проекте договора, проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с ООО «АДАНИ РУС». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию в 2023 году, до 01.08.2023.

Проведен анализ рисков нарушений условий государственного контракта и договора поставки в адрес ООО «Искра-Мед» в части своевременной поставки медицинского оборудования. Срок поставки ООО «АДАНИ РУС» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом до 01.08.2023.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности ООО «АДАНИ РУС» по итогам переговоров, к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика и ООО «Искра-Мед» минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата в три этапа в соотношении 30%-40%-40%. Полная оплата осуществляется до момента поставки товара в адрес конечного заказчика. ООО «Искра – Мед» осуществляет 100% предоплату. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор № 078П-2022 от 20.12.2022.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 5/СГ от 10.07.2023, Акт № 5/СГ от 10.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента, доказательства обратного Ответчиком не представлены. 

Письмо от ООО "АДАНИ РУС" № 257 от 22.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с Агентом в интересах Принципала.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования флюорографов. таблица итогового технического анализа флюорографов, таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

6. По поручению № 2/СГ от 14.10.2022 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 06.04.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0119200000122014566 на поставку медицинского оборудования (Полностью цифровая переносная многоцелевая ультразвуковая система) для нужд КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича, начальная максимальная цена контракта 23 242 432 рублей (5 комплектов) 

Проведен ценовой анализ рынка. Выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 1-8 млн рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 1-8 млн., конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования.

Установлено, что заказчику требуется УЗИ-аппарат высокого класса, переносной в виде ноутбука с тремя датчиками (линейный высокой плотности, конвексный, секторный фазированный).

Выявлено, что в связи с установлением в требованиях аукционной документации ограничений и условий допуска участников (Приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н и Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878) в первую очередь необходимо обратить внимание на оборудование, где страной происхождения товара является Россия и оборудование внесено в реестр радиоэлектронной продукции (далее – РЭП).

Выявлено, что единственным аппаратом планшетного типа (ноутбук), внесенным в реестр РЭП является Система ультразвуковая диагностическая медицинская "РуСкан 70П".

Изучена реестровая запись, установлено, что Система ультразвуковая диагностическая медицинская "РуСкан 70П", страна происхождение товара Россия, не соответствует требованиям заказчика.

Проведен технический анализ путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства FujiFilm (модель SonoSite EDGE II) и GE (модель Vivid iq). 

Агентом установлено, что по совокупным характеристикам оборудование данных производителей идентично, но по ценовой политике производителей они отличаются. Продукция компании GE является более дорогой, стоимость аналогичного комплекта выше прайса FujiFilm примерно на 20-25%.

Агентом принято решение о проведении переговоров с официальным представителем FujiFilm на территории РФ - АО «Р-Фарм».

Проведены переговоры с представителями АО «Р-Фарм», в результате которых подтверждено, что продукция FujiFilm полностью соответствует требованиям аукциона.

Достигнуты договоренности о получении наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе №0119200000122014566.

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0119200000122014566 (Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича»).

В проекте государственного контракта (Аппарат медицинский ультразвуковой диагностический SonoSite EDGE II с принадлежностями) предмет контракта и спецификация сопоставлены с информацией в заявке поставщику, сформированной по итогам переговоров агента с АО «Р-Фарм».

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с АО «Р- Фарм». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию предусмотрена с 10 января 2023 года в течение 120 (сто двадцать) календарных дней, т.е. ориентировочно до 10.05.2023. Учитывая предварительную информацию от АО «Р-Фарм» о наличии оборудования на складе поставщика, риски нарушения условий государственного контракта в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Установлено, что требуемое оборудование, находится на территории Российской Федерации.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности АО «Р-Фарм», по итогам переговоров, к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика минимальны.

Достигнуты договоренности о вводе оборудования в эксплуатацию уполномоченным представителем АО «Р-Фарм» по отдельному договору. Проверена лицензия, компания обладает действующей лицензией на техническое обслуживание медицинских изделий (Лицензия № Л016-00110- 77/00566161).

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата 100 %. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования.

На согласованных Агентом коммерческих условиях выставлен счет счет № рф2303131107 от 13 марта 2023 года.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 2/СГ от 13.06.2023, Акт № 2/СГ от 13.06.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента, доказательств обратного Ответчиком не представлено. 

Кроме того, сам факт принятия Ответчиком работ, выполненных Истцом и отраженных в актах сдачи-приемки работ и отчетах агента, а также отсутствие возражений по отчетам агента, в соответствии с пунктом 3 статьи 1008 Гражданского кодекса РФ, признается принятым Принципалом.

Ответ № 1880 от 25.03.2024 АО "Р-ФАРМ" на адвокатский запрос № 7/24 от 14.03.2024, ответ от 28.11.2024 № 7936 АО «Р-ФАРМ» на судебный запрос о предоставлении информации от 02.11.2024 № А33-29702/2023, согласно которому переговоры в отношении технических и финансовых условий договоров между АО «Р-ФАРМ» и ООО «ГК «Медпром» от имени ООО «ГК Медпром» вели ФИО1 и ФИО4. 

Копия Счет-фактуры № рф2303160641 от 16 марта 2023 г; Копия Счета № рф2303131107 от 13 марта 2023 года. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования УЗИ-систем, таблица итогового технического анализа УЗИ-систем, таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

7. По поручению № 4/ГК от 17.03.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0817200000323003490 на поставку и ввод в эксплуатацию медицинского оборудования (УЗИ аппараты), начальная максимальная цена контракта 29 400 000 рублей (2 комплекта). 

Проведен ценовой анализ рынка. Выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 12-16 млн рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 12-16 млн. конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в ООЗ. 

Установлено, что заказчику требуется универсальный передвижной УЗИ-аппарат с 5 датчиками, в том числе чрезпищеводным (дорогой датчик, есть только у экспертных аппаратов). 

Выявлено, что в связи с установлением в требованиях аукционной документации ограничений и условий допуска участников (Приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н и Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878) в первую очередь необходимо обратить внимание на оборудование, где страной происхождения товара является Россия и оборудование внесено в реестр радиоэлектронной продукции (далее – РЭП). 

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства АО "НПО "СКАНЕР" (модель Рускан 65М) и GE (модель LOGIQ P9). Оба варианта имеют страну происхождения Россия. 

Агентом установлено, что аппарат Рускан 65М аппарат экспертного класса в линейке АО "НПО "СКАНЕР", внесен в реестр РЭП. Соответственно аппарат Рускан 65М имеет значительное преимущество для участия в аукционе.

Агентом принято решение о проведении переговоров с АО "НПО "СКАНЕР". Агентом проведены переговоры с представителем АО "НПО "СКАНЕР", в результате которых подтверждено, что аппарат Рускан 65М полностью соответствует требованиям аукциона.

Достигнута договоренность о получении наименее возможная стоимость оборудования для ООО «ГК «Медпром». 

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе №0817200000323003490 на поставку и ввод в эксплуатацию медицинского оборудования (УЗИ аппараты).

По результатам опубликования протокола итогов от 28.03.2023 ООО «ГК «Медпром» признано победителем. На аукционе участвовало 2 участника, одного из которых сняли за отсутствие оборудование в реестре РЭП.

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки. 

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0817200000323003490 (Министерство здравоохранения Алтайского края, конечные пользователи – 2 медицинских учреждения, расположенные на территории Алтайского края). 

В проекте государственного контракта (Ультразвуковой аппарат для исследования сердца и сосудов) предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с АО «НПО «СКАНЕР».

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с АО «НПО «СКАНЕР». В соответствии с проектом государственного контракта предусмотрена поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию в течение 120 календарных дней.

Срок поставки АО «НПО «СКАНЕР» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом 90 календарных дней с момента оплаты. Риски нарушения условий государственного контракта в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности АО «НПО «СКАНЕР», по итогам переговоров, к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные. Со стороны поставщика предусмотрена предоплата. Рисков не выявлено. Организован процесс заключения договора поставки оборудования.

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между АО «НПО «СКАНЕР» и ООО «ГК «Медпром» № 76-23/СКА от 22 марта 2022 года.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 4/ГК от 03.07.2023, Акт № 4/ГК от 03.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Письмо от АО «НПО «СКАНЕР» исх. № 112-К/2024 от 05.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с Агентом в интересах Принципала. 

Копия договора поставки между АО «НПО «СКАНЕР» и ООО «ГК «Медпром» № 76-23/СКА от 22 марта 2022 года. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования УЗИ аппаратов, Таблица итогового технического анализа УЗИ аппаратов, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

8. По поручению № 1/МСГ от 30.09.2022 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0119200000122013650 на поставку медицинского оборудования (система маммографическая рентгеновская, цифровая), для нужд КГБУЗ «КМБ № 3» в 2022 г.», начальная максимальная цена контракта 15 633 333,33

Проведен ценовой анализ рынка. Выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 14-16 млн рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Установлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Также установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 14-16 млн. руб. конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования

Установлено, что заказчику требуется маммограф с С-образным штативом, без функции «томосинтез».

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства АО «МТЛ» («Маммо-4МТ-Плюс») и ООО «Севкаврентген» (МТ-«Диамант»). 

В ходе дальнейшей работы по поручению, выявлено, что технические характеристики аппарата МТ-«Диамант» имеют некоторое расхождение характеристик в уже поставленных контрактах и инструкции размещенной на сайте РЗН (такие как размеры рентгенозащитной ширмы, материал фильтра).

Проведены переговоры с техническим представителем ООО «Севкаврентген» для уточнения спорных технических параметров. Получен ответ, что в данный момент аппараты производства ООО «Севкаврентген» поставляются с фильтрами рентгеновского излучения, изготовленными на основе Родия. Что не полностью отвечает требованиям аукциона.

Агентом проведены переговоры с представителем АО «МТЛ», в результате которых подтверждено, что продукция АО «МТЛ» полностью соответствует требованиям аукциона.

В результате переговоров получена стоимость оборудования, позволяющая конкурировать на аукционе с оппонентами принципала. Также в результате переговоров, Агентом согласованы выгодные условия оплаты, что позволяло ООО «ГК «Медпром» минимизировать использование собственных средств на закуп оборудования.

Исходя из полученной информации от производителей, Агентом предложено ООО «ГК «Медпром» участвовать в проекте с оборудованием производства АО «МТЛ».

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе № 0119200000122013650 на поставку медицинского оборудования (система маммографическая рентгеновская, цифровая), для нужд КГБУЗ «КМБ № 3» в 2022 г.».

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0119200000122013650 (Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Красноярская межрайонная больница № 3»).

В проекте государственного контракта (Маммограф рентгеновский «Маммо-4МТ-Плюс» по ТУ 9442-052- 47245915-2016, исполнение «Маммо- 4МТ-Плюс»-00.3) предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с АО «МТЛ».

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с АО «МТЛ». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию в течение 90 календарных дней с момента подписания контракта.

Срок поставки АО «МТЛ» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом 65 календарных дней. Риски нарушения условий государственного контракта в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности АО «МТЛ», по итогам переговоров, к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата в два этапа в соотношении 30%-70%. Полная оплата осуществляется до момента поставки товара в адрес конечного заказчика. Рисков не выявлено.

Выявлена необходимость направления протокола разногласий в адрес конечного заказчика для приведения в соответствие пунктов 2.2, 10, 18 государственного контракта. Протокол разногласий подготовлен и передан ООО «ГК «Медпром».

Организован процесс заключения договора поставки оборудования.

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между АО «МТЛ» и ООО «ГК «Медпром» № 01/169-22

Осуществлен контроль за исполнением обязательств по заключенным с содействием агента договорам.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:Отчет № 1/МСГ от 19.07.23, Акт № 1/МСГ от 19.07.23. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Письмо от АО "МЕДИЦИНСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЛТД" № 02/H-150- 24 от 06.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с Агентом в интересах Принципала.

Копия договора поставки между АО «МТЛ» и ООО «ГК «Медпром» от № 01/169-22. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования маммографическох систем, Таблица итогового технического анализа маммографических систем. 

9. По поручению № 3/СГ от 10.11.2022, дополнительному соглашению № 1 от 28.04.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион № 32211834397 на поставку лампы щелевой офтальмологической с принадлежностями, начальная максимальная цена контракта 14 425 999,95 (15 комплектов). Проведен ценовой анализ рынка. В ходе анализа выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 300 тыс. до 1,5 млн рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет от 300 тыс. до 1,5 млн. конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в ООЗ.

Установлено, что заказчику требуется щелевая офтальмологическая лампа с кратностью увеличения не меньше 12,5 крат., а также определенным пятиступенчатым увеличением.

На рынке медицинского оборудования есть большое количество производителей, поставляющих аналогичное оборудование (Диксион, Лабомед, Хайне, Хувитц, Карл Цейсс и т.д.).

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства Carl Zeiss (Лампа щелевая офтальмологическая SL с принадлежностями, Вариант исполнения: SL 130.). Другие производители не подходили по ряду параметров. 

На территории РФ интересы производителя представляет ООО «Карл Цейсс», являющееся официальным представителем производителя.

Агентом проведены переговоры с представителями ООО «Карл Цейсс», в результате которых подтверждено, что Лампа щелевая офтальмологическая SL, Вариант исполнения: SL 130 полностью соответствует требованиям аукциона.

В связи с тем, что требуемое оборудование поставляется из недружественной страны, выявлены санкционные риски. В связи с вероятностью задержки поставки, выявлены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов) со стороны поставщика. Агентом проведен анализ практики по аналогичным ситуациям, и по совокупности условий сделан вывод о возможности осуществления поставки с последующим списанием неустойки в порядке, предусмотренном пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее Постановление № 783).

Риски обоснованно признаны минимальными, принято решение о дальнейшей работе по данному оборудованию.

Достигнуты договоренности о получении наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром». Подготовлен проект договора поставки.

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации принципал принял участие в аукционе № 32211834397 на поставку лампы щелевой офтальмологической с принадлежностями. 

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта договора поставки по закупке с номером извещения № 32211834397.

В проекте договора (поставка лампы щелевой офтальмологической) предмет договора и спецификация сопоставлены с информацией в заявке поставщику, сформированной по итогам переговоров агента с ООО «Карл Цейсс».

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с ООО «Карл Цейсс». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию предусмотрена в течение 120 календарных дней со дня заключения договора. Исходя из сроков поставки оборудования со стороны ООО «Карл Цейсс» 30 недель (210 календарных дней) выявлены риски задержки поставок оборудования конечному заказчику. Ранее риски обозначены принципалу, признаны обоснованно минимальными.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата в три этапа в соотношении 30%-30%-40%. Полная оплата осуществляется до момента поставки товара в адрес конечного заказчика. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор между ООО «Карл Цейсс» и ООО «ГК «Медпром» от 15.11.22 № 77609423009-3М-NVS/1

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 3/СГ от 09.06.2023, Акт № 3/СГ от 09.06.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Копия договора между ООО «Карл Цейсс» и ООО «ГК «Медпром» от 15.11.22 № 77609423009-3М-NVS/1. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования офтальмологических ламп, Таблица итогового технического анализа офтальмологических ламп, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

10. По поручению № 6/С от 20.04.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион № 0817200000323005975 на поставку и ввод в эксплуатацию медицинского оборудования (УЗИ аппараты), начальная максимальная цена контракта.

Проведен ценовой анализ рынка. Выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 6-18 млн рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Таким образом, выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 6-18 млн. конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в ООЗ.

Выявлено, что в связи с установлением в требованиях аукционной документации ограничений и условий допуска участников (Приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н и Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878) в первую очередь необходимо обратить внимание на оборудование, где страной происхождения товара является Россия и оборудование внесено в реестр радиоэлектронной продукции (далее – РЭП).

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства: Тип №1 - АО "НПО "СКАНЕР" (модель Рускан 65М) и GE (модель LOGIQ P9); Тип №2 - GE (модель LOGIQ P9) и Siemens (модель ACUSON Juniper); Тип №3 - АО "НПО "СКАНЕР" (модель Рускан 65) и GE (модель LOGIQ P9)

Агентом установлено, что аппараты РуСкан 65 и Рускан 65М внесены в реестр РЭП. Соответственно аппараты производства АО "НПО "СКАНЕР" значительное преимущество для участия в аукционе. Однако в связи с тем, что оборудования производства АО "НПО "СКАНЕР" не соответствовало аппаратам Тип №2 полную заявку с оборудованием, находящемся в реестре РЭП, подготовить невозможно. Информация доведена до Принципала.

После изучения представленной агентом информации директором ООО «ГК «Медпром» принято решение совместного участия в данном проекте с его партнерами ООО «Сафиромед» с поставкой для них аппаратов Тип №1.

Агентом проведены переговоры с представителем АО "НПО "СКАНЕР", в результате которых подтверждено, что аппараты Рускан 65М полностью соответствует требованиям аукциона.

Достигнуты договоренности о наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0817200000323005975 (Министерство здравоохранения Алтайского края. Поставка в адрес 3 учреждений здравоохранения), так как поставка принципалом осуществляется в адрес ООО «САФИРОМЕД», которое, в свою очередь, осуществляет поставку в адрес государственного заказчика.

Проект договора и государственного контракта (Система ультразвуковая диагностическая медицинская «РуСкан 65М» по ТУ 26.60.12- 003-98204792-2019 c принадлежностями), предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с АО «НПО «СКАНЕР».

Сопоставлены сроки поставки в проекте договора, проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с АО «НПО «СКАНЕР». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию в течение 120 дней, со дня заключения государственного контракта.

Срок поставки АО «НПО «СКАНЕР» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом 90 календарных дней. Риски нарушения условий государственного контракта и договора поставки в адрес ООО «САФИРОМЕД» в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности АО «НПО «СКАНЕР» по итогам переговоров, к своевременной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика и ООО «САФИРОМЕД» минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата в три этапа в соотношении 50%-50%. Полная оплата осуществляется до момента поставки товара в адрес конечного заказчика. ООО «САФИРОМЕД» осуществляет 100% оплату в течение 20 календарных дней после ввода оборудования в эксплуатацию. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между АО «НПО «СКАНЕР» и ООО «ГК «Медпром» № 129- 23/СКА от 02 мая 2023 года.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 6/С от 05.08.2023, Акт № 6/С от 05.08.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Письмо от АО «НПО «СКАНЕР» исх. № 112-К/2024 от 05.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с Агентом в интересах Принципала.

Копия договора поставки между АО «НПО «СКАНЕР» и ООО «ГК «Медпром» № 129-23/СКА от 02 мая 2023 года. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования УЗИ аппаратов, Таблица итогового технического анализа УЗИ аппаратов, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

11. По поручению № 5/ГК от 30.03.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0162200011823000608 на поставку Платформы для системы стабилографии, начальная максимальная цена контракта 9 326 666,66 рублей (2 комплекта).

Проведен ценовой анализ рынка. В ходе анализа выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне около 4 млн. рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 4 млн. конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в ООЗ.

Установлено, что заказчику требуется платформа для системы стабилографии - это прибор, используемый для оценки и тренировки равновесия, походки, нагрузки на опорную поверхность в статичном состоянии. Оборудование используется в реабилитационных центрах (отделениях) для восстановления баланса тела, улучшения качества равновесия и координации движений у пациентов.

Установлено, что на рынке зарегистрировано несколько наименований подобного оборудования различных производителей (МТД-Системс, Бека- Хоспитек, Технободи).

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства МТД-Системс (модель COBS). Другие производители не подходили по ряду параметров. 

Выявлено что, официальным представителем на территории РФ, а также держателем регистрационного удостоверения данного оборудования является ООО «Физиоком». Агентом принято решение о проведении переговоров с представителем ООО «Физиоком».

Агентом проведены переговоры с представителями ООО «Физиоком», в результате которых подтверждено, что Комплекс для диагностики и активной реабилитации патологии двигательной системы и органов равновесия COBS полностью соответствует требованиям аукциона.

В ходе переговоров выяснилось, что Комплекс для диагностики и активной реабилитации патологии двигательной системы и органов равновесия COBS обладает рядом уникальных характеристик, недоступных ни в одном другом аналогичном оборудовании:

Достигнута договоренность о получении наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с ООО «Физиоком». В соответствии с проектом государственного контракта предусмотрена поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию в течение 60 календарных дней с даты заключения контракта. Срок поставки ООО «Физиоком» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом 120 календарных дней с момента оплаты. Выявлены риски задержки поставок оборудования конечному заказчику. В связи с вероятностью задержки поставки, выявлены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов) со стороны поставщика. В связи с вероятностью задержки поставки, выявлены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов) со стороны поставщика. По совокупности условий сделан вывод о возможности осуществления поставки с последующим списанием неустойки в порядке, предусмотренном пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее Постановление № 783). 

Коммерческие риски доведены до принципала, разъяснены последствия. Принципалом риски обоснованно признаны минимальными исходя из практики работы, принято решение о дальнейшей работе по данному оборудованию.

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе №0162200011823000608 на поставку Платформы для системы стабилографии.

Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0162200011823000608 (Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области «Городская больница город Каменск-Уральский»).

В проекте государственного контракта (Комплекс для диагностики и активной реабилитации патологии двигательной системы и органов равновесия COBS с принадлежностями) предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с ООО «Физиоком».

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между ООО «Физиоком» и ООО «ГК «Медпром» от 01 августа 2022 года.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

 Отчет № 5/ГК от 03.07.2023, Акт № 5/ГК от 03.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Письмо от ООО "Физиоком" б/н от 20.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с Агентом в интересах Принципала.

Копия договора поставки между ООО «Физиоком» и ООО «ГК «Медпром» от 01 августа 2022 года; Копия спецификации № 2 от 19.04.2023 к договору поставки между ООО «Физиоком» и ООО «ГК «Медпром» от 01 августа 2022 года; Копия платежного поручения № 321 от 20.04.2023; Копия Счета на оплату № 94 от 19.04.2023. что подтверждает что агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования систем стабилографии, Таблица итогового технического анализа систем стабилографии, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

12. По поручению № 7/ГК от 24.04.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0112200000823001459 на поставку Аппарата рентгеновского стационарного для рентгенографии цифрового или аналогового в рамках реализации мероприятий региональной программы модернизации первичного звена здравоохранения (оснащение и переоснащение медицинским оборудованием) на 2024 год, начальная максимальная цена контракта (далее – НМЦК) 14 283 333,33 рублей.

Проведен ценовой анализ рынка. В ходе анализа выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 9-18 млн рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 9-18 млн. конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки Сопоставлены технические параметры оборудования. 

Установлено, что заказчику требуется рентген аппарат на 2 р.м. сканирующего типа для рутинных исследований.

Выявлено, что на рынке медицинского оборудования есть большое количество производителей, поставляющих аналогичное оборудование, но не все из них продолжают выпускать рентгены сканирующего типа. Сканирующий ЦПРИ считается устаревшей технологией, хотя ряд специалистов считает его более безопасным, так как доза облучения, воздействующая на пациента ниже, чем в аппаратах с плоскопанельными детекторами. Установлены производители, которые продолжают выпускать аппараты сканирующего типа: Медтех, Спектрап, Протон, РИМ, Электрон.

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства ООО предприятие «МЕДТЕХ» (модель «КАРС»-РБКС2). Другие производители не подходили по ряду параметров. 

Выявлено, что на территории Республики Тыва интересы производителя представляет ООО «Медицинский Интегратор».

Агентом принято решение о проведении переговоров с представителем ООО предприятие «МЕДТЕХ» на территории Республики Тыва – ООО «Медицинский Интегратор».

Агентом проведены переговоры с представителями ООО «Медицинский Интегратор», в результате которых подтверждено, что продукция ООО предприятие «МЕДТЕХ» полностью соответствует требованиям аукциона.

В ходе переговоров достигнуты договоренности о наименее возможная стоимость оборудования для ООО «ГК «Медпром».

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе №0112200000823001459. 

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0112200000823001459.

В проекте государственного контракта (Аппарат рентгенографический цифровой малодозовый «КАРС») предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с ООО «Медицинский интегратор».

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с ООО «Медицинский интегратор». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию предусмотрена с 20 декабря 2023 года до 15 января 2024 года.

Срок поставки ООО «Медицинский интегратор» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом с 20 декабря 2023 года до 15 января 2024 года. Риски нарушения условий государственного контракта в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности ООО «Медицинский интегратор», по итогам переговоров, к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата в три этапа в соотношении 30%-30%-40%. Полная оплата осуществляется до момента поставки товара в адрес конечного заказчика. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между ООО «Медицинский интегратор» и ООО «ГК «Медпром» от 11.05.23 № 23.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 7/ГК от 24.08.2023, Акт № 7/ГК от 24.08.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Копия договора поставки между ООО «Медицинский интегратор» и ООО «ГК «Медпром» от 11.05.23 № 23; Копия Счета на оплату № ЦБ-53 от 16 мая 2023. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования аппаратов рентгеновских цифровых, Таблица итогового технического анализа аппаратов рентгеновских цифровых, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

По запросу суда в материалы дела представлен ответ ООО «Медицинский интегратор» исх. № 93 от 28.11.2024, согласно которого при проведении предварительных переговоров по условиям заключения договора поставки от 11.05.2023 года № 53 между ООО «Медицинский интегратор» и ООО «ГК «Медпром», ООО «Медицинский интегратор» взаимодействовало с агентом, действовавшим в интересах ООО «ГК «Медпром».

13. По поручению № 8/ГК от 28.04.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0119200000123006772 на поставку Системы ультразвуковой визуализации универсальной с питанием от сети, начальная максимальная цена контракта (далее – НМЦК) 25 586 400 рублей.

Проведен ценовой анализ рынка. В ходе анализа выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 5-9 млн рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 5-9 млн. конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения. 

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в ООЗ.

Установлено, что заказчику требуется универсальный передвижной аппарат с тремя датчиками.

Выявлено, в связи с установлением в требованиях аукционной документации ограничений и условий допуска участников (Приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н и Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878) в первую очередь необходимо обратить внимание на оборудование, где страной происхождения товара является Россия и оборудование внесено в реестр радиоэлектронной продукции (далее – РЭП).

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства АО "НПО "СКАНЕР" (модель Рускан 60) и GE (модель LOGIQ P9). Оба варианта имеют страну происхождения Россия. 

Агентом установлено, что аппарат Рускан 60 аппарат в линейке АО "НПО "СКАНЕР", внесен в реестр РЭП. Соответственно аппарат Рускан 60 имеет значительное преимущество для участия в аукционе. Принято решение о проведении переговоров с АО "НПО "СКАНЕР".

Агентом проведены переговоры с представителем АО "НПО "СКАНЕР", в результате которых подтверждено, что аппарат Рускан 60 полностью соответствует требованиям аукциона.

Также в ходе переговоров достигнута договоренность о наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе№0119200000123006772 на поставку Системы ультразвуковой визуализации универсальной с питанием от сети.

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0119200000123006772 (Министерство здравоохранения Красноярского края, конечные пользователи – 4 медицинских учреждения, расположенные на территории Красноярского края).

В проекте государственного контракта (Система ультразвуковая диагностическая медицинская «РуСкан 60» по ТУ 26.60.12-002-98204792- 2017 c принадлежностями) предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с АО «НПО «СКАНЕР».

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с АО «НПО «СКАНЕР». В соответствии с проектом государственного контракта предусмотрена поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию с 09.01.2024 в течение 10 календарных дней.

Срок поставки АО «НПО «СКАНЕР» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом 90 календарных дней с момента оплаты. Риски нарушения условий государственного контракта в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности АО «НПО «СКАНЕР», по итогам переговоров, к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор договора поставки АО «НПО «СКАНЕР» и ООО «ГК «Медпром» от 14 июня 2023 года ДП №266-23/СКА.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 8/ГК от 27.07.2023, Акт № 8/ГК от 27.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Письмо от АО «НПО «СКАНЕР» исх. № 112-К/2024 от 05.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с Агентом в интересах Принципала.

Копия проекта договора поставки АО «НПО «СКАНЕР» и ООО «ГК «Медпром» от 14 июня 2023 года ДП №266-23/СКА; Копия Счета № с271- 23/СКА от 21 июля 2023 года; Копия платежного поручения № 705 от 27.07.2023. 

Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика, Таблица анализа рынка медицинского оборудования системы ультразвуковой диагностической, Таблица итогового технического анализа системы ультразвуковой диагностической, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

14. По поручению № 9/ГК от 05.05.2023. агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0358200034823000244 на право поставки Кабинетов передвижных медицинских диагностических рентгеновских общего назначения – 5 ед., начальная максимальная цена контракта 107 100 000 рублей (5 комплектов).

Проведен ценовой анализ рынка. В ходе анализа выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 15-27 млн рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 15-27 млн. конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в ООЗ.

Установлено, что заказчику требуется передвижной флюорограф на базе автомобиля с кузовом-фургон. Кузов-фургон помимо самого флюорографа должен быть оснащен дополнительным оборудованием для полноценной автономной работы флюорографического кабинета в «полевых» условиях. Исходя из технических характеристик сделан вывод, что заказчику необходимо авто с колесной базой 6х4 (КамаЗ или Урал), флюорограф кабинного типа на основе ПЗС-матрицы (т.е. не плоскопанельный детектор, а аппарат сканирующего типа).

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства ООО НПО «Инвариант» (Комплекс передвижной флюорографический «КПФ-INVARIANT» по ТУ 9442-012-40996794-2014). Оборудование производства АО «РЕНТГЕНПРОМ» (Кабинет флюорографический подвижной с цифровым флюорографом КФП-Ц по ТУ 9442-007-42254364- 2003 (на базе шасси КАМАЗ с модульным кузовом) по ряду параметров не соответствовал требуемым характеристикам.

Агентом установлено, что в составе Комплекса передвижного флюорографического «КПФ-INVARIANT» зарегистрирован флюорограф ФЦМ-АЛЬФА.

Проведены переговоры ООО «Актюбрентген» (производитель флюорографов ФЦМ-АЛЬФА, входящих в состав Комплекса передвижного флюорографического «КПФ-INVARIANT»).

Агентом, совместно с директором ООО «Актюбрентген» ФИО8 проведены переговоры с представителем ООО НПО «Инвариант» в результате которых подтверждено, что Комплекс передвижной флюорографический «КПФ-INVARIANT» по ТУ 9442-012-40996794-2014 полностью соответствует требованиям аукциона.

Достигнуты договоренности о получении наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе №0358200034823000244 на право поставки Кабинетов передвижных медицинских диагностических рентгеновских общего назначения – 5 единиц.

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0358200034823000244 (Государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонологии».

В проекте государственного контракта (кабинет передвижной медицинский диагностический рентгеновский общего назначения) предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с ООО НПО «Инвариант».

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с ООО НПО «Инвариант». В соответствии с проектом государственного контракта предусмотрена поставка оборудования в срок до 120 (сто двадцати) дней с момента заключения контракта, но не ранее 01.01.2023 года.

Срок поставки ООО НПО «Инвариант» оборудования в адрес принципала 100 календарных дней с момента оплаты. Риски нарушения условий государственного контракта в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности ООО НПО «Инвариант», по итогам переговоров, к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата. Рисков не выявлено.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

 Отчет № 9/ГК от 03.07.2023, Акт № 9/ГК от 03.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Письмо ООО НПО «Инвариант» от 14.08.2024 исх. № 45 о проведении переговоров с сотрудником ИП ФИО1 ФИО4 

Копия договора поставки между ООО «НПО «ИНВАРИАНТ» и ООО «ГК «Медпром» № 04/23 от 19 мая 2023 г; Копия Счета на оплату № 12 от 19 мая 2023 года. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования Кабинетов передвижных медицинских диагностических рентгеновских общего назначения, Таблица итогового технического анализа Кабинетов передвижных медицинских диагностических рентгеновских общего назначения, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

15. По поручению № 7/С от 05.05.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион № 0851200000623003281 на поставку эндоскопической консоли или стойки с оборудованием и принадлежностями для эндовидеохирургии и набором инструментов для пластической хирургии, закупаемых в рамках основного мероприятия Региональный проект «Развитие детского здравоохранения Новосибирской области, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям» государственной программы «Развитие здравоохранения Новосибирской области», утвержденной постановлением Правительства Новосибирской области от 07.05.2013 № 199-п, начальная максимальная цена контракта 28 650 000 рублей.

Проведен ценовой анализ рынка. В ходе анализа выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 10-35 млн рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 10-35 млн. рублей. Конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования

Установлено, что заказчику требуется стойка для «жесткой эндоскопии» с технологией 4К. Технология 4К в эндоскопии позволяет осмотреть подозрительные тканевые структуры с предельно близкого расстояния является основой правильной их оценки. Это позволяет хирургам выполнять более точные и безопасные вмешательства. Многие хирурги считают, что технология 4K делает обзор при лапароскопии даже лучше, чем при открытой операции. 4К позволяет белее четко распознавать границы тканей, например, жировой клетчатки, нервов, сосудов.

Выявлено что, в комплект поставки должны входить: процессоры видеоизображений, видеоголовка, источник света, монитор, стойка для размещения аппаратуры, аспиратор-ирригатор, инсуффлятор, ЭХВЧ и набор инструментов для проведения вмешательств.

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства Karl Storz и Richard Wolf.

После представления сведения директору ООО «ГК «Медпром», принципалом принято решение совместного участия в данном проекте с его партнерами ООО «Медикус Системс».

Агентом проведены переговоры с представителем Karl Storz, в результате которых подтверждено, что продукция Karl Storz полностью соответствует требованиям аукциона.

В связи с тем, что требуемое оборудование поставляется из недружественной страны, выявлены санкционные риски. В связи с вероятностью задержки поставки, выявлены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов) со стороны поставщика. Агентом проведен анализ практики по аналогичным ситуациям, и по совокупности условий сделан вывод о возможности осуществления поставки с последующим списанием неустойки в порядке, предусмотренном пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее Постановление № 783). Принципалом риски обоснованно признаны минимальными, принято решение о дальнейшей работе по данному оборудованию.

Достигнута договоренность о получении наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0851200000623003281 (Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Служба технического контроля и развития материально-технической базы»), поскольку поставка осуществлялась в адрес ООО «Медикус Системс», которое, в свою очередь, осуществляет поставку в адрес государственного заказчика.

Проект договора и государственного контракта (медицинское оборудование для эндоскопии), предмет контракта и спецификация сопоставлены с заявками, сформированными по итогам переговоров агента с «КШТЭ Восток».

Сопоставлены сроки поставки в проекте договора, проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с ООО «КШТЭ Восток». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию с 12.06.2023 по 24.11.2023.

Срок поставки «КШТЭ Восток» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров не превышает сроки поставки в адрес принципала.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата. Полная оплата осуществляется до момента поставки товара в адрес конечного заказчика. ООО «Медикус Системс» осуществляет 100% предоплату в два этапа 30%- 70%. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях выставлены счета № 289014 от 02 июня 2023 года, № 293772 от 02 июня 2023 года.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 7/С от 03.07.2023, Акт № 7/С от 03.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Ответ № 57 от 23.03.2024 АО "КШТЭ - Восток" о взаимодействии и проведении переговоров с Агентом в интересах Принципала.

Универсальный передаточный документ (далее – УПД) № 4899 от 16 июня 2023 года; УПД №4900 от 16 июня 2023 г; УПД №5809 от 20 июля 2023 года, счет № 289014 от 02.06.2023 , счет № 293772 от 02.06.2023. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования - эндоскопической консоли или стойки с оборудованием и принадлежностями для эндовидеохирургии и набором инструментов для пластической хирургии, Таблица итогового технического анализа эндоскопической консоли или стойки с оборудованием и принадлежностями для эндовидеохирургии и набором инструментов для пластической хирургии, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

16. По поручению № 6/ГК от 14.04.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0119200000123005736 на поставку Аппаратов рентгеновских стационарных для рентгенографии цифровых, начальная максимальная цена контракта 187 139 997 рублей (9 комплектов).

Проведен ценовой анализ рынка. Выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 21-28 млн рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 21-28 млн. рублей, конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования.

Установлено, что заказчику нужен Рентген на 3 р.м. с телеуправляемым столом штативом, так же в требованиях к приемнику рентгеновского изображения прописан УРИ (усилитель рентгеновского изображения), а тип детектора переносной. Не все производители могут поставить аппараты с УРИ. Перечень производителей ограничивается тремя: Гелпик, Севкаврентген и РИМ.

Установлено, что в связи с установлением в требованиях аукционной документации ограничений и условий допуска участников (Приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н и Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878) в первую очередь необходимо обратить внимание на оборудование, которое внесено в реестр радиоэлектронной продукции (далее – РЭП). РИМ к таким производителям не относится, аппараты на 3 р.м. РИМ и РИМ-АМ не внесены в реестр РЭП.

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства Севкаврентген (Диаком-Нео) и Гелпик (КРДЦ - Т20/Т2000 - «РЕНЕКС»). 

Минимизированы риски просрочек поставки по федеральной программе. В связи с введением санкций недружественными странами в отношении России, поставки иностранных комплектующих у производителей зачастую происходят с задержками. Проект на поставку 9 аппаратов считается крупным практически для любого производителя рентгенов, и, учитывая, что оба производителя имеют заказы по всей территории России, решено провести переговоры с обоими производителями – ООО «Севкаврентген-Д» и ООО «С.П.ГЕЛПИК», для разделения поставки между двумя производителями.

Агентом проведены переговоры с представителем ООО «Г.П. ГЕЛПИК» и ООО «Севкаврентген-Д», в результате которых подтверждено, что аппараты Диаком-Нео и КРДЦ - Т20/Т2000 - «РЕНЕКС» полностью соответствует требованиям аукциона.

По итогам переговоров достигнута договоренность о совместной поставке в адрес заказчика оборудования от Общества с ограниченной ответственностью «С.П.ГЕЛПИК», Общества с ограниченной ответственностью «Севкаврентген-Д».

Достигнуты договоренности о получении наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

Агентом согласованы выгодные условия оплаты, минимизировало ООО «ГК «Медпром» использование собственных средств на закуп оборудования.

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе №0119200000123005736 на поставку Аппаратов рентгеновских стационарных для рентгенографии цифровых. 

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки (Том - Поручение № 6/ГК от 14.04.2023, л.д. 53-54, Этап заключения договора).

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0119200000123005736 (Министерство здравоохранения Красноярского края).

В проекте государственного контракта (Аппарат рентгеновский стационарный для рентгенографии цифровой) предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектами договоров, сформированных по итогам переговоров агента с ООО «С.П.ГЕЛПИК», ООО ««Севкаврентген- Д».

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с ООО «С.П.ГЕЛПИК», ООО ««Севкаврентген-Д». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию предусмотрена в два этапа в адрес 9 конечных пользователей: с 09.01.2024 в течение 10 календарных дней; с 20.04.2024 в течение 10 календарных дней. Срок поставки оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров агента: 90 (девяносто) календарных дней (ООО «С.П.ГЕЛПИК»); с 09.01.2024 в течение 10 календарных дней, с 20.04.2024 в течение 10 календарных дней (ООО ««Севкаврентген-Д»). Риски нарушения условий государственного контракта в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности поставщиков, по итогам переговоров, к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщиков предусмотрены оплаты, предусматривающие оплату в соотношении 70% (предоплата) 30% (постоплата после ввода оборудования в эксплуатацию). Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования.

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между ООО «ТД «Севкаврентген» и ООО «ГК «Медпром» от 23 августа 2023 года № 03-08/23; договор поставки между ООО «С.П.ГЕЛПИК» и ООО «ГК «Медпром» от 14 июня 2023 года № 223-06-БВ11.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

Отчет № 6/ГК от 23.08.2023, Акт № 6/ГК от 23.08.2023, подписанные сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Письмо от ООО «С.П.ГЕЛПИК» исх. № 72к от 28.02.2024; Письмо от ООО «ТД «Севкаврентген» исх. № 09 от 01.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с Агентом в интересах Принципала.

Копия Счета № 41 от 31 августа 2023 года; Копия договора поставки между ООО «ТД «Севкаврентген» и ООО «ГК «Медпром» от 23 августа 2023 года № 03-08/23; Копия договора поставки между ООО «С.П.ГЕЛПИК» и ООО «ГК «Медпром» от 14 июня 2023 года № 223-06-БВ11. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования аппаратов рентгеновских стационарных, Таблица итогового технического анализа аппаратов рентгеновских стационарных, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

17. По поручению № 5/С от 31.03.2023 агентом совершены следующие действия.

К Агенту обратились представители компании Швабе, с вопросом о содействии в поиске оборудования для поставки в аукционах размещенных на сайте ЕИС (https://zakupki.gov.ru/) №0851200000623002025, 0851200000623002099, 0851200000623002155 и 0851200000623002195 на поставку аппаратов рентгеновских маммографических цифровых или аналоговых, начальная максимальная цена контракта (далее – НМЦК) 48 300 000 рублей (аукционы 0851200000623002025, 0851200000623002099, 0851200000623002155) и 32 200 000 рублей (аукцион 0851200000623002195) (11 комплектов), а также поиска производителя, соответствующего требованиям аукционов и официального дистрибьютора для закупа оборудования и помощи в реализации проекта.

Агентом предложено директору ООО «ГК «Медпром» осуществить поставку Швабе, на что получен положительный ответ.

Агентом проведен ценовой анализ рынка. В ходе анализа выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 10-18 млн. рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Также установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 10-18 млн. рублей, конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в ООЗ.

Установлено, что заказчику требуется стандартный маммограф без функции «томосинтез».

Выявлено, что в связи с установлением в требованиях аукционной документации ограничений и условий допуска участников (Приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н и Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878) в первую очередь необходимо обратить внимание на оборудование, где страной происхождения товара является Россия и оборудование внесено в реестр радиоэлектронной продукции (далее – РЭП).

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства АО «МТЛ» («Маммо-4МТ-Плюс»), Севкаврентген («Диамант») и ФИО7 Смарт Фэктори («Маммоскан»). (Том - Поручение № 5/С от 31.03.2023, л.д. 301-302, Итоговый технический анализ).

При анализе Агентом установлено, что реестровая запись на оборудование производства АО «МТЛ» и ООО «Севкаврентген» закончилась и при подаче заявки на аукцион будет недействительной.

Установлено, что оборудование производства «ФИО7 Смарт Фэктори» находится в Евразийском реестре РЭП, который приравнивается к Российскому и соответственно имеет преференции при участии в аукционе. Агентом проведены переговоры с представителями АО «МТЛ» и ООО «Севкаврентген» на предмет обновления реестровой записи. Получен ответ, что оба производителя подали все необходимые документы для обновления реестровой записи, однако сроков внесения нет.

Исходя из полученной информации от производителей, Агентом принято решение о приоритетном участии в проекте с оборудованием производства «ФИО7 Смарт Фэктори» (ООО «АДАНИ РУС»), и дальнейшем взаимодействии в этим производителем.

Агентом проведены переговоры с представителем ФИО7 Смарт Фэктори ООО «АДАНИ РУС», в результате которых подтверждено, что Маммограф рентгенографический цифровой МАММОСКАН полностью соответствует требованиям аукциона.

Достигнуты договоренности о получении стоимость оборудования, позволяющая конкурировать на аукционе с оппонентами.

Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупкам с номерами извещений № 0851200000623002025, 0851200000623002099, 0851200000623002155, 0851200000623002195 (Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Служба технического контроля и развития материально-технической базы». Поставка в адрес 11 учреждений здравоохранения). 

По итогам переговоров агента поставка осуществляется принципалом в адрес ООО «Швабе-Северо-Запад», ООО «Швабе-Урал» которые, в свою очередь, осуществляют поставку в адрес государственного заказчика.

Проекты договоров и государственных контрактов (Маммограф рентгенографический цифровой МАММОСКАН), предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектами договоров, сформированным по итогам переговоров агента с ООО «АДАНИ РУС».

Сопоставлены сроки поставки в проектах договоров, проектах государственных контрактов со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с ООО «АДАНИ РУС». В соответствии с проектами государственных контрактов поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию 01.09.2023 по 30.11.2023.

Срок поставки ООО «АДАНИ РУС» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом 120 календарных дней. Риски нарушения условий государственного контракта и договора поставки в адрес ООО «Швабе- Северо-Запад», ООО «Швабе-Урал» в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности ООО «АДАНИ РУС» по итогам переговоров, к своевременной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика и ООО «Швабе-Северо-Запад», ООО «Швабе-Урал» минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата в 2 этапа в соотношении 60%-40%. Полная оплата осуществляется до момента поставки товара в адрес конечного заказчика. ООО «Швабе-Северо-Запад», ООО «Швабе-Урал» осуществляют 100% оплату по факту поставки оборудования. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между ООО «АДАНИ РУС» и ООО «ГК «Медпром» № 040П-2023 от 22 мая 2023 г, договор поставки между ООО «АДАНИ РУС» и ООО «ГК «Медпром» № 039П-2023 от 22 мая 2023 г, договор поставки между ООО «АДАНИ РУС» и ООО «ГК «Медпром» № 038П-2023 от 22 мая 2023 г; договор поставки между ООО «АДАНИ РУС» и ООО «ГК «Медпром» № 037П-2023 от 22 мая 2023 года.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства:

 Отчет № 5/С от 25.07.2023, Акт № 5/С от 25.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Письмо от ООО "АДАНИ РУС" № 257 от 22.03.2024, ответ на запрос суда от ООО "Швабе-Северо-Запад" от 21.03.2024, ответ на запрос суда ООО «Швабе-Урал» от 27.03.2023 о взаимодействии и проведении переговоров с Агентом в интересах Принципала. 

 Копия договора поставки между ООО «АДАНИ РУС» и ООО «ГК «Медпром» № 040П-2023 от 22 мая 2023 г, Копия договора поставки между ООО «АДАНИ РУС» и ООО «ГК «Медпром» № 039П-2023 от 22 мая 2023 г, Копия договора поставки между ООО «АДАНИ РУС» и ООО «ГК «Медпром» № 038П-2023 от 22 мая 2023 г Копия договора поставки между ООО «АДАНИ РУС» и ООО «ГК «Медпром» № 037П-2023 от 22 мая 2023 года. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования систем маммографии, Таблица итогового технического анализа систем маммографии, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

18. По поручению № 13/ГК от 07.07.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0351100002923001344 на право поставки Системы мониторинга нейрофизиологических показателей, начальная максимальная цена контракта 27 177 333,33 рублей. 

Проведен ценовой анализ рынка. В ходе анализа выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 5-21 млн рублей за единицу. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в ООЗ.

Установлено, что заказчику требуется нейромонитор интраоперационный для использования в операционной. Нейромонитор должен иметь возможность интегрироваться с дополнительным оборудованием (операционным микроскопом, эндоскопы, ультразвуковой дисектор Soring)

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону в подходит оборудование производства Иномед Медицинтекник Гмбх (модель ISIS IOM).

При анализе исполненных аукционов Агентом выявлены поставщики Нейромонитора интраоперационного ISIS IOM. Проведен анализ сайтов компаний, а также проведены телефонные переговоры с целью уточнения возможности поставки и коммерческих условий поставки. 

Исходя из полученной информации Агентом принято решение об отправке запроса от имени ООО «ГК «Медпром», для получения коммерческого предложения, а также официального подтверждения технических характеристик, на электронный адрес потенциального поставщика andreev@brainko.ru.

Директором ООО «ГК «Медпром» подтверждено получение коммерческого предложения и готовности поставщика осуществить поставку оборудования в случае победы на аукционе, по цене которого в последующем заключен договор поставки между ООО «Брянко» и ООО «ГК «Медпром» от 12 июля 2023 год.

По итогам анализа сроков поставки (Срок поставки ООО «БРЯНКО» оборудования в адрес принципала до 29.10.2023) выявлены риски задержки поставок оборудования конечному заказчику. Выявлены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов) со стороны поставщика. По совокупности условий сделан вывод о возможности осуществления поставки с последующим списанием неустойки в порядке, предусмотренном пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее Постановление № 783). Информация о рисках доведена до принципала.

Коммерческие риски доведены до принципала, разъяснены последствия. Принципалом риски обоснованно признаны минимальными исходя из практики работы, принято решение о дальнейшей работе по данному оборудованию.

Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0351100002923001344 (федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика Е.Н. Мешалкина»).

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования.

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между ООО «Брянко» и ООО «ГК «Медпром» от 12 июля 2023 года.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства.

Отчет № 13/ГК от 28.07.2023, Акт № 13/ГК от 28.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Копия договора поставки между ООО «Брянко» и ООО «ГК «Медпром» от 12 июля 2023 года. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования Системы мониторинга нейрофизиологических показателей, Таблица итогового технического анализа Системы мониторинга нейрофизиологических показателей, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

19. По поручению № 8/С от 02.06.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион № 0851200000623004103 видеоэндоскопических комплексов, закупаемых в рамках реализации основного мероприятия 10.1.5 «Укрепление материально-технической базы государственных учреждений Новосибирской области, подведомственных министерству здравоохранения Новосибирской области» в 2023 году, начальная максимальная цена контракта 61 000 000 рублей (3 комплекта).

Проведен ценовой анализ рынка. Выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 7-30 млн рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Таким образом, выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Также установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 7-30 млн. рублей.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в ООЗ. 

Установлено, что заказчику требуется стойки видеондоскопические: Тип №1 стойка (исходя из ТХ стандартный видеопроцессор) в комплекте с 4 бронхоскопами (рутинные), Тип №2 стойка (исходя из ТХ экспертный процессор с записью видео) в комплекте с колоноскопом высокой четкости диаметром 12-14 мм (2 шт), колоноскоп высокой четкости диаметром 9,8-12 мм (2 шт) Тип №3 стойка (исходя из ТХ экспертный процессор с записью видео) в комплекте с гастроскопом высокой четкости диаметром 9,9 мм (2 шт) и гастроском высокой четкости диаметром 9,2 мм (2 шт).

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства:

Тип №1 - FujiFilm (на базе процессора EP6000) и Pentax (на базе процессора EPK-3000);

Тип №2 - FujiFilm (на базе процессора EP6000) и Pentax (на базе процессора i7010);

Тип №3 - FujiFilm (на базе процессора EP6000) и Pentax (на базе процессора i7010)

После передачи информации принципалу, ООО «ГК «Медпром» принято решение совместного участия в данном проекте с его партнерами ООО «НАЙС» с поставкой для них оборудования по Тип №1.

Агентом проведены переговоры с представителями АО «Р-Фарм», в результате которых подтверждено, что продукция FujiFilm полностью соответствует требованиям аукциона.

Достигнуты договоренности о получении наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

После этого Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0851200000623004103 (Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Служба технического контроля и развития материально-технической базы»), так как по итогам переговоров агента поставка осуществляется в адрес ООО «НАЙС», которое, в свою очередь, осуществляет поставку в адрес государственного заказчика.

Проект договора и государственного контракта (эндоскопическое оборудование), предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с АО «Р-Фарм».

Сопоставлены сроки поставки в заявке, проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с АО «Р-Фарм». В соответствии с проектом государственного контракта поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию с 10.07.2023 по 03.11.2023.

В связи с тем, что медицинское оборудование находится на складе АО «Р-Фарм», поставка будет осуществлена сразу после оплаты товара. Риски нарушения условий государственного контракта и договора поставки в адрес ООО «НАЙС» в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности АО «Р-Фарм» к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика и ООО «НАЙС» минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата 100%. Полная оплата осуществляется до момента поставки товара в адрес конечного заказчика. ООО «НАЙС» осуществляет 60 % предоплату, 40 % оплачивает в течение 10 календарных дней после ввода оборудования в эксплуатацию. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях АО «Р-ФАРМ» выставлен счет № рф2306270216 от 28 июня 2023.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства.

Отчет № 8/С от 18.07.2023, Акт № 8/С от 18.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента

Ответ № 1880 от 25.03.2024 АО "Р-ФАРМ" на адвокатский запрос № 7/24 от 14.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с агентом в интересах принципала, ответ от 28.11.2024 № 7936 АО «Р-ФАРМ» на судебный запрос о предоставлении информации от 02.11.2024 № А33-29702/2023, согласно которому переговоры в отношении технических и финансовых условий договоров между АО «Р-ФАРМ» и ООО «ГК «Медпром» от имени ООО «ГК «Медпром» вели ФИО1 и ФИО4.

Счет № рф2306270216 от 28 июня 2023 года; Счет-фактура № рф2307031060 от 03 июля 2023 года. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования видеоэндоскопических комплексов, Таблица итогового технического анализа видеоэндоскопических комплексов, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

20. По поручению № 12/ГК от 13.06.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0851200000623004412 на поставку аппарата для экстренной стерилизации инструментов и материалов, закупаемых с целью реализации региональной составляющей федерального проекта «Борьба с сердечно-сосудистыми заболеваниями» национального проекта «Здравоохранение», за счет средств областного бюджета Новосибирской области в 2023 году, начальная максимальная цена контракта 6 510 000 рублей.

Проведен ценовой анализ рынка. Выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 5-15 млн. рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 5-15 млн. рублей, конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в ООЗ.

Установлено, что заказчику требуется низкотемпературный стерилизатор, настольного типа с распашной дверью, размером не менее 64 л.

 На рынке медицинского оборудования есть несколько производителей, поставляющих аналогичное оборудование (ТЗМОИ, Лидкор, БМТ, ФИО9 и ФИО9, а также китайские и корейские производители).

Исходя из НМЦК аукциона первоначально нужно рассмотреть оборудование российского, китайского и корейского производства. Стерилизатор БМТ использует в качестве стерилизуемого вещества формальдегид и соответственно не соответствует техническому заданию. Стерилизатор ФИО9 и ФИО9 имеет объем камеры 30 л., что так же не соответствует требованиям аукциона. Также оборудование БМТ и ФИО9 является самым дорогим на рынке стерилизации.

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства АО "ТЗМОИ" (модель PHS ПС-40). Другие производители не подходили по ряду параметров. 

АО "ТЗМОИ" является предприятием входящих в холдинг Фармстандарт-Медтехника.

Агентом проведены переговоры с представителем ООО «Фармстандарт - Медтехника», в результате которых подтверждено, что стерилизатор PHS ПС-40 полностью соответствует требованиям аукциона.

Также в ходе переговоров достигнуты договоренности о наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе №0851200000623004412. По результатам опубликования протокола итогов от 29.06.2023 ООО «ГК «Медпром» признано победителем с наименьшей ценой и полным соответствием аукционной документации.

Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0851200000623004412 (Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Служба технического контроля и развития материально-технической базы»).

В проекте государственного контракта (Аппарат для экстренной стерилизации инструментов и материалов) предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с ООО «Фармстандарт - Медтехника».

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с ООО «Фармстандарт - Медтехника». В соответствии с проектом государственного контракта предусмотрена поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию с даты заключения контракта с 31.07.2023 по 24.11.2023.

Срок поставки ООО «Фармстандарт - Медтехника» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом 30 рабочих дней с момента оплаты. Риски нарушения условий государственного контракта в части своевременной поставки медицинского оборудования отсутствовали.

Оценены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов). С учетом готовности ООО «Фармстандарт - Медтехника», по итогам переговоров, к оперативной поставке оборудования, риски предъявления неустойки со стороны государственного заказчика минимальны.

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена 100% предоплата. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между ООО «ФАРМСТАНДАРТ - МЕДТЕХНИКА и ООО «ГК «Медпром» от 05 июля 2023 года.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства.

Отчет № 12/ГК от 04.08.2023, Акт № 12/ГК от 04.08.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного отказа принципала от приемки работ агента.

Копия договора поставки между ООО «Фармстандарт – Медтехника» и ООО «ГК «Медпром» от 05 июля 2023 года. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Ответ ООО «Фармстандарт-Медтехника» № 1208-24 от 29.11.2024 на запрос суда о предоставлении информации, согласно которому переговоры перед заключением договоров с ООО «ГК «Медпром» осуществлялись третьими лицами, действующими в интересах ООО «ГК «Медпром». 

Таблица анализа рынка медицинского оборудования аппаратов для экстренной стерилизации инструментов и материалов, Таблица итогового технического анализа аппаратов для экстренной стерилизации инструментов и материалов, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

21. По поручению № 11/ГК от 06.06.2023 агентом совершены следующие действия.

Проведен мониторинг сайта ЕИС (https://zakupki.gov.ru/), в ходе которого найден аукцион №0830500000223001907 на поставку и ввод в эксплуатацию Системы ультразвуковой визуализации универсальной, с питанием от сети, начальная максимальная цена контракта 16 988 056,67 рублей.

Проведен ценовой анализ рынка. В ходе анализа выявлено, что аналогичное оборудование различных производителей поставляется в ценовом диапазоне 12-16 млн. рублей за комплект, что соответствует НМЦК Аукциона. Таким образом, выявлена потенциальная коммерческая ценность Аукциона для дальнейшей работы. Также установлено, что средняя стоимость аналогичного оборудования различных производителей составляет 12-16 млн. конечная стоимость оборудования для принципала с учетом скидок и переговоров с поставщиками зависит от непосредственной работы агента в рамках поручения.

Проведен технический анализ Описания объекта закупки. Сопоставлены технические параметры оборудования, указанные в ООЗ.

Установлено, что заказчику требуется стационарный УЗИ-аппарат с 4 датчиками, в том числе чрезпищеводным (дорогой датчик, есть только у экспертных аппаратов).

Выявлено, что в связи с установлением в требованиях аукционной документации ограничений и условий допуска участников (Приказ Минфина России от 04.06.2018 N 126н и Постановление Правительства РФ от 10.07.2019 N 878) в первую очередь необходимо обратить внимание на оборудование, где страной происхождения товара является Россия и оборудование внесено в реестр радиоэлектронной продукции (далее – РЭП).

В результате технического анализа путем сопоставления исполненных различными поставщиками государственных контрактов в различных регионах РФ, составлена аналитическая таблица. Агентом установлено, что к поставке по данному аукциону подходит оборудование производства АО "НПО "СКАНЕР" (модель Рускан 65М) и Samsumg (модель HS60-RUS). Аппарат производства GE (модель LOGIQ P9) не подходил по ряду параметров. 

Агентом установлено, что аппарат Рускан 65М аппарат экспертного класса в линейке АО "НПО "СКАНЕР", внесен в реестр РЭП. Соответственно аппарат Рускан 65М имеет значительное преимущество для участия в аукционе. 

Агентом проведены переговоры с представителем АО "НПО "СКАНЕР", в результате которых подтверждено, что аппарат Рускан 65М полностью соответствует требованиям аукциона. 

Сопоставлены сроки поставки в проекте государственного контракта со сроками поставки, согласованными по итогам переговоров агента с АО «НПО «СКАНЕР». В соответствии с проектом государственного контракта предусмотрена поставка оборудования с разгрузкой с транспортного средства, сборкой и вводом в эксплуатацию с даты заключения контракта по 30 ноября 2023 года.

Срок поставки АО «НПО «СКАНЕР» оборудования в адрес принципала в соответствии с договоренностями, достигнутыми по итогам переговоров с агентом 90 календарных дней с момента оплаты. По итогам анализа сроков поставки выявлены риски задержки поставок оборудования конечному заказчику. Выявлены риски взыскания неустойки (пеней и штрафов) со стороны поставщика. По совокупности условий сделан вывод о возможности осуществления поставки с последующим списанием неустойки в порядке, предусмотренном пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее Постановление № 783). Информация о рисках доведена до принципала.

Коммерческие риски доведены до принципала, разъяснены последствия. Принципалом риски обоснованно признаны минимальными исходя из практики работы, принято решение о дальнейшей работе по данному оборудованию.

Достигнуты договоренности о получении наименее возможной стоимости оборудования для ООО «ГК «Медпром».

На основании и с использованием полученных от Агента сведений и информации Принципал принял участие в аукционе №0830500000223001907.

Агентом проведена экспертиза документов, предусмотренных для осуществления поставок в рамках выигранной принципалом закупки.

Проведен анализ проекта государственного контракта по закупке с номером извещения № 0830500000223001907 (Бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница»).

В проекте государственного контракта (Система ультразвуковой визуализации универсальная, с питанием от сети) предмет контракта и спецификация сопоставлены с проектом договора, сформированным по итогам переговоров агента с АО «НПО «СКАНЕР».

Сопоставлены условия оплаты. Условия оплаты со стороны заказчика стандартные в соответствии с положениями ФЗ № 44 (7 рабочих дней, со дня документального оформления всех приемосдаточных документов). Со стороны поставщика предусмотрена предоплата. Рисков не выявлено.

Организован процесс заключения договора поставки оборудования;

На согласованных Агентом коммерческих условиях заключен договор поставки между АО «НПО «СКАНЕР» и ООО «ГК «Медпром» № 195- 23/СКА от 20 июня 2023 года.

В подтверждение доводов истец в материалы дела представил следующие доказательства.

Отчет № 11/ГК от 27.07.2023, Акт № 11/ГК от 27.07.2023. Отчет и акт подписаны сторонами без возражений, без мотивированного агента.

Письмо от АО «НПО «СКАНЕР» исх. № 112-К/2024 от 05.03.2024 о взаимодействии и проведении переговоров с агентом в интересах принципала.

Копия договора поставки между АО «НПО «СКАНЕР» и ООО «ГК «Медпром» № 195-23/СКА от 20 июня 2023 года. Агент располагал документами, необходимыми для сопровождения сделки с третьим лицом, приобщенные к иску документы получены истцом от третьего лица, ответчика.

Таблица анализа рынка медицинского оборудования УЗИ-аппаратов, Таблица итогового технического анализа УЗИ-аппаратов, Таблица анализа проекта контракта, договора поставки.

Письмо ООО «СМАЙНЭКС ЛЭНДМАРК МЕНЕДЖМЕНТ» от 02.08.2024 № б/н, отказа принципала от приемки работ согласно которому ФИО4, ФИО2 предоставлены постоянные пропуска на допуск на территорию БК «Smart Park» по адресу 

<

...> в котором располагался офис ответчика ООО «ГК «Медпром» (данный адрес отражен в пункте 14 «Адреса и реквизиты сторон» агентского договора) для возможности нарочной передачи документов. 

Нотариальная доверенность от 07.02.2022 зарегистрированная в реестре № 24/224-н/24-2022-2-156, нотариальная доверенности от 07.02.2022 зарегистрированная в реестре № 24/224-н/24-2022-2-157 выданные ИП ФИО1 сотрудникам ФИО2, ФИО4, предоставляющие полномочия на представление интересов истца в отношениях с юридическими лицами, связанными с предпринимательской деятельностью, в частности по исполнению гражданско-правовых договоров и подтверждает их полномочия для оперативного взаимодействия с ответчиком в г. Москва, ведению переговоров, передачу информации, документов и сведений нарочно и в устной форме.

Справка о трудоустройстве, трудовая книжка ФИО4, подтверждающие, что он трудоустроен в ИП ФИО1

Так же истцом в материалы дела представлены копия диплома ФИО1 (юрист), копия диплома о профессиональной переподготовки ФИО1 «Управление закупками для обеспечения государственных, муниципальных и корпоративных нужд», копия удостоверения о повышении квалификации ФИО1 «Управление государственными и муниципальными закупками», копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО1 «Инновационные технологии в государственном и муниципальном управлении» (22.09.2008– 01.10.2008), копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО1 «Инновационные технологии в государственном и муниципальном управлении» (30.01.2008– 08.02.2008), копия свидетельства о повышении квалификации ФИО1 «Формирование, размещение и исполнение государственного заказа», копия свидетельства о повышении квалификации ФИО1 «Управление закупками продукции для государственных нужд», Копия трудовой книжки ФИО1, справка о трудоустройстве ФИО2, справка о трудоустройстве ФИО4, копия диплома ФИО2 - «Юрист», копия диплома ФИО2 – «Экономист-менеджер», копия диплома ФИО2 о профессиональной переподготовке «Управление государственными и муниципальными финансами», копия диплома ФИО2 о профессиональной переподготовке по программе «Информационная безопасность»., копия Удостоверения о повышении квалификации ФИО2 «Реализация проектов цифровой трансформации», копия Удостоверения о повышении квалификации ФИО2 «Современные управленческие технологии», копия удостоверения о повышении квалификации ФИО2 «Управление государственными и муниципальными закупками: актуальные вопросы и лучшие практики», копия Удостоверения о повышении квалификации ФИО2 повышение квалификации специалистов, включенных в резерв на замещение руководителей государственных, муниципальных заказчиков, уполномоченных органов (учреждений), осуществляющих закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд в соответствии с ФЗ-44, копия Удостоверения о повышении квалификации ФИО2 «Контрактная система в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», копия свидетельства о повышении квалификации ФИО2, копия диплома ФИО4 «Юрист», копия диплома о профессиональной переподготовке ФИО4 «Управление закупками для обеспечения государственных, муниципальных и корпоративных нужд», копия трудовой книжки ФИО4, подтверждающих наличие необходимого у ФИО1, его сотрудников ФИО2, ФИО4 квалификации, специальных знаний, навыков, опыта работы в сфере поставок медицинского оборудования, необходимых для работы агента в этой сфере и исполнения принятых поручений.

Согласно расчету истца размер вознаграждения агента по поручениям № 3/МСГ от 07.10.2022, № 4/С от 13.03.2023, № 3/С от 22.02.2023, № 4/СГ от 18.11.2022, № 5/СГ от 21.11.2022, № 2/СГ от 14.10.2022, № 4/ГК от 17.03.2023, № 1/МСГ от 30.09.2022, № 3/СГ от 10.11.2022, № 6/С от 20.04.2023, № 5/ГК от 30.03.2023, № 7/ГК от 24.04.2023, № 8/ГК от 28.04.2023, № 9/ГК от 05.05.2023, № 7/С от 05.05.2023, № 6/ГК от 14.04.2023, № 5/С от 31.03.2023, № 13/ГК от 07.07.2023, № 8/С от 02.06.2023, № 12/ГК от 13.06.2023, № 11/ГК от 06.06.2023 согласно пункту 3.1. агентского договора составил 64 181 890,23 руб. и неустойка согласно пункту 7.2. договора составляет 26 836 861,72 руб.  

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, с учетом требований статьи 68 АПК РФ, устанавливающей, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что истцом услуги агентирования фактически оказаны ответчику. 

Ответчик, не соглашаясь с требованиями иска и отказывая истцу в оплате указал, что им не подписаны спорные поручения, отчеты агента и акты сдачи-приемки оказанных услуг; поручения, акты и отчеты подписаны ненадлежащим неуполномоченным лицом; оспаривает фактическое оказание истцом услуг, заявляет, что все поручения, отчет и акты сдачи-приемки оказанных услуг составлены по одной форме и являются однотипными; поясняет, что ответчик не выдавал доверенность агенту для совершения каких-либо действий от имени ответчика. 

Также ответчик заявляет, что документов и результатов деятельности агента в соответствии с пунктом 4.5 агентского договора не получал от истца, представленные истцом аналитические таблицы являются распечатками с интернета. Заявляет, что при исполнении поручения №5/С от 31.03.2023 агент заключил невыгодные для ответчика договоры поставки.  

Рассмотрев указанные доводы ответчика, суд находит их несостоятельными, исходя из следующего.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 (поручение) или главой 51 (комиссия) ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

К агентскому договору применяются правила, регулирующие поручение. Однако правила главы 49 ГК РФ применяются только в том случае, если они не противоречат положениям главы 52 Кодекса (агентирование) или существу агентского договора. Более того, агентский договор не может быть сведен к традиционному договору поручения, ибо ему присущи черты, которые отсутствуют у названного договора.

Довод ответчика, что спорные поручения, отчеты агента и акты сдачи-приемки оказанных услуг, подписаны неуполномоченным и ненадлежащим лицом является не состоятельным, поскольку исследованные в судебном заседании поручения, отчеты и акты в графе «От Принципала» содержат подпись ФИО6 с проставлением печати юридического лица ООО «ГК «Медпром». 

В материалы дела представлена доверенность № 8 от 10.01.2022, выданная ООО «ГК «Медпром» в лице директора ФИО10 на имя директора обособленного подразделения в г. Красноярск ФИО6, с предоставлением полномочий от имени ООО «ГК «Медпром» подписывать контракты, договора, счета-фактуры, акты приема-передачи и прочие документы, связанные с хозяйственным обеспечением деятельности ответчика; получать товарно-материальные ценности; представлять интересы во всех организациях и учреждениях, в том числе в государственных органах; совершать иные действия, не противоречащие данной доверенности. 

Доверенность № 8 от 10.01.2022 содержит подписи ФИО6, директора ООО «ГК «Медпром» ФИО10, печать юридического лица ООО «ГК «Медпром». Доверенность выдана сроком до 31.12.2024 включительно без права передоверия. Подлинность доверенности ответчиком не оспаривается.  

Доказательства об отзыве доверенности № 8 от 10.01.2022, либо ее недействительности на момент подписания ФИО6 поручений, отчетов агента об исполнении поручений, актов сдачи-приемки оказанных услуг ответчиком не представлено. 

В соответствии с п. 1 ст. 182  ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. 

К одним из признаков подобной обстановки судебная практика относит наличие у представителя печати юридического лица, об утере которой или ее подделке этим представителем юридическое лицо в судебном процессе не заявляло (определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2016 № 303-ЭС15-16683, от 24.12.2015 № 307-ЭС15-11797, от 23.07.2015 № 307-ЭС15-9787).

Доказательства, ставящие под сомнение реальность и законность подписанных поручений, отчетов агента об исполнении поручений, актов сдачи-приемки оказанных услуг ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 5.1. агентского договора по факту оказания услуг агент предоставляет принципалу отчет и акт сдачи-приемки оказанных услуг. 

В соответствии с пунктом 5.2. агентского договора в течение 5 рабочих дней принципал рассматривает отчет и акт сдачи-приемки оказанных услуг, и в случае приемки подписывает отчет и акт сдачи-приемки оказанных услуг и направляет агенту экземпляр подписанных документов. Услуги считаются принятыми в полном объеме. В случае отказа от подписания Принципал направляет мотивированный отказ от подписания документов. 

В соответствии с пунктом 5.3. при условии мотивированного отказа от подписания документов, между агентом и принципалом составляется акт с перечнем недостатков, необходимых доработок и сроков их устранения.

Согласно пункту 5.4. при отсутствии подписанных отчета и акта сдачи-приемки оказанных услуг, и не поступления мотивированных возражений по документам – по истечению 5 рабочих дней с момента получения принципалом отчета и акта сдачи-приемки оказанных услуг, услуги считаются принятыми в полном объеме без возражений.

Установленный в агентском договоре порядок приемки принципалом услуг агента соответствует пункту 3 статьи 1008 ГК РФ, согласно которой принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Таким образом, сам факт принятия ответчиком работ, выполненных истцом и отраженных в актах сдачи-приемки работ и отчетах агента, а также отсутствие возражений по отчетам агента, в соответствии с пунктом 3 статьи 1008 ГК РФ, признается принятым принципалом. Доказательства направления в адрес истца возражений по отчетам агента ответчиком не представлены суду.

Довод ответчика об отсутствии доверенности, выданной агенту на представление ИП ФИО1 интересов ООО «ГК «Медпром» также судом не принимается, поскольку ответчик не обосновал, для совершения каких действий агентом должна быть оформлена доверенность.

Из буквального толкования пункта 1.1 договора по правилам статьи 431 ГК РФ, усматривается, что действия агента направлены на обеспечение заключения между принципалом и третьими лицами договоров. Между тем, доверенность необходима для непосредственного заключения сделок с третьими лицами, подписания договоров. 

По условиям договора, агент не обязан подписывать конкретные договоры поставки (продажи), а для совершения действий по поручениям № 3/МСГ от 07.10.2022, № 4/С от 13.03.2023, № 3/С от 22.02.2023, № 4/СГ от 18.11.2022, № 5/СГ от 21.11.2022, № 2/СГ от 14.10.2022, № 4/ГК от 17.03.2023, № 1/МСГ от 30.09.2022, № 3/СГ от 10.11.2022, № 6/С от 20.04.2023, № 5/ГК от 30.03.2023, № 7/ГК от 24.04.2023, № 8/ГК от 28.04.2023, № 9/ГК от 05.05.2023, № 7/С от 05.05.2023, № 6/ГК от 14.04.2023, № 5/С от 31.03.2023, № 13/ГК от 07.07.2023, № 8/С от 02.06.2023, № 12/ГК от 13.06.2023, № 11/ГК от 06.06.2023, достаточно полномочий, предусмотренных договором.

Довод ответчика, что все поручения, отчет и акты сдачи-приемки оказанных услуг составлены по одной форме и являются однотипными, не принимается судом.

В соответствии с пунктом 13 договора установлен список приложений, в котором сторонами утверждены приложения к договору, в частности установлена форма поручения на совершение действий в интересах принципала по вопросам коммерческой деятельности, форма отчета, форма акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Представленные в материалы дела поручения, отчеты, акты сдачи-приемки оказанных услуг соответствуют установленной сторонами форме и содержат не идентичные существенные условия, в частности, пункты по планируемой цене договора, покупателю (конечному получателю) медицинского оборудования, срокам совершения действий агента, наименованию заключенного договора (контракта) по результатам работы агента, цене договора (контракта), размеру вознаграждения агента, номерам и датам документов, по видам медицинского оборудования, по которым проведен анализ рынка. 

Кроме того, как пояснил истец, и не оспорил ответчик, между сторонами с 2021 года сложились определенные правила делового оборота и правила делового поведения. Оспариваемые в настоящее время ответчиком порядок работы с агентом, способ передачи документов, формы документов соответствуют сложившемуся ранее порядку взаимодействия сторон. 

На основании аналогичных документов, ответчиком производилась оплата, спора по данному факту нет. Все подписанные ранее поручения, отчеты и акты сдачи-приемки оказанных услуг являются по форме аналогичными. Порядок работы агента, способ передачи документов, форма передачи информации (в виде таблиц) также соответствует ранее принимаемым ответчиком.

В подтверждение данного обстоятельства истцом представлены в материалы дела копии платежных поручений № 592 от 22.06.2023, № 608 от 27.06.2023 об оплате услуг по агентскому договору № ГК 1/21 от 11.01.2021 на основании актов оказанных услуг № 6/СГ от 30.03.2023, № 1/СГ от 13.02.2023 № 1/ГК от 20.03.2023, 2/ГК от 20.03.2023, 3/ГК от 20.03.2023, копии актов оказанных услуг № 6/СГ от 30.03.2023, № 1/СГ от 13.02.2023 № 1/ГК от 20.03.2023, 2/ГК от 20.03.2023, 3/ГК от 20.03.2023, поручения № 6/СГ от 01.12.2022, № 1/СГ от 12.10.2022, № 1/ГК от 25.01.2023, 2/ГК от 01.02.2023, 3/ГК от 02.02.2023 и отчеты агента № 6/СГ от 30.03.2023, № 1/СГ от 13.02.2023 № 1/ГК от 20.03.2023, 2/ГК от 20.03.2023, 3/ГК от 20.03.2023, подписанные ФИО6 по доверенности № 8 от 10.01.2022. 

Также истцом представлен протокол о производстве осмотра вещественных доказательств от 18.07.2024, составленный нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО11, согласно которому произведен осмотр сообщения мобильного приложения «Telegram» с контактом «Артем Машуков» (сообщения от 13 июня 2023 года, 26 июня 2023 года, 27 июня 2023 года) на смартфоне представленном ФИО1, согласно которых между директором ООО «ГК «Медпром» ФИО10 и ФИО1 имеется переписка о перечислении ООО «ГК «Медпром» денежных средств ИП ФИО1 в счет оплаты вышеуказанных актов. 

Представленные доказательства подтверждают сложившийся порядок взаимодействия и правила делового оборота между ИП ФИО1 и ООО «ГК «Медпром».

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 1, 70 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», которые могут быть применены к правоотношениям сторон, следует, что согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. 

По смыслу положений пунктов 3, 4 статьи 1 ГК РФ принцип «эстоппель» вытекает из общих начал гражданского законодательства и является частным случаем проявления принципа добросовестности, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

Действующим законодательством и сложившейся судебной практикой не допускается попустительство в отношении противоречивого и недобросовестного поведения субъектов хозяйственного оборота, не соответствующего обычной коммерческой честности (правило эстоппель). Таким, в частности, является поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них. 

Необходимо отметить, что доверившаяся сторона реально должна полагаться на поведение контрагента, то есть такая сторона должна будет совершить или воздержаться от совершения какого-либо действия, основываясь на поведении контрагента. 

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. 

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. 

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ). 

Доводы ответчика о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие фактическое оказания услуг и передачу результатов деятельности агента в соответствии с пунктом 4.5. договора судом отклоняются поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

Положениями ГК РФ об агентских договорах не установлен какой-либо перечень документов, являющийся обязательным для установления факта оказания данных услуг.

Согласно пункту 2 отчетов агента об исполнении поручений № 3/МСГ от 03.07.2023, № 4/С от 03.07.2023, № 3/С от 05.08.2023, № 4/СГ от 17.07.2023, № 5/СГ от 10.07.2023, № 2/СГ от 13.06.2023, № 4/ГК от 03.07.2023, № 1/МСГ от 19.07.2023, № 3/СГ от 09.06.2023, № 6/С от 10.08.2023, № 5/ГК от 03.07.2023, № 7/ГК от 24.08.2023, № 8/ГК от 27.07.2023, № 9/ГК от 03.07.2023, № 7/С от 03.07.2023, № 6/ГК от 23.08.2023, № 5/С от 25.07.2023, № 13/ГК от 28.07.2023, № 8/С от 18.07.2023, № 12/ГК от 04.08.2023, № 11/ГК от 27.07.2023 агентом переданы документы и информация в соответствии с п. 4.5. договора.

Довод ответчика, что при исполнении поручения № 5/С от 31.03.2023 года агент заключил невыгодные для ответчика договоры поставки не принимается судом. 

Согласно пункту 1.1 договора агент совершает действия направленные на обеспечение заключения между принципалом и третьими лицами договоров. Обязанности агента по исполнению заключенных договоров в отсутствие отдельного поручения договором не предусмотрено. Расторжение заключенных между ООО «Швабе-Северо-Запад и ООО «ГК «Медпром» договоров поставки № 36-СПБ-2023 от 04.07.2023, № 37-СПБ-2023 от 04.07.2023, № 38-СПБ от 04.07.2023, ООО «Швабе-Урал» и ООО «ГК «Медпром» договора поставки № 05/02-121 от 25.07.2023 происходило без участия агента. 

Кроме того, ответчиком услуги агента по поручения № 5/С от 31.03.2023 приняты без возражений. Ответчиком не представлено доказательств возникновения убытка в результате действий агента.

Суд считает несостоятельным довод ответчика, что агентом выполнен 1 пункт поручений из 5 обязательных пунктов договора, и не принимает контррасчет ответчика, так как материалами дела подтверждено исполнение истцом обязательств в полном объеме.

Довод ответчика, о том что агентом не исполнены обязательства по поручению 3/СГ от 10.11.2022 так как отсутствует письмо от ООО «Карл Цейс», по поручениям № 9/ГК от 05.05.2023 ссылки на письмо ООО НПО «ИНВАРИАНТ» от 18.01.2024, по поручению № 5/С от 31.03.2023 ссылки на письмо ООО «Швабе-Урал» от 18.03.2024, по поручению № 13/ГК от 07.07.2023 ссылки на письмо ООО «БРЯНКО» от 15.01.2024, по поручению № 12/ГК от 13.06.2023 суд считает несостоятельными учитывая следующее. 

В дополнение к письму ООО НПО «ИНВАРИАНТ» от 18.01.2024, в материалы дела представлено письмо ООО НПО «ИНВАРИАНТ» исх. 45 от 14.08.2024, согласно которому ООО НПО «ИНВАРИАНТ» сообщает что, первоначально проект поставки медицинских комплексов в ГБУ Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонологии», а также коммерческий условия, сроки поставки, согласование технических характеристик обсуждались с директором ООО «Актюбрентген» ФИО8 и ФИО4 

В дополнение к ответу на судебный запрос ООО «Швабе-Урал» направлен ответ от 27.03.2024 согласно которому указывает, что агент принимал участие при проведении переговоров.

В тексте запроса от 14.03.2024 от ООО «Физиоком» запрошена информация о подтверждении, что на этапе предварительных переговоров на поставку медицинского изделия «Комплекс для диагностики и активной реабилитации патологии двигательной системы и органов равновесия COBS с принадлежностями» для нужд Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Городская больница город КаменскУральский» (спецификация № 2 от 19.04.2024 г. в количестве 2 ед.) принимали участие коммерческие представители ООО «ГК «Медпром» - ИП ФИО1 

Следовательно, ответом на запрос ООО «Физиоком» подтверждает, что в интересах ООО «ГК «Медпром» действовали коммерческие представители, из толкования текста запроса и ответа общества следует участие агента при осуществлении данной поставки.

Доказательства участия иных коммерческих представителей, взаимодействовавших с ООО «Физиоком» в интересах ООО «ГК «Медпром» по данному проекту ответчиком не представлено.

В тексте запроса № 9/24 от 20.03.2024 общество с ограниченной ответственностью «Карл Шторц - эндоскопы Восток» (далее – ООО «КШТЭ Восток») запрошена информация непосредственно о взаимодействии ИП ФИО1, либо его сотрудника (ФИО4) и ООО КШТЭ Восток при обсуждении технических характеристик оборудования, формирования коммерческих и финансовых условий по отдельным проектам в интересах ООО «ГК «Медпром».

Ответом на запрос ООО «КШТЭ Восток» подтверждает, что при обсуждении условий поставок медицинского оборудования по отдельным проектам (в частности, технические характеристики медицинского оборудования, финансовые условия взаимодействия) принимали участие, в частности, представители, действующие в интересах ООО «ГК «Медпром». 

Из совокупного толкования текста запроса и ответа очевидно участие агента ИП ФИО1 при осуществлении взаимодействия с ООО «КШТЭ Восток» в интересах ООО «ГК «Медпром», а не каких-либо иных «неназванных сотрудников».  

Доказательства участия иных представителей, взаимодействовавших с ООО «КШТЭ Восток» в интересах ООО «ГК «Медпром» по каким-либо проектам, ответчиком не представлено. 

Доказательства совершения каких–либо поставок медицинского оборудования от данного производителя, обсуждение технических характеристик, формирования коммерческих предложений и финансовых условий при участии других (помимо агента) лиц, ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств осуществления этих действий самостоятельно.  

В ответе на запрос ООО «АДАНИ РУС» в письме от 22.03.2024 № 257 поясняет, что в предварительных переговорах при обсуждении технических характеристик оборудования по договорам со стороны ООО «ГК «Медпром» принимал участие ФИО4 

Из буквального текста письма следует, что по всем договорам со стороны ООО «ГК «Медпром» в предварительных переговорах с производителем ООО «АДАНИ РУС» осуществлялось сотрудником ИП ФИО1 – ФИО4 

Доказательства самостоятельного участия в предварительных переговорах ответчика по спорным поручениям (договорам поставки медицинского оборудования от данного производителя), равно как и предварительные переговоры с ООО «АДАНИ РУС» по договорам, ответчиком не представлено. 

Таким образом, ООО «АДАНИ РУС» подтверждает участие ИП ФИО1 (в лице сотрудника ФИО4) в переговорах с ООО «АДАНИ РУС» в интересах ООО «ГК «Медпром».

Ответом АО «Р-Фарм» от 25.03.2024 № 1880 на запрос от 14.03.2024 № 7/24 АО «Р-Фарм» подтверждает, что ФИО1 был представлен в качестве представителя ООО «ГК «Медпром» непосредственно генеральным директором ООО «ГК «Медпром» ФИО10 и вел предварительные переговоры от имени ООО ««ГК «Медпром» с АО «Р-Фарм». 

Таким образом, ответ подтверждает, что все предварительные переговоры от имени ответчика с данным производителем проводились ФИО1   

Доказательства самостоятельного участия в предварительных переговорах ответчика по спорным поручением (договорам поставки медицинского оборудования от данного производителя), равно как и предварительные переговоры с АО «Р-Фарм» по каким-либо (не спорным) договорам, ответчиком не представлено. 

Кроме того из материалов дела следует, что согласно поручению № 3/МСГ от 07.10.2022 в адрес АО «Р-Фарм» направлен адвокатский запрос исх. № 7/24 от 14.03.2024, в вводной части которого представителем при подготовке была совершена описка. Непосредственно сам вопрос для АО «Р-Фарм» сформулирован таким образом, что запрашивается информация по всем проектам, по которым взаимодействовал ИП ФИО1 в интересах ООО «ГК «Медпром» с АО «Р-Фарм». 

Достоверность сведений в ответе АО «Р-Фарм» № 1880 от 25.03.2024 в связи с совершенной опиской не искажена, что также подтверждается повторным ответом АО «Р-Фарм» на судебный запрос о предоставлении информации от 02.11.2024, согласно которому предварительные переговоры в отношении технических и финансовых условий договоров между АО «Р-Фарм» и ООО «ГК «Медпром» от имени ООО «ГК «Медпром» вели ФИО1 и ФИО4

Письмом АО «НПО «СКАНЕР» от 05.03.2024 № 112-К/2024 производитель подтверждает ведение переговоров в части технических и финансовых условий поставок с представителем ООО «ГК «Медпром» - ФИО4 

Ответчиком не представлено доказательств наличия иных проектов с данным производителем, взаимодействие по которым осуществлено им самостоятельно либо с привлечением иных (помимо ИП ФИО1) лиц. Не смотря на используемую формулировку в ответе АО «НПО «СКАНЕР», из ответа следует участие в переговорах сотрудника ИП ФИО1 как представителя ООО «ГК «Медпром». Иные проекты ООО «ГК «Медпром» и АО «НПО «СКАНЕР», взаимодействие по которым происходило без участия представителя агента ФИО4, отсутствуют. Доказательства обратного ответчиком не представлено.  

Согласно ответа ООО «ТД «Севкаврентген» от 01.03.2024 № 9 на обращение от 26.02.2024 № б/н, дословно «ООО «ТД «Севкаврентген» сообщает, что предварительные переговоры по всем договорам поставки рентгеновских комплексов с ООО «ГК «Медпром», включая формирования существенных условий договоров, велись с ФИО4, представляющим интересы ООО «ГК «Медпром». 

Существенные условия договоров, формированием которых осуществлено агентом, включает в себя, в частности, наименование медицинского оборудования, его характеристики, сроки, стоимость и прочее. Таким образом, сотрудник агента участвовал во всех процедурах согласно выданного принципалом поручения.

Письмом АО «МТЛ» от 06.03.2024 № 02/Н-150-24 производитель АО «Медицинские технологии Лтд» подтверждает ведение переговоров, в частности, технических характеристик медицинского оборудования, финансовых условий взаимодействия с представителем ООО «ГК «Медпром» - ФИО4 

Ответчиком не представлено доказательств наличия иных проектов с данным производителем, взаимодействие по которым осуществлено им самостоятельно либо с привлечением иных (помимо ИП ФИО1) лиц. 

Не смотря на используемую формулировку в ответе АО «МТЛ», из ответа следует участие в переговорах сотрудника ИП ФИО1 как представителя ООО «ГК «Медпром». 

Иные проекты ООО «ГК «Медпром» и АО «МТЛ», взаимодействие по которым происходило без участия представителя агента ФИО4, отсутствуют. Доказательства обратного ответчиком не представлено.  

Письмом ООО «С.П.ГЕЛПИК» от 28.02.2024 № 72-к производитель подтверждает, что проект поставки медицинского оборудования (технические и финансовые условия взаимодействия), результатом которого стало заключение договора от 14.06.2023 № 223-06-БВ11 с ООО «ГК «Медпром», обсуждался с представителем ООО «ГК «Медпром» - ФИО4 

Таким образом, ООО «С.П.ГЕЛПИК» подтверждает участие агента во всех процедурах и согласованиях, результатом которых явилось заключение указанного договора в интересах принципала.  

Письмом ООО НПО «Инвариант» от 14.08.2024 № 45 на запрос б/н от 12.08.2024, подтвердило, что первоначально проект поставки медицинских комплектов в ГБУ Ростовской области «Областной клинический центр фтизиопульмонологии», а также предварительные коммерческие условия, сроки поставки, согласование технических характеристик обсуждались с директором ООО «Актюбрентген» ФИО8 и ФИО4, что подтверждает действия агента в интересах принципала в исполнение поручения 9/ГК от 05.05.2023.   

Ссылка ответчика на письмо в ответ на запрос арбитражного суда по настоящему делу, без указания дополнительного ответа от 27.03.2024 ООО «Швабе-Урал» на тот же запрос арбитражного суда, является не состоятельна, поскольку согласно дополнению к ответу о предоставлении доказательств, во исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 12.02.2024 по делу № А33-29702/2023 об истребовании доказательств в дополнение к ответу от 18.09.2024, ООО «Швабе-Урал» пояснило, что встречи и личные переговоры относительно технических параметров оборудования и конечных финансовых условий сделки до момента заключения договора № 05/02-121 от 25.07.2023 велись с ФИО4, что подтверждает действия агента в интересах принципала.

Из ответа ООО «Брянко» от 13.12.2024 на запрос суда от 02.11.2024 следует, что ООО «Брянко» вело переговоры касательно заключения договоров, в том числе, договора поставки оборудования № К-01 от 12.07.2023 для целей поставки в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный медицинский исследовательский центр имени академика В.Н. Мешалкина» Министерства здравоохранения Российской Федерации, приложений к нему, исключительно с директором ООО «ГК «Медпром» ФИО10, взаимодействие в рамках исполнения указанного договора (договоров) осуществлялось исключительно с сотрудниками ООО «ГК «Медпром».

Однако, данный ответ не опровергает участие истца при ведении переговоров с ООО «Брянко» поскольку ИП ФИО1 действовал от имени ООО «ГК «Медпром»,

Совокупность представленных в материалы дела доказательств подтверждает исполнение истцом обязательств по поручениям в полном объеме, ответчик не представил доказательства совершения спорных действий самостоятельно, либо с привлечением иных, за исключением агента, лиц.

Довод ответчика, что представленные истцом аналитические таблицы являются распечатками с интернета, отклоняется судом. Ответчиком не представлено сведений о наименовании интернет-сайта или иного электронного ресурса, находящегося в открытом доступе, содержащего совокупность идентичных сведений и информации по техническим характеристикам, анализу производителей медицинского оборудования, ценам, иным критериям медицинского оборудования представленным истцом.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стандарт доказывания («разумная степень достоверности» или «баланс вероятностей») применим в процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 № 305-ЭС16-18600(5-8) и предполагает признание обоснованными требований истца или возражений ответчика при представлении ими доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание таких требований и возражений. 

В этом случае состав доказательств, достаточных для подтверждения оснований иска (их опровержения), должен соответствовать обычному кругу доказательств, документально опосредующих спорное правоотношение при типичном развитии, которыми должна располагать его сторона. Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта в целях принятия судебного акта по существу спора

Доказательств, подтверждающих оплату долга, либо опровергающих фактическое оказание услуг в рамках агентского договора, ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

Следовательно, оказанные истцом услуги должны быть оплачены ответчиком.

Расчет суммы задолженности и неустойки соответствует представленным в материалы дела доказательствами, является арифметически верным и ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается и судом установлен факт оказания истцом ответчику услуг по агентскому договору, доказательств оплаты задолженности за услуги ответчиком не представлено, суд считает исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 64 181 890,23 рублей задолженность по агентскому договору № ГК 1/21 от 11.01.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 7.2 договора в случае просрочки исполнения Принципалом обязательств по оплате вознаграждения по Договору Агент вправе потребовать от Принципала уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате вознаграждения по Договору, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства по оплате вознаграждения по Договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1 % (одна десятая процента) за каждый день просрочки от неоплаченной части суммы, требуемой для оплаты вознаграждения по Договору (задолженности на конкретную дату)

Уточнённый расчет неустойки на общую сумму 26 836 861,72 руб. (представлен в материалы дела) проверен судом, признан верным.

Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не установлено в связи со следующим. 

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В силу пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). Судом не установлены обстоятельства несоразмерности неустойки, а также исключительности данного случая, соответствующие доказательства ответчиком не представлены.

Поскольку доказательства погашения неустойки в сумме 26 836 861,72 руб. в материалы дела не представлены, учитывая, что сумма задолженности не оплачена, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 24.10.2024, по день фактической оплаты долга.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению с учетом удовлетворения исковых требований, а именно с 24.10.2024.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

При подачи иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.10.2023 № 695.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Медпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 64 181 890,23 руб. задолженности, 26 836 861,72 руб. неустойки, начисленной за период с 31.08.2023 по 23.10.2024, а также неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму задолженности в размере 64 181 890,23 руб., начиная с 24.10.2024, по день фактической оплаты долга, а также взыскать 200 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова