АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-38113/2022

30 марта 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 30 марта 2023 года 

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Интерпром», г. Челябинск, ОГРН: 

<

***>,  

к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», г.  Челябинск, ОГРН: 

<

***>,  

о взыскании 9 481 990 руб. 24 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, 

от ответчика: ФИО2 – представителя, действующего на основании  доверенности № 42/21 от 17.05.2021, личность установлена паспортом,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Интерпром», г. Челябинск, обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному  обществу «Челябинский металлургический комбинат», г. Челябинск, о взыскании 9 481 990  руб. 24 коп.  

В предварительном судебном заседании 25.01.2023 суд окончил подготовку дела к  судебному разбирательству и перешел в судебное заседание.  

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал  по доводам, изложенным в нем.  

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с  соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание своего представителя не  направил.  

Неявка в судебное заседание истца, извещенного надлежащим образом, не  препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (часть 3 статьи 156 АПК РФ).  

Дело рассматривается по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца,  извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в  деле доказательствам.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав  ответчика, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не  подлежат в силу следующего.  

Как следует из материалов, 12 апреля 2019 года между истцом (поставщик) и  ответчиком (покупатель) заключен договор на поставку продукции № 10020270, по условиям  которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и  оплатить продукцию (товар), согласованную сторонами в спецификациях (далее по тексту  продукция). Одновременно с передачей продукции поставщик обязуется передать  покупателю ее принадлежности, технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по  

эксплуатации, и иные документы, предусмотренные законом и договором. При поставке  сырья и материалов поставщик обязуется одновременно с продукцией представить  покупателю сертификат приемки независимыми инспекционными компаниями (п. 1.1).  

Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, ассортимент, цена (сумма  транспортных расходов, стоимость упаковки и тары, если они не включены в цену),  качество, способ доставки, срок поставки продукции, реквизиты грузоотправителя и  грузополучателя, документы, передаваемые одновременно с продукцией, указываются  сторонами в спецификациях к настоящему договору (далее по тексту Спецификации).  

В соответствии с п. 3.1 договора поставка товара осуществляется способом,  согласованным сторонами в Спецификации.  

Согласно п. 6.1 договора продукция поставляется по договорной цене, указанной в  Спецификациях к настоящему договору. При увеличении цены поставляемой продукции  цена пересогласовывается с покупателем. Цена является вновь согласованной с момента  подписания соглашения о цене уполномоченными представителями и заверения  фирменными печатями сторон по договору. С момента перечисления покупателем  предоплаты (первого авансового платежа) цены на продукцию изменению не подлежат.  

Расчеты по договору осуществляются после поставки продукции и выставления  поставщиком счета-фактуры в течение 1 месяца, если иное не предусмотрено в  Спецификации (п. 6.2).  

К договору на поставку продукции № 10020270 от 12.04.2019 между сторонами  подписана и согласована Спецификация № 20210082 от 31.05.2022 на общую сумму 18  806 009 руб. 87 коп., в том числе НДС - 3 134 334 руб. 98 коп.  

Согласно п. 1 Спецификации доставка продукции (товара) осуществляется  автомобильным транспортом поставщика; автомобильным транспортом перевозчика, с  которым поставщик состоит в договорных отношениях.  

Датой перехода права собственности на поставляемую продукцию (товар), по  настоящей спецификации, считается дата приемки продукции на складе покупателя согласно  товарной накладной (формаТОРГ-12),УПД (п. 2 Спецификации).  

В соответствии с п. 4 Спецификации авансовый платеж в размере 50 (пятидесяти) %  от полной стоимости настоящей спецификации с учетом НДС оплачивается не позднее 20  (двадцати) календарных дней с момента предоставления поставщиком банковской гарантии  на сумму аванса, в соответствии с пунктом 4.1. настоящей спецификации. Поставщик, в  течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения от покупателя предоплаты,  выставляет счет-фактуру на сумму полученной предоплаты, в соответствии с п.5.1 ст.169 НК  РФ. Оригинал счет-фактуры на сумму полученной предоплаты, поставщик направляет  покупателю не позднее следующего рабочего дня, с момента выставления.  

4.1. Поставщик обязуется в течение 20 календарных дней, с даты двухстороннего  подписания настоящей спецификации, оформить и предоставить покупателю банковскую  гарантию от АО «АЛЬФА-БАНК». Указанная в настоящем пункте банковская гарантия на  сумму 9 403 005 (девять миллионов четыреста три тысячи пять) рублей с НДС оформляется  силами и за счет поставщика. Такая банковская гарантия должна являться безотзывной и  безусловной, действительной с даты выдачи по срок не менее, чем 3 (три) месяца с даты,  когда «оборудование», за которое вносится предоплата, должно быть полностью поставлено.  

Условия банковской гарантии подлежат предварительному согласованию с  покупателем. До даты вступления в силу указанной банковской гарантии у покупателя не  возникает обязательств по перечислению предоплаты поставщику, указанная в настоящем  пункте банковская гарантия оформляется и поддерживается в надлежащем/актуальном  состоянии силами и за счет поставщика. Расходы за внесение изменений в банковскую  гарантии несет сторона, являющаяся инициатором этих изменений. Банковские гарантии  регулируются законодательством Российской Федерации,  

4.2. Окончательный платеж в размере 50 (пятидесяти) % от полной стоимости  настоящей спецификации с учетом НДС оплачивается не позднее 10 (десяти) календарных  

дней с момента отправки поставщиком письменного уведомления о готовности продукции  (товара) к отгрузке, за 12 (двенадцать) календарных дней до момента отгрузки.  

В п. 5 Спецификации сторонами срок поставки продукции (товара) - в течение 60  дней с момента получения поставщиком первого авансового платежа в размере 50% от  полной стоимости настоящей спецификации с учетом НДС. Поставщик вправе  приостановить отгрузку, до момента окончательной оплаты в соответствии с п. 4.2.  настоящей спецификации. Срок поставки увеличивается на срок неисполнения обязательств  по окончательной оплате, плюс 7 рабочих дней.  

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение  вышеуказанных договора и Спецификации 21.06.2022 предоставил ответчику банковскую  гарантию от АО «Альфа-Банк» на сумму 9 403 005 руб. Банковская гарантия была принята  без замечаний покупателем.  

По настоящее время ответчик обязательства по оплате аванса на общую сумму 9 403  005 руб. не исполнил. Покупатель своими действиями приводит к невозможности поставки  товара. Для осуществления начала поставки покупатель обязан оплатить сумму аванса в  полном объеме.  

01.08.2022 истец направил ответчику претензию от 22.07.2022 с требованием оплатить  задолженность в размере 9 403 005 руб., а также неустойку в размере 20 686 руб. 61 коп.  Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Проанализировав условия договора на поставку продукции № 10020270 от 12.04.2019,  суд приходит к выводу о том, что подписанный сторонами договор по своей правовой  природе является договором поставки, в связи с чем, в настоящем случае подлежат  применению нормы главы 30 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

На основании статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено  получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка  товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем  (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления  поставщика о готовности товаров.  

При применении этой нормы необходимо исходить из того, что поставщик считается  исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был  предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 ГК  РФ (пункт 8 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского  кодекса Российской Федерации о договоре поставки»).  

В силу пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли- продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в  момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором  

предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в  распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им  лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение  покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в  надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о  готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не  идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.  

Согласно пункту 2 статьи 487 ГК РФ в случае неисполнения покупателем обязанности  предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ.  

В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором  исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том,  что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой  лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо  отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем (получателем)  товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок  после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право  отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.  

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

По общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар  в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными  по отношению друг к другу.  

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее - постановление  N 54) разъяснено, что встречным признается исполнение обязательства одной из сторон,  которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств, вне зависимости от  того, предусмотрели ли стороны очередность исполнения своих обязанностей (пункт 1  статьи 328 ГК РФ).  

Если иное не предусмотрено законом или договором, в случае непредоставления  обязанной стороной исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный  срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение  своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать  возмещения убытков (пункт 2 статьи 328 ГК РФ).  

Согласно пункту 3 статьи 328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям  которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду от другой  стороны исполнения в натуре, не предоставив причитающегося с нее по обязательству  другой стороне. Однако такое право соответствующей стороны может быть установлено  законом или договором (пункт 4 статьи 328 ГК РФ). Вместе с тем кредитор не лишен  возможности требовать возмещения убытков, причиненных неисполнением или  ненадлежащим исполнением, в соответствии с условиями обязательства (статьи 15, 393, 396  ГК РФ) (пункт 58 Постановления N 54).  

В п. 4 Спецификации определено, что покупатель осуществляет авансовый платеж в  размере 50 (пятидесяти) % от полной стоимости настоящей спецификации с учетом НДС не  позднее 20 (двадцати) календарных дней с момента предоставления поставщиком  банковской гарантии на сумму аванса, в соответствии с пунктом 4.1. настоящей  спецификации.  

Доставка продукции (товара) осуществляется автомобильным транспортом  поставщика; автомобильным транспортом перевозчика, с которым поставщик состоит в  договорных отношениях (п. 1 Спецификации).  

Согласно п. 5 Спецификации срок поставки продукции (товара) - в течение 60 дней с  момента получения поставщиком первого авансового платежа в размере 50% от полной  стоимости настоящей спецификации с учетом НДС. Поставщик вправе приостановить  отгрузку, до момента окончательной оплаты в соответствии с п. 4.2. настоящей  спецификации. Срок поставки увеличивается на срок неисполнения обязательств по  окончательной оплате, плюс 7 рабочих дней.  

Датой перехода права собственности на поставляемую продукцию (товар), по  настоящей спецификации, считается дата приемки продукции на складе покупателя согласно  товарной накладной (формаТОРГ-12),УПД (п. 2 Спецификации).  

Таким образом, исходя из условий договора, передача поставщиком продукции  (товара) покупателю осуществляется после перечисления покупателем авансового платежа в  размере 50 % от полной стоимости Спецификации, т.е. поставлена в зависимость от его  оплаты последним, до получения предоплаты получение продукции (товара) невозможно.  

Следовательно, в отсутствие оплаты продукция (товар) не может считаться  предоставленным в распоряжение ответчика, а обязанность истца по передаче товара -  исполненной.  

Таким образом, заявленная ко взысканию сумма в размере 9 403 005 руб. фактически  является предоплатой по договору поставки, которая, как следует из буквального толкования  условий спецификации (статья 431 ГК РФ), подлежала оплате со стороны покупателя до  поставки (передачи) продукции (товара) покупателю.  

Доказательств доставки продукции (товара) покупателю на предъявленную истцом ко  взысканию сумму материалы дела не содержат.  

Из существа спора и условий договора поставки, спецификации к нему,  усматривается, что исковые требования фактически основаны на взыскании с ответчика  предварительной оплаты, которая ответчиком не перечислена, за продукцию (товар), которая  ответчику не передана, в то время как нормы ГК РФ не предусматривают возможность  понуждения покупателя к оплате не переданной ему поставщиком продукции (товара).  

По смыслу статей 454 и 506 ГК РФ обязанность покупателя оплатить товар  корреспондирует факту получения им данного товара. Продукция (товар) ответчику не  передана, по условиям договора право собственности на нее покупателю не перешло.  

На основании изложенных норм права, учитывая установленные по делу  обстоятельства, оценив представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке  статьи 71 АПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требования  истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на поставку продукции №  10020270 от 12.04.2019 в размере 9 403 005 руб.  

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на  поставку продукции № 10020270 от 12.04.2019 в размере 9 403 005 руб. отказано, требование  истца о взыскании неустойки в размере 78 985 руб., с последующим начислением неустойки  с 11.11.2022 до момента исполнения обязательств, удовлетворению не подлежит.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит  уплате в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –  НК РФ) с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.  

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего иска,  составляет 70 410руб.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 70 410 руб.,  что подтверждается платежным поручением № 177 от 10.11.2022.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате  государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на  истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья И.В. Костарева  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.