Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-4270/2023

04 мая 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Заболотина А. Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Нижневартовский» о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий»  (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; адрес: 628634, Ханты - Мансийский  автономный округ - Югра, Нижневартовский р-н, пгт. Излучинск, ул. Пионерная, д. 5А)  к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской  Федерации,  

без участия представителей сторон, 

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Нижневартовский»  (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о  привлечении общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее - лицо,  привлекаемое к ответственности, ООО «Меркурий») к административной ответственности  за совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса  об административных правонарушениях Российской Федерации.  

 Заявленные требования мотивированы нарушением требований Федерального  закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и  оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Закон   № 171-ФЗ), выразившееся в осуществлении деятельности по розничной продаже  алкогольной продукции без товаро-сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность ее производства и оборота.  

 Стороны явку представителей для участия в судебном разбирательстве не  обеспечили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  О причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили,  иных ходатайств не заявили.  

 На основании части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителей сторон.  

 Изучив представленные доказательства, суд постановил следующий вывод. 

 Уполномоченным лицом административного органа 02.02.2023 с 20 час. 50 мин. до  21 час. 45 мин. выявлен факт реализации ООО «Меркурий» в магазине «Меркурий»,  находящимся по адресу: г.п. Излучинск, ул. Пионерная, д. 5А, алкогольной продукции:  пиво «Балтика - 7 мягкая» объемом 0,44 л, с содержанием алкоголя 4,7% в количестве  4 бутылок, водка «Талка» объемом 0,5 л, с содержанием алкоголя 40%, в количестве  1 бутылки, без документов, подтверждающих легальность производства, что является  нарушением пункта 1 статьи 25 Федерального закона Федерального закона от 22.11.1995   № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции».  

 В ходе осмотра места происшествия в магазине "Меркурий" обнаружена  алкогольная продукция, поименованная в протоколе осмотра места происшествия от  02.02.2023. Обнаруженная алкогольная продукция изъята в соответствии с протоколом  изъятия вещей и документов от 02.02.2023 и передана на хранение в камеру вещественных  доказательств.  

 В отношении ООО "Меркурий" по факту выявленного правонарушения составлен  протокол об административном правонарушении от 06.002.2023 86 № 036641.  

 На основании части 3 статьи 23.1 и части 1 статьи 28.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, статьи 202 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации Департамент обратился в Арбитражный  суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении  ИП ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие  административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом,  в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении  и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена  ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения  и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица,  в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оборот этилового  спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей  продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность  их производства и оборота, определенных федеральным законом.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной  продукции в Российской Федерации установлены Законом № 171-ФЗ.  

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития)  алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав  и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации,  обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также  в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой  области (пункт 1 статьи 1 Закона № 171-ФЗ).  

В пункте 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ указано, что под алкогольной продукцией  понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без  использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)  

спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5%  объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии  с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.  

Абзацем 8 пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот  алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность  их производства и оборота, к которым согласно части 1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ  относится: 1) товарно-транспортная накладная; 2) справка, прилагаемая к таможенной  декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 3) справка, прилагаемая к  товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории  Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); 4)  уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной  спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов  объема готовой продукции).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 № 864  утверждены Правила заполнения справки к товарно-транспортной накладной на этиловый  спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию.  

Согласно пунктам 3 - 5 названных Правил организация-производитель продукции  заполняет при ее отгрузке разделы «А» и «Б» справки по утвержденной форме, за  исключением указания фамилии, имени, отчества и должности уполномоченного лица  организации-покупателя, и заверяет данные, указанные в разделе «А» и левой части  раздела «Б» справки, подписью уполномоченного лица и своей печатью. Организация- покупатель (получатель) при поступлении продукции от производителя заверяет  относящиеся к этой организации данные в обоих разделах справки подписью  уполномоченного должностного лица и своей печатью.  

При каждой последующей реализации продукции организацией-продавцом  заполняется только раздел «Б» справки. При этом организация-продавец заполняет обе  части раздела «Б», заверяя подписью уполномоченного должностного лица и своей  печатью данные, указанные в левой части раздела. При получении спиртосодержащей  продукции организация-покупатель заверяет данные, указанные в правой части раздела  «Б», подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью. Индивидуальный  предприниматель - покупатель (получатель) при получении пива и пивных напитков от  производителя заверяет относящиеся к этому индивидуальному предпринимателю  данные, указанные в правой части раздела «Б» справки своей подписью.  

Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных  документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, без  информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без  сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки  в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 16 Закона   № 171-ФЗ).  

Лицом, привлекаемым к ответственности не представлены сопроводительные  документы, удостоверяющие легальность производства и оборота, на данную  алкогольную продукцию.  

Вина ООО «Мекурий» также в полной мере подтверждается материалами дела.  Доказательства, свидетельствующие об объективной невозможности соблюдения  предпринимателем требований законодательства об обороте алкогольной продукции, а  равно принятии им необходимых мер, направленных на недопущение совершения  административного правонарушения, в арбитражный суд не представлены.  

Таким образом, в деянии ООО «Мекрурий» имеется объективная сторона  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент  рассмотрения настоящего дела не истек. Нарушений при возбуждении производства  по делу об административном правонарушении и проведении процедуры оформления  выявленного факта административного правонарушения арбитражный суд не выявил.  

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований  для применения части 3 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и замены административного наказания в виде  административного штрафа на предупреждение, поскольку оборот алкогольной  продукции без сопроводительных документов создает угрозу причинения вреда здоровью  граждан.  

Доказательства, свидетельствующие об объективной невозможности соблюдения  предпринимателем требований законодательства об обороте алкогольной продукции, а  равно принятии им необходимых мер, направленных на недопущение совершения  административного правонарушения, в арбитражный суд не представлены.  

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент  рассмотрения настоящего дела не истек. Нарушений при возбуждении производства  по делу об административном правонарушении и проведении процедуры оформления  выявленного факта административного правонарушения арбитражный суд не выявил  

 Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии состава  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

 Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, а также возможности назначения  штрафа ниже низшего предела судом не установлено.  

 Вместе с тем статьей 4.1.1 КоАП РФ определено, что являющимся субъектами  малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их  работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в  ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в  случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не  предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях,  административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на  предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4  настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей  статьи.  

 Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит  замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения,  предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23,  частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса (часть 2  статьи 4.1.1 КоАП РФ).  

 В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за  впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения  вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам  животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия  (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности  государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а  также при отсутствии имущественного ущерба.  

 Как следует из материалов дела предприниматель является субъектом малого  предпринимательства. На дату совершения правонарушения к административной  ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалось.  

 При отсутствии доказательств контрафактности продукции суд пришел к  убеждению об отсутствии в результате противоправных действий общества причиненного  вреда жизни и здоровью граждан, а так же об отсутствии угрозы причинения такого вреда.   Ввиду изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного  административного правонарушения суд полагает обоснованным назначить  административное наказание в виде предупреждения с уничтожением алкогольной  продукции, изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов от 02.02.2023.  

 В соответствии с главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление о привлечении к административной ответственности  государственной пошлиной не оплачивается.  

 Руководствуясь статьями 167-170, 180-181, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  

округа - Югры 

РЕШИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, назначив наказание в виде предупреждения.  

 Изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 02.02.2023 алкогольную  продукцию уничтожить в установленном порядке.  

 Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного  судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья А.Н. Заболотин  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:10:00

Кому выдана Заболотин Анатолий Николаевич