Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-7229/2023

г. Ульяновск

17 августа  2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  10.08.2023

Решение в полном объеме изготовлено  17.08.2023

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Слепенковой О.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному общеобразовательному учреждению Елаурская средняя школа имени Героя Советского союза А.П.Дмитриева (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 86 462 руб. 18 коп.    

 

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились, уведомлены;  

 

установил:

Областное государственное казенное предприятие «Ульяновский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Елаурская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО2  о взыскании 66 363 руб. 43 коп.– основной долг, 13 572 руб. 23 коп. – пени, а также пени с 07.06.2023 по момента фактического исполнения обязательства. 

Определением от 13.06.2023 исковое заявление принято судом к производству.

В предварительное судебное заседание представители сторон  не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся  материалам.

Возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей    сторонами  не представлены, в связи с чем,  суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 13.06.2023, полученного сторонами своевременно).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Областным государственным казённым предприятием «Ульяновский областной водоканал» (ОГКП «Ульяновский областной водоканал») и Муниципальным общеобразовательным учреждением Елаурская средняя школа имени Героя Советского союза ФИО3 заключены контракты № 138 от 05.02.2020, № 245 от 11.02.2021, № 272 от 31.01.2022  холодного водоснабжения, согласно которым ОГКП «Ульяновский областной водоканал», осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязался подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а Абонент – оплачивать принятую холодную воду, соблюдать в соответствии с контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Расчетный период, установленный контрактами, равен  1  календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующею за расчетным на  основании счетов, выставляемых к оплате ОГКП «Ульяновский областной водоканал» (п.5.2, 5.3.1 контрактов).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 781  Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец указывает, что оплата оказанных услуг ответчиком не производилась, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в общей сумме   66 363 руб. 43 коп. за период с марта 2020 года по декабрь 2022 года  в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе,  исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

В соответствии с п.3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика основного долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 13 572 руб. 23 коп. – пени, а также пени с 07.06.2023 по момента фактического исполнения обязательства.

 В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктами  7.4.1 контрактов  Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ключевой  ставки Центральною банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца, суд считает его верным, соответствующим условиям контрактов и действующему законодательству. 

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия по оплате услуг водоснабжения, требования истца о взыскании 13 572 руб. 23 коп. – пени, а также пени с 07.06.2023 по момента фактического исполнения обязательства законны, обоснованы и подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ  следует возложить на ответчика и взыскать в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Елаурская средняя школа имени Героя Советского союза А.П.Дмитриева (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 66 363 руб. 43 коп.- основной долг, 13 572 руб. 23 коп.- пени, пени с 07.06.2023 до фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, 3 197 руб.- госпошлину.

Возвратить Областному государственному казенному предприятию «Ульяновский областной водоканал» из федерального бюджета госпошлину в размере 373 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                                                   О.А. Слепенкова