Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-12709/2023

17 июля 2023 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 12 июля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2023 г.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «РОСИНСТРУМЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

 

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 28.11.2022 № 65-22/В, паспорт,

 

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «РОСИНСТРУМЕНТ» (далее – общество «РОСИНСТРУМЕНТ», ответчик) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (далее – общество «Верещагинский ПРМЗ «Ремпутьмаш», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 39 497 руб. 60 коп., неустойки в сумме       7 243 руб. 27 коп. за период с 13.01.2023 по 22.05.2023; кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме                     10 000 руб. (с учетом уточнения, принятого судом на основании статьи        49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска принято судом в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу положений частей 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные стороной обстоятельства, а именно задолженность в сумме 39 497 руб. 60 коп., неустойка в сумме 7 243 руб. 27 коп. за период с 13.01.2023 по 22.05.2023; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, и не подлежат проверке судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «РОСИНСТРУМЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 46 740 руб. 87 коп., в том числе задолженность в сумме       39 497 руб. 60 коп., неустойку в сумме 7 243 руб. 27 коп.; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., уплате государственной пошлины в сумме 6 140 руб. 10 коп.

Вернуть из федерального бюджета РФ акционерному обществу «РОСИНСТРУМЕНТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 14 326 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.05.2023 № 5301 на сумму 20 467 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                       Г.Л. Пономарев