Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А12-18243/2021

09 августа 2021 года

г. Волгоград

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2021

Решение суда в полном объеме изготовлено 09.08.2021

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «НПО Ортех – ЖКХ» в лице генерального директор ФИО1 (ИНН 

<

***>) к Волжскому ГОСП №2 УФССП по Волгоградской области о признании незаконными постановлений, действий/бездействий судебного пристава,

с привлечением к участию в деле в качестве соответчиков: судебного пристава - исполнителя Советского РОСП УФССП ФИО2, Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Советский РОСП УФССП по Волгоградской области, заинтересованных лиц: ООО «ГидроТехнологии», Управление Федерального казначейства по Волгоградской области, Инспекцию государственного строительного надзора Волгоградской области,

при участии в судебном заседании:

Судебный пристав ФИО3, служебное удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

Из Советского районного суда города Волгограда в Арбитражный суд Волгоградской области поступили заявления ООО «НПО Ортех – ЖКХ» в лице генерального директор ФИО1 о признании незаконными:

- действий судебного пристава исполнителя Советского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО2, по исполнительному производству №104201/20/34041-ИП от 29.10.2020 возбужденному по исполнительному листу от 08.10.2020 №ФС034065268 и  исполнительному производству №12095/20/3404-ИП от 15.12.2020, возбужденному по исполнительному листу от 26.11.2020 №ФС034953637, выразившиеся в принятых мерах принудительного исполнения по аресту банковских счетов и имущества ООО НПО «ОРТЕХ-ЖКХ»,

- действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП города Волгограда ФИО2 по исполнительному производству № 117976/20/34041-ИП от возбужденное по исполнительному листу от 11.11.2020 № ФС 34068078 выразившиеся в принятых мерах принудительного исполнения по аресту банковских счетов и имущества ООО «НПО «ОРТЕХ-ЖКХ» - признать незаконными, 

-  обязать судебного пристава исполнителя Советского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО2 отменить по исполнительному производству №104201/20/34041-ИП от 29.10.2020 возбужденному по исполнительному листу от 08.10.2020 №ФС034065268 и  исполнительному производству №12095/20/3404-ИП от 15.12.2020, возбужденному по исполнительному листу от 26.11.2020 №ФС034953637, выразившиеся в принятых мерах принудительного исполнения по аресту банковских счетов и имущества ООО НПО «ОРТЕ-ЖКХ»,

- обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП города Волгограда ФИО2 по исполнительному производству № 117976/20/34041-ИП возбужденное по исполнительному листу от 11.11.2020 № ФС 34068078 принятые меры принудительного исполнения по аресту банковских счетов и имущества ООО «НПО «ОРТЕХ-ЖКХ» - отменить,

- приостановить исполнительные производства №104201/20/34041-ИП от 29.10.2020, 12095/20/3404-ИП от 15.12.2020,  № 117976/20/34041-ИП от 07.12.2020.

Ответчик, взыскатель против удовлетворения заявления возражают, представили отзывы.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований не имеется. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Исполнение требований, содержащихся в исполнительных документах, регулируется специальным законодательством, в том числе Законом N 229-ФЗ, в соответствии с которым одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц (статья 2 Закона N 229-ФЗ).

Согласно части 1 статье 68 указанного закона к мерам принудительного исполнения, применяемым судебными приставами, относятся, среди прочего, действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Согласно части 3 указанной статьи мерами принудительного исполнения являются, среди прочего, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Из материалов дела усматривается, что 29.10.2020 судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда на основании исполнительного документа от 08.10.2020 г. ФС № 034065268, выданного Арбитражным судом Волгоградской области, о взыскании задолженности в размере 1 836 678.00 руб. с ООО "НПО "Ортех-ЖКХ" в пользу ООО "Гидротехнологии", возбуждено исполнительное производство № 104201/20/34041-ИП.

03.12.2020судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда на основании исполнительного документа от 11.11.2020 г. ФС № 34068078, выданного Арбитражным судом Волгоградской области, о взыскании задолженности в размере 1 018 703.00 руб. с ООО "НПО "Ортех-ЖКХ" в пользу ООО "Гидротехнологии", возбуждено исполнительное производство № 117976/20/34041-ИП.

14.12.2020судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда на основании исполнительного документа от 26.11.2020 г. ФС № 034953637, выданного Арбитражным судом Волгоградской области, о взыскании задолженности в размере 2 773 050.82 руб. с ООО "НПО "Ортех-ЖКХ" в пользу ООО "Гидротехнологии", возбуждено исполнительное производство № 121095/20/34041-ИП.

24.12.2020судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда на основании исполнительного документа от 01.10.2019 г. № 5-143-608/2019, выданного Судебным участком № 143 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области, о взыскании задолженности в размере 200 000.00 руб. с ООО "НПО "Ортех-ЖКХ" в пользу УФК по Волгоградской области (Облстройнадзор), возбуждено исполнительное производство № 126046/20/34041-ИП.

Исполнительные производства в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» объединены в сводное исполнительное производство о взыскании денежных средств с ООО "НПО "Ортех- ЖКХ" 121095/20/34041-СД.

В состав сводного исполнительного производства входит 4 исполнительных производства на общую сумму взыскания 5 828 431.82 руб. остаток задолженности составляет 5 719 209.55 руб.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 №229- ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена сторонам исполнительного производства.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику ООО "НПО "Ортех-ЖКХ" установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Реализуя положения ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, а также кредитные организации, расположенные на территории г. Волгограда и Волгоградской области.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Из информации ПАО СБЕРБАНК, Банка ПАО ФК «Открытие», ПАО «Промсвязьбанк» у должника в кредитном учреждении открыт счет. В связи с этим судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, которые направлены для исполнения в вышеуказанные кредитные учреждения.

Вместе с тем, ответчиками представлены копии определений от 23.03.2021 об отмене ранее вынесенных постановлений об обращении взыскания на денежные средства, а также представлены постановления от 24.06.2021 о приостановлении исполнительного производства в связи с вынесением Арбитражным судом Волгоградской области определения от 11.06.2021 по делу №А12-8455/2011 о введении в отношении должнику ООО "НПО "Ортех-ЖКХ"  процедуры наблюдения в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве).

По доводу заявителя о нарушении ст. 24, Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ответчик указал, что согласно сведениям официального сайта Почты России (сервиса Отслеживания) постановления о возбуждении исполнительного производства № 104201/20/34041-ИП ШПИ 80401254318266 получено 12.11.2021, № 117976/20/34041-ИП ШПИ 80401555476580 получено 11.12.2021, № 121095/20/34041-ИП ШПИ 80401655203741 получено 23.12.2021, № 126046/20/34041-ИП ШПИ 80401755052720 получено 28.12.2021.

Суд отмечает, что доказательств исполнения решений судом общество суду не представило.

Кроме того, судебный пристав пояснил, что в материалах сводного исполнительного производства имеются письменные обращения Генерального директора ООО "НПО "Ортех-ЖКХ" ФИО1 от 12.11.2020 и от 13.01.2021 о приостановлении исполнительных производств ООО "НПО "Ортех-ЖКХ" в связи с возбужденным уголовным делом в отношении руководителя ООО "Гидротехнологии" ФИО4 и информация о направлении заявления ходатайства в Арбитражный суд Волгоградской области о приостановлении исполнения решений Арбитражного суда.

Согласно ч.2 ст. 198 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, для признания незаконным постановления необходима совокупность двух условий, а именно, нарушения закона и нарушение права, в рассматриваемом случае, оба условия отсутствуют. 

Оснований для удовлетворения требований общества о приостановлении исполнительных производств до рассмотрения спора по существу суд также не находит, поскольку исполнительное производство приостановлено  ответчиком добровольно, спор рассмотрен по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  167,170, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Волгоградской области. 

Судья                                                                                                         Кострова Л.В.