Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«17» января 2017 г. Дело № А12-67043/2016  

Резолютивная часть судебного акта оглашена 16.01.2017  

Полный текст судебного акта изготовлен 17.01.2017 Арбитражный суд Волгоградской области В составе судьи Архиповой С.Н., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дворцовой Ю.С., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о  признании банкротом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения – г. Баку, справка о смерти № 786 от 06.05.2016,  

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2,  у с т а н о в и л :  

18.11.2016 в Арбитражный суд Волгоградской области (суд) в порядке ст. 213.5  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (Закон о банкротстве)  обратилось ПАО «Сбербанк России» (заявитель, Банк) с заявлением о признании ФИО1 (должник, Заемщик) несостоятельным (банкротом). Заявитель просит ввести в  отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела следует, что должник умер 11.01.2016, 06.07.2016 с  заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО3. Свидетельство о  праве на наследство не выдавалось.  

Между Банком и должников были заключены следующие договоры: 

1. Кредитный договор № 

<

***> от 11 апреля 2012 года (созаемщиком по  которому выступает ФИО4), в соответствии с которым созаемщикам  предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 11 050 000,00 рублей под  13,5% годовых на срок 84 месяца с даты фактического предоставления кредита.  

Выдача кредита произведена 12.04.2012 на счет 42307810511000045246  титульного созаемщика ФИО1 в соответствии с абз.2 п. 1.1 кредитного договора.  

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному  договору предоставлен залог (ипотека) в силу закона приобретаемого объекта  недвижимости на основании договора купли-продажи от 12.04.2012:  

- четырехкомнатной квартиры общей площадью 152,7 кв.м, расположенной по  адресу: Россия, 400131, 

<

...>, кадастровый  (условный) номер 34-34-01/047/2012-187.  

По условиям договора купли-продажи квартира переходит в собственность  покупателей ФИО1 и ФИО4 в равных долях.  

Права залогодержателя удостоверены закладной, в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об  ипотеке (залоге недвижимости)». Ипотека зарегистрирована Управлением Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области  12.04.2012г. за № 34-34-01/132/2012-196.  

Право долевой собственности должника на предмет залога подтверждается  выпиской из ЕГРП от 29.08.2016 № 90-23811826.  

По состоянию на 03.11.2016г. задолженность ФИО1, ФИО4 по  указанному кредитному договору составляет 5 466 356,84 рублей, в том числе  просроченная ссудная задолженность – 5 466 356,84 руб..  

2. Кредитный договор № 

<

***> от 11 мая 2012 года (созаемщиком по которому  выступает ФИО4), в соответствии с которым созаемщикам  предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 5 440 000,00 рублей под  13,5% годовых на срок 92 месяца с даты фактического предоставления кредита.  

Выдача кредита произведена 12.05.2012 на счет 42307810511000045246  титульного созаемщика ФИО1 в соответствии с абз.2 п. 1.1 кредитного договора.  

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору  предоставлен залог (ипотека) в силу закона приобретаемого объекта недвижимости на  основании договора купли-продажи от 11.05.2012:  

- двухкомнатной квартиры общей площадью 62,70 кв.м, расположенной по  адресу: Россия, 400131, 

<

...>, кадастровый  (условный) номер 34-34-01/018/2012-012.  

По условиям договора купли-продажи квартира переходит в собственность  покупателей ФИО1 и ФИО4 в равных долях.  

Права залогодержателя удостоверены закладной, в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об  ипотеке (залоге недвижимости)». Ипотека зарегистрирована Управлением Росреестра по  Волгоградской области 12.05.2012 за № 34-34-01/134/2012-633.  

Право долевой собственности должника на предмет залога подтверждается  выпиской из ЕГРП от 29.08.2016 № 90-23811898.  

По состоянию на 03.11.2016 задолженность Давтян К.Г., Абалян Я.А. по  указанному кредитному договору составляет 3 206 728,85 рублей, в том числе  просроченная ссудная задолженность – 3 151 229,43 руб., просроченные проценты за  кредит – 55 499,42 руб.  

3. Кредитный договор № 

<

***> от «27» июня 2012 года. В соответствии с п. 1  Кредитного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 20 000 000 рублей на срок по  «27» июня 2017 года.  

За пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты по  ставке равной 15,5% годовых (п. 4 Кредитного договора). Заемщик обязался возвратить  Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в  размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.  

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив  денежные средства Заемщику на условиях, оговоренных Кредитным договором, в размере 20  000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.06.2012 за № 140990.  

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были  заключены следующие договоры:  

- Договор поручительства № 

<

***>-П/1 от «27» июня 2012 года с Обществом с  ограниченной ответственностью «Ассоциация ветеранов войны в Афганистане - Лазурит»,  предусматривающий солидарную ответственность поручителя перед Банком.  

- Договор поручительства № 

<

***>-П/2 от «27» июня 2012 года с Обществом с  ограниченной ответственностью «Содействие ветеранам правоохранительных органов»,  предусматривающий солидарную ответственность поручителя перед Банком.  

- Договор поручительства № 

<

***>-П/З от «27» июня 2012 года с Обществом с  ограниченной ответственностью «Лазурит-Т», предусматривающий солидарную  ответственность поручителя перед Банком.  

- Договор поручительства № 

<

***>-П/4 от «27» июня 2012 года с Обществом с  ограниченной ответственностью «АМ плюс», предусматривающий солидарную  ответственность поручителя перед Банком.  

- Договор поручительства № 

<

***>-П/5 от «27» июня 2012 года с ФИО4, предусматривающий солидарную ответственность поручителя перед Банком.  

- Договор залога № 

<

***>-ЗАЛ/1 от 27.06.2012 года заключенный с  Индивидуальным предпринимателем ФИО1.  

В соответствии с п. 1 Договора в залог Банку было передано: 

п/п 

 № Наименование залога 

Год 

выпуска 

Залоговая стоимость 

С1т анок алмазно-отрезной К-8612 8 шт.,  Установка двустороннего шлифования  9ВТ (УШМ ПЭП-16-007М) 8 шт., Станок  для проволочной резки кварца СТ-291 8  шт., Станок для штрипсовой резки СТ-297  8 шт., Станок шлифовально- 

полировальный 3ШП-620М 3 шт  

25 616 000 руб. 

В соответствии с п. 7 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении  

платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей Заемщик уплачивает  Кредитору неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования (в процентах годовых),  начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты  возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной  задолженности.  

По состоянию на 03.11.2016 задолженность ФИО1 по  Кредитному договору составляет 6 610 644,77 (Шесть миллионов шестьсот десять тысяч  шестьсот сорок четыре) рубля 77 копеек, в том числе: - просроченный основной долг –  6 610 644,77 руб..  

Однако, доказательств фактического наличия предмета залога Банком не  представлено.  

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).  

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение  займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для  возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата  всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  

Под просроченными обязательствами в рамках Кредитных договоров понимаются  обязательства, не исполненные в дату платежа.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3, абзацем восьмым пункта 2 статьи 213.5 Закона  о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника- 

гражданина банкротом (в том числе индивидуального предпринимателя) обладают  сам должник, конкурсный кредитор и уполномоченный орган.  

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя,  рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о  банкротстве).  

Заявление принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом  абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее  чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня,  когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о  банкротстве).  

Кроме того, пунктом 2 (абз. 7) статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено право  конкурсного кредитора подать заявление о признании гражданина банкротом при отсутствии  решения суда, в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными  организациями.  

В настоящее время условия Кредитных договоров 1,2,3, надлежащим образом не  исполняются в части обязательства по возврату задолженности, процентов и иных платежей, в  связи со смертью ФИО1 свыше трех месяцев, просроченная задолженность по  кредитным договорам составляет более 500 000 руб..  

Требования Банка о погашении задолженности в полном объеме по Кредитным  договорам № 

<

***> от «11» апреля 2012 года, № 

<

***> от «11» мая 2012 года, с  установленным сроком исполнения обязательства 15.08.2016 года, остались без  удовлетворения созаемщиком ФИО1, в связи с чем, задолженность по договорам была  вынесена на счета просрочки и до настоящего времени не погашена.  

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие  наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по  долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.  

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим  наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а  также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное  имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.  

Согласно ч. 1, ч. 4, ч. 7 ст. 223.1 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), производство по  делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его  умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц,  указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.  

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в  заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору  

или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение  при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии  заявления о признании гражданина банкротом.  

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит  решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина  или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством  Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство  наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в  деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного  дела.  

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. 

Учитывая, что требование Банка основано на кредитных договорах, не исполнено в  течение более 3 месяцев, сумма задолженности превышает 500 тыс. руб., он имеет право в  соответствии с Законом о банкротстве предъявить в суд заявление о признании его банкротом, с  привлечением к участию в деле наследника должника.  

Согласно п. 7.1 ст. 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по  обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований  кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.  

Поскольку обеспечением исполнения обязательств по Кредитным договорам является  залог имущества, предоставленного Заемщиком, то требования Банка подлежат включению в  реестр требований кредиторов третьей очереди в составе обязательств, обеспеченных залогом  недвижимого имущества. Ввиду отсутствия доказательств фактического наличия движимого  имущества требования Банка в указанной части подлежат включению в реестр без обеспечения  залогом.  

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным  судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение  о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Заявленная Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Центрального федерального округа» представила суду в качестве  кандидатуры финансового управляющего в отношении имущества должника кандидатуру  ФИО5 и информацию о ее соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о  банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5  

финансовым управляющим в отношении имущества Давтян К.Г., не выявлено, что  является основанием для его утверждения финансовым управляющим.  

Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, суд Р Е Ш И Л : 

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) с  применением правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве.  

Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации  сроком на 6 месяцев до 16.07.2017.  

Финансовым управляющим утвердить ФИО5, члена  Ассоциации СРО «ПАУ ЦФО», ИНН 

<

***>, адрес: 400005, г. Волгоград, а/я 16.  

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации  имущества назначить на 17.07.2017 года в 09.20. в каб. 434 помещения Арбитражного суда  Волгоградской области по адресу: 

<

...>, ул. 7 Гвардейская, 2.  

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1  требование ПАО «Сбербанк России» в сумме 15 283 730,46 руб., из которых обязательства  в сумме 5 466 356,84 руб. основного долга в составе обязательств обеспеченных залогом:  

½ доли четырёхкомнатной квартиры общей площадью 152,7 кв.м., расположенной  по адресу: Россия, 

<

...>,  кадастровый номер 34:34:040023:3597,  

обязательства в сумме 3 206 728,85 руб. основного долга в составе обязательств  обеспеченных залогом:  

½ доли четырёхкомнатной квартиры общей площадью 62,70 кв.м., расположенной  по адресу: Россия, 

<

...>,  кадастровый номер 34:34:040023:3629.  

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный  суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.  

Судья С. Н. Архипова