АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21268/2021

г. Владивосток

31 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Ю.А. Тимофеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод химреагентов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.05.2016) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 11.06.2013) 

о взыскании задолженности в размере 939 737,90 рублей

при участии в заседании:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Завод химреагентов» (далее по тексту – истец) обратилось с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат» (далее по тексту – ответчик) задолженности в общей сумме 939737,90 руб., из них: 880403,58 руб. основного долга по договору поставки от 19.09.2019 № 238, 59334,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2020 по 03.12.2021.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору поставки от 19.09.2019 № 238, повлекшее возникновение задолженности в виде основного долга по договору и процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на заявление не представил, требование не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Завод химреагентов» (поставщик) и ООО «Лермонтовский горнообогатительный комбинат» (покупатель) заключен договор от 19.09.2019 № 238 (далее по тексту – договор), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется передать Покупателю в установленный Договором срок Товар (Олеиновая кислота) в количестве и по ценам согласно Спецификация (Приложение № 2 к Договору), а также согласно Техническому заданию (Приложение № 1), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в Порядке и на условиях Договора.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, ассортимент, количество, цена за единицу Товара, сроки поставки, грузополучатель определяются в Спецификации к Договору, являющейся его неотъемлемой частью.

Каждая спецификация является отдельным соглашением о предмете Договора. Каждая последующая спецификация не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих спецификаций ни полностью, ни в части, если только в спецификации не указано иное. Спецификации подлежат нумерации по порядку с обязательным указанием даты составления.

В силу пункта 3.1 договора цена на каждую партию поставляемого Товара указывается в соответствующей Спецификации к Договору. При этом цена в Спецификации указывается в конкретной сумме, как за каждую единицу Товара, так и за всю поставляемую партию.

В соответствии с пунктом 3.3 оплата по Договору осуществляется: предоплата 50% в течение 15 банковских дней с момента получения счета, окончательный расчет в течение 15 банковских дней с момента получения товара. Иной порядок оплаты может быть предусмотрен спецификацией на товар.

В рамках договорных обязательств заявитель поставил товар ответчику на общую сумму 880 403,58 руб. согласно спецификации от 07.07.2020 № 5, счету-фактуре от 23.07.2020 № 283 и товарной накладной от 23.07.2020 № 405. Товар принят ответчиком без замечаний.

Ответчик оплату в установленный договором срок не произвел, что явилось основанием для обращения ООО «Завод химреагентов» к ООО «Лермонтовский горнообогатительный комбинат» с претензией от 12.02.2021 № 12.02.2021-5. Доказательством подтверждения получения данной претензии ответчиком является ответ ООО «Лермонтовский горнообогатительный комбинат» на претензию от 20.02.2021 № 122/09, в котором имеется ссылка на исходящий номер и дату претензии. Согласно данному ответу покупатель подтвердил наличие задолженности перед поставщиком и предложил оплату в рассрочку. Однако, задолженность не была оплачена ответчиком.

Данные обстоятельства явились основанием для заявления настоящих исковых требований. 

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируется положениями главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи  486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 880 403,58 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарной накладной от 23.07.2020 № 405, транспортной накладной от 23.07.2020, актом сверки расчетов за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, подписанным обеими сторонами сделки. 

Принимая во внимание, что ответчик товар принял, что подтверждается наличием в товарной накладной подписи лица, принявшего товар со стороны покупателя, суд пришел к выводу, что обязанность продавца по поставке товара исполнена. 

Поскольку обязанность поставщика по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по его оплате. 

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательства по оплате по договору поставки или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании основного долга по договору поставки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, истец правомерно требует взыскания процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Расчет процентов в сумме 59334,32 руб., предъявленный истцом, судом проверен и признается правильным. 

На основании изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд в соответствии со статьей 110 АПК РФ относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21795 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лермонтовский горнообогатительный комбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод химреагентов" 880403 (восемьсот восемьдесят тысяч четыреста три) рубля 58копеек основного долга, 59334 (пятьдесят девять тысяч триста тридцать четыре) рубля 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2020 по 03.12.2021,  21795 (двадцать одну тысячу семьсот девяносто пять) рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего  сумме 961532 (девятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать два) рубля 90 копеек.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья           Ю.А. Тимофеева