АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

23 августа 2022 года

Дело №

А55-32813/2018

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании   16 августа 2022 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Альянс"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Копатель"

о взыскании 500 000 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 по доверенности

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие "Альянс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Копатель" о взыскании 500 000 руб., в том числе: 200 000 руб. задолженности по договору от 01.03.2016 на информационно-консультационное обеспечение по вопросам сельскохозяйственной деятельности за период с апреля по декабрь 2016 года;  300 000 руб. задолженности по договору от 01.01.2017 на информационно-консультационное обеспечение по вопросам сельскохозяйственной деятельности за период с января по декабрь 2017 года.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2019 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От Общества с ограниченной ответственностью "Копатель"  поступило заявление о пересмотре решения суда от 15.01.2019 по новым обстоятельствам, мотивированное тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2021 по делу № А55-36714/2019 договоры от 01.03.2016 и от 01.01.2017 на информационно-консультационное обеспечение по вопросам сельскохозяйственной деятельности признаны недействительными (ничтожными) сделками.

Решением от 02.06.2022 решение от 23.07.2018 отменено по новым обстоятельствам.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

01.03.2016 и 01.01.2017 между истцом и ответчиком  были заключен договоры на информационно-консультационное обеспечение по вопросам сельскохозяйственной деятельности.          Истец  в соответствии с условиями договоров в период с апреля по декабрь 2016 года  и с января по декабрь 2017 года оказывал услуги ответчику. Однако обязательство по оплате ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика составила 500 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которая взыскана с ответчика решением от 15.01.2019.

Между тем,  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2021 по делу № А55-36714/2019 договоры от 01.03.2016 и 01.01.2017 на информационно-консультационное обеспечение по вопросам сельскохозяйственной деятельности признаны недействительными(ничтожными) сделками.

В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В деле № А55-36714/2019 установлено, что спорные договоры не заключены и услуги по ним не оказывались. Таким образом, на стороне ООО «Копатель» отсутствует обязательство по оплате.

На основании изложенного, в иске следует отказать.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  относятся на истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1