97/2023-38154(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-16586/2022

г.Тверь

29 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булыгиным О.И.,  при участии представителя уполномоченного органа – ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой  службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области  (г.Тверь) о признании ООО "Холдинг Строй" (170100, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 02.09.2016) несостоятельным (банкротом) по упрощенной  процедуре отсутствующего должника,  

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России   № 10 по Тверской области (далее - уполномоченный орган, кредитор) о  признании ООО "Холдинг Строй" (далее – Общество, должник)  несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием  задолженности перед кредитором в сумме 70 518 858 руб. 11 коп.  

Определением от 20 декабря 2022 года заявление уполномоченного органа  принято судом к производству, возбуждено производство по делу.  

До начала судебного заседания от Саморегулируемой организации Союз  «Арбитражных управляющих «Правосознание» представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО2, подтверждено соответствие  данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -  Закон о банкротстве).  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала  заявление о банкротстве Общества, сообщила об отсутствии возражений по  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 По существу  заявления пояснила, что у должника отсутствует движение денежных средств  по счетам, последняя налоговая отчетность сдана за 2018 год, хозяйственная  деятельность не ведется, имущество за должником не зарегистрировано.  

Как следует из материалов дела, должник - общество с ограниченной  ответственностью «Холдинг Строй» зарегистрировано в качестве  юридического лица за ОГРН 

<

***> 2 сентября 2016 года по  юридическому адресу: 

<

...>, состоит на налоговом  

учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по  Тверской области.  

По данным уполномоченного органа общая сумма задолженности ООО  «Холдинг Строй» по обязательным платежам составляет 70 518 858 руб. 11  коп. Срок неисполнения должником своих обязательств перед бюджетом и  внебюджетными фондами превышает три месяца.  

Основаниями возникновения задолженности является неуплата  начислений по решениям о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения по выездной и камеральным налоговым  проверкам.  

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов, которые  остались не исполненными по истечении сроков, указанных в требованиях; на  основании статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации на расчетные  счета общества были выставлены инкассовые поручения. В порядке статьи 47  Налогового кодекса Российской Федерации выставлены требования, приняты  решения о взыскании налогов (сборов), а также пеней, штрафов за счет  имущества налогоплательщика, постановления. Постановления направлены в  службу судебных приставов по электронным каналам связи, по результатам  исполнительного производства задолженность не погашена.  

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.11.2021  исполнительное производство окончено в связи с невозможностью  установления местонахождения должника, его имущества.  

Отсутствие действий должника, направленных на погашение  задолженности, имеющейся перед кредитором, равно как невозможность  установления места нахождения должника, послужило основанием для  обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности  (банкротстве).  

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  выводам:  

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными указанным федеральным  законом.  

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица,  фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить  место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  задолженности.  

В силу статьи 21.1 Федерального Закона «О государственной регистрации  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №  129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев,  предшествующих моменту принятия регистрирующим органом  соответствующего решения, не представляло документы отчетности,  предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету,  признается фактически прекратившим свою деятельность.  

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные  параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае,  если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть  судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних  двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника  банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также  при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника.  

Исследовав материалы, приложенные к заявлению о признании должника  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, арбитражный суд  пришел к выводу об обоснованности заявленного уполномоченным органом  требования, поскольку в деятельности должника имеются признаки  банкротства, наличие которых, в соответствии с нормами Закона о банкротстве  является основанием для применения к должнику упрощенной процедуры  банкротства.  

Так, судом установлено, что должник фактически по месту его  регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц,  не находится, судебную корреспонденцию не получает, хозяйственную  деятельность не ведет, операции по расчетным счетам не осуществляет. За  должником какое-либо движимое и недвижимое имущество не  зарегистрированы.  

Должником не выполнено определение суда от 20.12.2022 по  предоставлению отзыва и дополнительных документов, им не обеспечена явка  представителя в судебные заседания.  

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы  уполномоченного органа, в материалах дела отсутствуют.  

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что должник является  отсутствующим.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ,  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены  определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном  суде иными доказательствами.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  

имеющихся в деле доказательств, каждое доказательство подлежит оценке  арбитражным судом наряду с другими доказательствами.  

Материалами дела надлежаще подтвержден факт наличия у должника  неисполненного перед кредитором денежного обязательства в размере  70 518 858 руб. 11 коп. Доказательства погашения имеющейся задолженности  должником в материалы дела не представлены, требование заявителя по праву  и размеру должником не оспорено.  

С учетом изложенного заявление кредитора о признании должника  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит  удовлетворению. Требование уполномоченного органа в заявленном размере  подлежит включения в в третью очередь реестра требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве пени и  штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов.  

В качестве саморегулируемой организации для представления в суд  кандидатуры арбитражного управляющего уполномоченным органом  предложена Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных  управляющих «Правосознание», которая представила кандидатуру  арбитражного управляющего – ФИО2, а также информацию о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями  20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В отсутствие возражений участников процесса указанный арбитражный  управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.  

Единовременное денежное вознаграждение конкурсному управляющему в  соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования  процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного  постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О  порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих  должников" составляет 10 000 руб.  

В связи с принятием судом решения о признании должника  несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, судебные  расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127, 227230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", статьями 110, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

признать заявление ФНС России обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью "Холдинг Строй"  (170100, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 02.09.2016) несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Холдинг Строй» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29  сентября 2023г.  

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 16667, члена  Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих  «Правосознание», адрес для направления корреспонденции управляющему:  170001, г.Тверь-1, пр-т Калинина, 18 а/я 112).  

 Установить конкурсному управляющему единовременное  вознаграждение в размере 10 000 руб. за проведение процедуры банкротства  отсутствующего должника.  

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим  обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в  арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.  

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании  должника несостоятельным (банкротом).  

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице  Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области в третью очередь  реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Холдинг Строй» в сумме 70 518 858 руб. 11 коп., в том числе: 39 281 333 руб.  76 коп. основного долга, 24 272 839 руб. 45 коп. пени и 6 964 684 руб. 90 коп.  штрафа.  

Пени и штрафы учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и  подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении,  завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по  делу о несостоятельности (банкротстве) должника на 29 сентября 2023г. в 10  час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу:  

<

...>, каб. № 33 (5  этаж), тел. помощника судьи (4822) 390-279, сервис подачи документов в  электронном виде: http://my.arbitr.ru.  

К дате судебного заседания предлагается: 

конкурсному управляющему: представить отчетные документы о ходе  процедуры банкротства в отношении должника, заблаговременно до даты  судебного заседания письменно заявить имеющиеся ходатайства в отношении  перспектив дальнейшего движения по делу о несостоятельности (банкротстве).  

Явка лиц, участвующих в деле о банкротстве, не является обязательной,  все документы могут быть представлены в Арбитражный суд Тверской области  посредством системы «Мой Арбитр» (http:\\my.arbitr.ru).  

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

Руководителю должника в течение трех дней с даты вступления решения в  законную силу передать конкурсному управляющему ФИО2  бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы,  материальные и иные ценности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Строй"  (170100, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 02.09.2016) в доход  федерального бюджета в установленном порядке 6 000 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в  деле о банкротстве, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты  по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме  электронного документа, который подписывается судьей усиленной  квалифицированной электронной подписью.  

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа,  направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на  следующий день после дня их размещения на указанном сайте.  

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии  искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о  движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.  

Судья А.В. Першина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 4:30:00

Кому выдана Першина Анна Вячеславовна