АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33014/2022

г. Новосибирск

14 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 12 апреля 2023 года    

Решение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2023 года   

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>, 630099, 

<

...>), г. Новосибирск 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 11 474,35 руб., пени за период с 02.01.2021 по 18.10.2022 в размере 412,31 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: ФИО2 – нотариальная доверенность №54АА 4158646, паспорт, диплом (до объявления перерыва); ФИО3 – доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом (онлайн)- после объявления перерыва.

ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 11 474,35 руб., пени за период с 02.01.2021 по 18.10.2022 в размере 412,31 руб.

     Определением суда от 22.11.2022 исковое заявление принято к производству.

     Определением суда от 25.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определения суда от 22.11.2022, 25.01.2023, 20.02.2023, 13.03.2023 ответчиком фактически не получены, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения.

Кроме того, судом сделан запрос в Управление Федеральной миграционной службы по Новосибирской области, с просьбой представить актуальные сведения о месте регистрации ответчика. Согласно полученному ответу, адрес ответчика совпадает с адресом, указанным истцом в исковом заявлении.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не оплатил задолженность, за оказанные истцом услуги.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела между акционерным обществом «Сибирская энергетическая компания» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) заключен договор на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды № 625 от 13.03.2012г. (далее также – договор), согласно условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, приняла на себя обязательства по поставке горячей воды для нежилого помещения – офиса № 2 по адресу 

<

...>, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду

Абонент обязательство по оплате потребленного ресурса не исполнил, за период с

01.01.2022 по 30.06.2022 образовалась задолженность в размере 11 474,35 руб.

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» свои обязательства исполнило надлежащим образом. Количество и факт потребления ресурса подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, расшифровками к счетам-фактурам.

Абоненту направлена претензия об оплате задолженности, оставление которой без

удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.К судебному заседанию от 12.04.2023 от истца поступили пояснения, согласно которым задолженность ответчиком, на момент судебного заседания, не погашена.

Проанализировав доводы истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком суммы долга, суд находит требования о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 11 474,35 руб., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом. 

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, на основании п.6.1 Договора, ответчику начислены пени за период с 02.01.2021 по 18.10.2022 в размере 412,31 руб.В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить

кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в

частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор

не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени представленный истцом проверен судом признан верным. Контррасчет пени ответчиком не представлен.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженности за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере 11 474,35 руб., пени за период с 02.01.2021 по 18.10.2022 в размере 412,31 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

       Судья                                                                                            Л.А. Кладова