Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95157/2019

11 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  04 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен  11 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Балтмор-Проект", 190020, Санкт-Петербург,  проспект Рижский,  дом 40, литер А; ОГРН  1127847291637

ответчик: акционерное общество "Ленморниипроект" по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта, 198035, Санкт-Петербург, улица Межевой канал, дом 3, корпус 2; ОГРН 1027802723739

о взыскании 4 930 440 руб., в т.ч. 3 587 775 руб. 75 коп. задолженности по договору подряда № 4735/9 от 05.09.2018, 1 344 665 руб. неустойки по п. 5.3 договора № 4735/9 от 05.09.2018 за период с 08.02.2019 по 09.04.2020, а также 47 652 руб. расходов по уплате государственной пошлины

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 04.06.2020

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью "Балтмор-Проект" (далее – ООО "Балтмор-Проект"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - акционерному обществу "Ленморниипроект" по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта (далее –  АО "Ленморниипроект") о взыскании 4 930 440 руб., в т.ч. 3 587 775 руб. 75 коп. задолженности по договору подряда № 4735/9 от 05.09.2018, 1 344 665 руб. неустойки по п. 5.3 договора № 4735/9 от 05.09.2018 за период с 08.02.2019 по 09.04.2020, а также 47 652 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом принятых судом уточнений).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением от 18.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик иск не признал по  основаниям, изложенным в  отзыве.

Истец представил возражения на отзыв, поддержал исковые требования с учетом уточнений, принятых судом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Между ООО "Балтмор-Проект" (далее - Подрядчик) и АО "Ленморниипроект" (далее - Заказчик) заключен договор №4735/9 от 05.09.2018 на разработку проектной документации по объекту "Комплекс перегрузки угля "Лавана" в морском порту Мурманск" (далее - Договор) с техническим сопровождением документации для получения положительных заключений государственной экологической и государственной экспертиз, в соответствии с которым Подрядчик обязался разработать проектную документацию, а Заказчик – принять и оплатить выполненные работы.

В п. 2.1. Договора общая стоимость подлежащих выполнению работ определена 35 857 750 руб. 

В п. 2.4 Договора установлено, что в течение 10 календарных дней со дня заключения Договора Заказчик обязуется перечислить подрядчику аванс в размере 25% от общей стоимости Работ по Договору а именно в размере 25% от общий стоимости Работ по Договору, а именно в размере 8 964 437 руб. 50 коп. 

Подрядчиком получен аванс, остальная часть оплаты должны была быть произведена в течении 25 (двадцати пяти) банковских дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ за минусом 10 % от суммы, указанной в акте (далее  - Обеспечительный платеж), которые подлежали выплате после получения Заказчиком положительного заключения государственной экспертизы. 

Согласно п. 2.5 оплата выполненных работ по Договору производится Заказчиком при условии выполнения Подрядчиком работ и подписания Заказчиком акта сдачи приемки работ. Оплата производится в течении 25 (двадцати пяти) банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки работ при условии предъявления Подрядчиком счета на оплату, накладной, подтверждающей передачу документов, разработанных и полученных в ходе выполнения Договора, и/или получения денежных средств от генерального заказчика (по наступлению наиболее позднего события).  

Во исполнения указанного договора Подрядчик в полном объеме выполнил свои обязательства. Проектная документация передана Заказчику 16.11.2018.

Заказчиком 22.11.2018 получен акт о приемке выполненных работ, от подписания которого последний уклонялся вплоть до марта 2019. Между тем 25.12.2018 проектная документация Заказчиком передана для проведения экспертизы, что свидетельствует о потребительской ценности проектной документации и фактической приемке выполненных Подрядчиком работ. Положительное получение экспертизы  получено 16.04.2019

Таким образом, согласно условиям договора до 08.02.19 Заказчик должен был выплатить Подрядчику денежную сумму в размере 23 307 537 руб. 50 коп. 

19.04.2019 ответчику выставлен счет на оплату обеспечительного платежа по договору в сумме 3 585 775 руб. 00 коп. 

Заказчик не исполнил  обязательства по полной и своевременной оплате работ. Работы оплачены частично 18.07.2019 в сумме 11 653 768 руб. 75 коп., задолженность по данным истца составила 15 239 543 руб. 75 коп.  

В соответствии с пунктом 5.3. Договора Подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в случае нарушения Заказчиком срока оплаты работ, предусмотренного п.2.5 Договора, в размере 0,025 от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости работ.   

01.07.2019г. ООО "Балтмор-Проект" направило в адрес АО "Ленморниипроект" претензию № 378М/19-02 от 01.07.2019г. с требованием об оплате задолженности,  которая  оставлена без ответа  и удовлетворения, что и явилось  основанием для предъявления настоящего  иска.

После предъявления иска в суд, а именно: 27.08.2019 ответчик  произвел частичную оплату выполненных работ, в связи с  чем, истцом поданы уточнения относительно размера исковых требований, которые приняты судом на основании и ст. 49 АПК РФ.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (ст. 762 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (часть 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом  установлено и ответчиком относимыми и допустимыми доказательствами с учетом приведенных норм права не опровергнуто, что результат работ отвечает условиям договора, во внимание, что ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет  неустойки проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку обстоятельства нарушения ответчиком срока оплаты работ подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 49,  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования удовлетворить с учетом уточнений истца,  принятых судом.

Взыскать с акционерного общества "Ленморниипроект" по проектированию, изысканиям и научным исследованиям в области морского транспорта в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Балтмор-Проект" 4 930 440 руб., в т.ч. 3 585  775 руб. задолженности по договору подряда № 4735/9 от 05.09.2018, 1 344 665 руб. неустойки по п. 5.3 договора № 4735/9 от 05.09.2018 за период с 08.02.2019 по 09.04.2020, а также 47 652  расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Балтмор-Проект" из федерального бюджета справкой  излишне уплаченную  государственную пошлину в сумме 56 981 руб., пере численную по платежному поручению № 6426 о т 14.08.2019.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Нефедова А.В.