Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2808/2019

20 февраля 2021 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года.

В полном объеме решения изготовлено 20 февраля 2021 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседании ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

ФИО2, г. Ульяновск,

к ФИО3, г. Ульяновск, с. Лаишевка,

о признании её несостоятельной (банкротом)

 

при участии в судебном заседании представителей до перерыва:

от финансового управляющего – ФИО4, паспорт, доверенность от 05.11.2020;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

при участии в судебном заседании представителей после перерыва:

от финансового управляющего - ФИО5, паспорт, доверенность от 05.11.2020;

от лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. 

 

установил:

28.02.2019 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ФИО3 о признании её несостоятельной (банкротом); утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов НП «СРО АУ «Южный Урал» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для корреспонденции: 454020, 

<

...>).

Определением от 19.03.2019 заявление принято к производству.

Определением от 30.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена 23.10.2019) требование ФИО2 к ФИО3 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 7 843 969 руб. 46 коп. и 4 999 172 руб. 56 коп.; в отношении ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, адрес регистрации: 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина;  финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО6, из числа членов НП «СРО АУ «Южный Урал» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02.11.2019 №202. 

Определением от 28.08.2020 председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, дело №А72-2808/2019 передано на рассмотрение судье Ю.Г. Пиотровской.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд огласил документы,  поступившие до начала судебного заседания: ходатайства о рассмотрении в отсутствие представителей от ФИО2, ФИО7, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника от финансового управляющего, письменные пояснения ФИО7, ходатайство об отложении судебного заседания от ФИО3, мотивированное тем, что не предприняты меры по предложенному плану реструктуризации долгов, по оспариванию сомнительных сделок. 

Представитель финансового управляющего дал пояснения, ходатайство о введении процедуры реализации имущества поддержал.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании.

Суд огласил документы,  поступившие во время перерыва: письменное дополнение к ходатайству о введении процедуры реализации имущества должника от финансового управляющего.

Представитель финансового управляющего дал пояснения, ходатайство о введении процедуры реализации имущества поддержал.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ оставляет без удовлетворения ходатайство ФИО3 об отложении судебного разбирательства, так как объективных обстоятельств, препятствующих рассмотрению вопроса о введении процедуры реализации имущества должника, в данном случае не имеется.

 

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением от 30.10.2019 (резолютивная часть определения оглашена 23.10.2019) требование ФИО2 к ФИО3 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 7 843 969 руб. 46 коп. и 4 999 172 руб. 56 коп.; в отношении ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: с. Славкино Николаевского района Ульяновской области, адрес регистрации: 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина;  финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО6, из числа членов НП «СРО АУ «Южный Урал» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

10.02.2021 (загружено в систему Мой арбитр 09.02.2021) от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявления финансовый управляющий указал, что десятидневный срок, установленный п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве истек 14.01.2020 года. От гражданина, уполномоченного органа и конкурсных кредиторов проект плана реструктуризации не поступал.

На 14.02.2020 года было назначено к проведению собрание кредиторов гражданина ФИО3 Вопросы, поставленные на голосование:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности

2. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Ульяновской области с

ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

3. Принятие решения об опубликовании протокола собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

14.02.2020 года большинством голосов было принято решение об обращении в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На 05.02.2021 года было назначено к проведению собрание кредиторов гражданина ФИО3 Вопросы, поставленные на голосование:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности.

2. Принятие решения об обращении в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

3. Принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

4. Принятие решения об утверждении мирового соглашения;

5. Принятие решения об опубликовании протокола собрания кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ).

Собрание кредиторов было признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

Иная кандидатура конкурсными кредиторами на дату судебного заседания не предложена.

В соответствии с результатами анализа финансового состояния установлено, следующее:

1.На дату подачи заявления должник не способен покрывать текущие обязательства за счет своих доходов.

2.Должник за счет собственных источников дохода и реализации имущества не способен покрыть все обязательства в полном объеме.

3. Введение в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, так как за трехлетний период невозможно погашение всех обязательств Должника.

4.Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно из-за недостаточного объема активов должника для погашения задолженности перед конкурсными кредиторами.

5. Должник обладает активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также частичного погашения реестра требований кредиторов.

13.01.2021 (загружено в систему Мой арбитр 13.01.2021) должник обратился в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

По смыслу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45)).

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из положений пунктов 5 - 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов, в частности, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Законом.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд также протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Законом. Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина (пункт 4 статьи 213.19. Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно пункту 1 статьи 213.17. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 31, 34 Постановления N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17. Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На собрании кредиторов, назначенном к проведению на 14.02.2020 года план реструктуризации представлялся ФИО3, конкурсными кредиторами изучался. 

Кредиторы были уведомлены о предоставлении ФИО3 плана реструктуризации в нарушение пункта 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанный план реструктуризации определяет порядок и основания возникновения задолженности у ФИО3 и ООО «Истоки». 

По состоянию на 14.02.2020 года единственным конкурсным кредитором, включенным в реестр требований кредиторов был ФИО2, иные требования конкурсных кредиторов не были включены в реестр требований кредиторов ФИО3

Финансовый управляющий указал, что исходя из анализа возникновения задолженности и указания на порядок возможного погашения задолженности перед ФИО2 невозможно было определить порядок погашения задолженности в ходе проведения реструктуризации задолженности, а, соответственно, утвердить представленный план реструктуризации задолженности.

По состоянию на 05.02.2021 года ФИО2 имеет права требования к ФИО3 (в результате погашения требований в деле о банкротстве ООО «Истоки» посредством принятия отступного) в размере 503 166, 16 руб. – финансовые санкции.

Но в реестр требований кредиторов включены требования иных конкурсных кредиторов:

- ООО «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2» - 131 057, 20 руб. (в т.ч. 98 933, 22 – основной долг, пени - 32 123,98 руб.);

- ФИО7 - 2 854 829,98 руб. – основной долг.

А также имеются требования кредиторов по текущим платежам в размере более 326 000 рублей.

Также финансовый управляющий указывает, что к плану реструктуризации не приложены документы в соответствии со ст. 213.15 Закона о банкротстве.

ФИО3 является получателем страховой пенсии, которая составляет на 12.11.2019 года 21 269,41 руб. в месяц.

Иных доходов ФИО3 не имеет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Требования по текущим платежам ФИО3 не погашаются и меры по их погашению не предпринимаются.

Таким образом, ФИО3 не предпринимает мер по внесению изменений в план реструктуризации (не представлялся измененный план реструктуризации), не оплачивает текущие платежи в ходе проведения процедуры банкротства.

ФИО3 на праве собственности имеет нежилые помещения, за обслуживание которых необходимо оплачивать коммунальные платежи, ввиду чего образовалась задолженность перед ООО «Сервисная компания по обслуживанию многоквартирных жилых домов КПД-2». 

Таким образом, доказательства, свидетельствующие о получении должником дохода достаточного для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина суду не представлено. 

Пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относит к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Из пояснений финансвого управляющего и из материалов дела усматривается, что за ФИО3 в настоящее время, зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок кад.№ 73:19:070501:1545, 1200 кв.м., расположенный по адресу: г. Ульяновск, 

<

...>;

- земельный участок кад.№ 73:19:070501:1546, 1200 кв.м., расположенный по адресу: г. Ульяновск, 

<

...>;

- жилое здание кад.№ 73:19:070501:1660, 218,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Ульяновск, 

<

...>;

- земельный участок кад.№ 73:19:070501:385, 1180 кв.м., расположенный по адресу: г. Ульяновск, с. Лаишевка.ул. Мира д.12;

- земельный участок кад.№ 73:19:070501:1542, 1200 кв.м., расположенный по адресу: г. Ульяновск, 

<

...>;

- помещение кад.№ 73:24:040812:2052, 34,20 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;

- помещение кад.№ 73:24:041608:359, 86,10 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

С учетом возможного исключения из конкурсной массы Должника имущества, которое может являться единственным жильем гражданина (земельный участок кад.№ 73:19:070501:1546, 1200 кв.м., расположенный по адресу: г. Ульяновск, 

<

...>; жилое здание кад.№ 73:19:070501:1660, 218,2 кв.м., расположенный по адресу: г. Ульяновск, 

<

...>) примерная рыночная стоимость объектов недвижимости, подлежащих реализации в процедуре банкротства гражданина составляет 2 600 000,00 рублей.

Кроме того, ФИО3 является владельцем 51 % доли в уставном капитале ООО "Истоки" (ИНН 

<

***>, организация признана банктором).

Оценив план реструктуризации долгов, суд не находит оснований для его утверждения в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Мероприятия, предусмотренные в плане реструктуризации долгов, сводятся к реализации заложенного имущества, которое к настоящему моменту уже реализовано (уточненный план реструктуризации долгов не представлялся).

Применительно разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 34 Постановления N 45, суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Кроме того, план реструктуризации долгов гражданина рассчитан на погашение не всей задолженности включенной в реестр требований кредиторов должника, исходя из вышеприведенных обстоятельств, на которые указал финансовый управляющий.

Доказательств того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могут получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, также не представлены.

С учетом изложенного суд отказывает должнику в утверждении плана реструктуризации долгов.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, учитывая принятие собранием кредиторов 14.02.2020 решения о переходе к процедуре реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве и в отношении ФИО3 необходимо ввести процедуру реализации имущества гражданина, удовлетворив ходатайство финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим должника определением от 30.10.2019 был утвержден ФИО6 На собрании кредиторов должника иная кандидатура финансового управляющего предложена не была.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, представленная НП «СРО АУ «Южный Урал» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» соответствует установленным Законом о банкротстве требованиям, арбитражный суд правомерно утвердил данную кандидатуру на должность финансового управляющего должником, в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, и с учетом положений ст. 213.4 указанного Федерального закона.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Признаков заинтересованности ФИО6 судом не установлено.

Руководствуясь статьями 15, 20.2, 20.6, 45, 60, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                                    Р Е Ш И Л:

 

           ФИО3 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

          Ходатайство финансового управляющего ФИО6 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

          Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 432000, 

<

...> несостоятельным (банкротом).

         Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО3 прекратить.

        Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 18 августа 2021 года.

       Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 (в процедуре реализации имущества гражданина) утвердить арбитражного управляющего ФИО6, из числа членов НП «СРО АУ «Южный Урал» - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал». 

         Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

        Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

        С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «18» августа 2021 на 09 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 308.

          Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                   Ю.Г. Пиотровская