АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-4367/2021

Дело № А55-16843/2020

г. Казань

03 июня 2021 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Бубновой Е.Н., 

при участии представителей:

истца – ФИО1, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт

в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального образования - городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 

по делу № А55-16843/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Самара, к муниципальному образованию - городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара, г. Самара, с участием третьего лица Департамента финансов и экономического развития администрации городского округа Самара, г. Самара, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО «Энергоресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному образованию - городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент, ответчик), с привлечением в качестве третьего лица Департамента финансов и экономического развития администрации городского округа Самара, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в жилых помещениях жилищного фонда, расположенного по адресу: Куйбышевский район, Экоград «Волгарь», ул. А. Солженицына, № 7, 9, 11; ул. В. Татищева, № 5-8, 10, 12, 14; ул. Осетинская, № 4, 11, 11 А, 13А; б-р Засамарская Слобода, № 8; ул. Казачья, 34; ул. В. Талабаева, № 2, 4, 6, 8 за период с 01.10.2018 по 30.04.2019 в размере 2 398 032 руб. 81 коп., а также государственной пошлины в размере 34 990 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Департамент обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая, что является ненадлежащим ответчиком по делу, факт потребления тепловой энергии не доказан материалами дела.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя истца в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, в соответствии с передаточными актами объектов (квартир), составленными между Департаментом градостроительства городского округа Самара и ООО СЗ «ШАРД» последний в период с 17.12.2015 по 18.12.2018 передал в муниципальную собственность в вышеуказанном жилищном фонде 310 жилых помещений.

Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнил, в связи с чем за период с октября 2018 года по апрель 2019 года включительно образовалась задолженность.

В соответствии с расчетами, выполненными муниципальным предприятием городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр», задолженность Департамента за вышеуказанный период составляет 2 398 032 руб. 81 коп. 

Досудебные претензии, направленные в адрес Департамента в период с 15.07.2019 по 03.03.2020, остались без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

ООО «Энергоресурс» на основании пункта 2 части 1 и части 5 статьи 157.2 Жилищного кодека Российской Федерации (далее – ЖК РФ) с 01.10.2018 является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуг по горячему водоснабжению и отоплению для собственников (нанимателей) жилых помещений в жилищном фонде городского округа Самара, расположенных по следующим адресам: г. Самара, Куйбышевский район, ул. А. Солженицына, № 7, 9, 11; ул. В. Татищева, № 5-8, 10, 12, 14; ул. Осетинская, № 4, 11, 11А, 13А; б-р Засамарская Слобода, № 8; ул. Казачья, 34; ул. В. Талабаева, № 2, 4, 6, 8, и оно осуществляло теплоснабжение указанных жилых помещений.

Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 19.12.2017 № 821 «О корректировке тарифов в сфере теплоснабжения ООО «Энергоресурс», городской округ Самара» и от 18.12.2018 № 894 «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения ООО «Энергоресурс», городской округ Самара» для расчета платы за теплоснабжение объектов в период с 01.07 по 31.12.2018  установлен тариф в размере 1774 руб. 80 коп.; а с 01.01 по 30.06.2019 в размере 1804 руб. 80 коп.

Статьей 45 Устава городского округа Самара (далее – Устав) установлено, что от имени городского округа Самара права собственника в отношении муниципального имущества осуществляет Департамент.

Полномочия Департамента по решению вопросов местного значения определяются в соответствии со статьей 47 Устава, Департамент осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара, учет муниципального имущества и ведет его реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, бремя расходов на снабжение данных объектов тепловой энергией в спорный период обязан нести Департамент на основании положений статьи 210 ГК РФ и статей 25, 27 и 47 Устава.

В нарушение приведенных норм законодательства Департамент свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнил, в связи с чем за период с октября 2018 года по апрель 2019 года включительно у него образовалась задолженность в размере 831 917 руб. 99 коп.

Департамент вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ контррасчет  суду не представил.

Доказательств оплаты указанной стоимости поставленной тепловой энергии также не представлено.

С учетом вышеизложенного суд правильно посчитал, что в данном случае к отношениям сторон применимы нормы статей 1102 и 1105 ГК РФ о том, что лицо, неосновательно воспользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

С учетом вышеизложенного судом сделан правильный вывод, что Департамент обязан был ежемесячно производить оплату фактически принятого абонентом количества тепловой энергии, но поскольку такого возмещения им не производилось, то на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет ООО «Энергоресурс», которое подлежит возврату на основании статей 1102 и 1105 ГК РФ.

С учетом изложенного, и принимая во внимание установленные обстоятельства дела и вышеприведенные нормы закона, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 по делу № А55-16843/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяТ.Н. Федорова

СудьиГ.Н. Махмутова

Е.Н. Бубнова