Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3679/2020

04 декабря 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2020

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильева А. Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивцевой И.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Поселковой администрации Городского поселения "Поселок Серебряный Бор" Нерюнгринского района (ИНН 1434031476, ОГРН 1061434000033) к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Созвездие" (ИНН 1435204315, ОГРН 1081435007213 о взыскании 1 782 000 рублей,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО2,

при участии в заседании третьего лица ФИО2 – удостоверение;

УСТАНОВИЛ:

Поселковая администрация Городского поселения "Поселок Серебряный Бор" Нерюнгринского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Созвездие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> о взыскании 1 782 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО2.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил, объявить перерыв в судебном заседании с 10 часов 33 минут 30.11.2020 до 09 часов 15 минут 03.12.2020 года  

Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии  третьего лица.

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приобщении реестра почтовых отправлений.

Судом поступивший документ приобщен к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель третьего лица поддержала исковые требования.

Из материалов дела установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 20 февраля 2019 года по делу № А58-6893/2018  с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Созвездие" в доход бюджета Поселковой администрации Городского поселения "Поселок Серебряный Бор" Нерюнгринского района взыскано 3 851 984,08 руб. штрафа. Суд обязал общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Созвездие"  передать в собственность Поселковой администрации Городского поселения "Поселок Серебряный Бор" Нерюнгринского района квартиры в многоквартирных жилых домах №51 – 3 подъезда/ 27 квартир площадью 1299 кв.м., №59 – 6 подъездов /54 квартир площадью 2592 кв.м. расположенные по адресу: 678995, Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, поселок Серебряный Бор, территория в границах части кварталов 1, 7, части квартала 2, части квартала 4. 

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2019 года, оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08 октября 2019 года решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2019 года по делу № А58-6893/2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 года по тому же делу оставлены без изменения.

Являясь должником по вступившему в законную силу судебному акту, ответчик не принял мер по его исполнению, требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнил.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного по делу № А58-6893/2019.

06.12.2019 в адрес Поселковой администрации Городского поселения "Поселок Серебряный Бор" Нерюнгринского района поступило предложение судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 05.12.2019 № 14038/19/86648, в котором сообщено, что в рамках исполнительного производства № 26993/19/14038-ИП от 13.09.2019 установлено, что исполнение требований должником – ООО СК «Созвездие» невозможно ввиду отсутствия финансовых возможностей нести бремя расходов по оформлению государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель предлагает самостоятельно принять меры по регистрации и оформлению документов для государственной регистрации имущества, указанного в исполнительном документе, а именно: квартир в многоквартирных жилых домах №51 – 3 подъезда/ 27 квартир площадью 1299 кв.м., №59 – 6 подъездов /54 квартир площадью 2592 кв.м. расположенные по адресу: 678995, Республика Саха (Якутия), Нерюнгринский район, поселок Серебряный Бор, территория в границах части кварталов 1, 7, части квартала 2, части квартала 4. 

09.12.2019 Серебряноборский поселковый Совет вынес решение № 1-29 об утверждении расходов местного бюджета в сумме 1 782 000 руб. на регистрацию и оформление документов для государственной регистрации права должника ООО СК «Созвездие» на недвижимое имущество – 81 квартиру  в многоквартирных жилых домах с одновременной регистрацией права собственности к муниципальному образованию городское поселение «Поселок Серебряный Бор»; Администрации ГП «Поселок Серебряный Бор» обеспечить уплату государственной пошлины в сумме 1 782 000 руб.  

Платежным поручением от 13.12.2019 № 1113 истец произвел уплату государственной пошлины за регистрацию права собственности в сумме 1 782 000 руб. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО2   исполнительное производство № 26993/19/14038-ИП окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 116 Закона об исполнительном производстве расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. 

Пунктом 5 части 2 названной статьи к расходам по совершению исполнительных действий, в частности, отнесены денежные средства, затраченные на проведение государственной регистрации прав должника.

Согласно пункту 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 расходы по регистрации и оформлению документов для государственной регистрации права должника на недвижимое имущество относятся к расходам по совершению исполнительных действий и могут быть оплачены как из средств федерального бюджета, так и за счет средств взыскателя или иных лиц, участвующих в исполнительном производстве (часть 6 статьи 66, часть 1 и пункт 5 части 2 статьи 116 Закона об исполнительном производстве). Впоследствии указанные расходы возмещаются за счет должника по правилам статьи 117 названного Закона. 

В силу части 1 статьи 117 Закона об исполнительном производстве расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника. 

Согласно пункту 3 статьи 117 Закона об исполнительном производстве взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем. 

Таким образом, в отношении взыскания расходов по совершению исполнительных действий положениями Закона об исполнительном производстве установлен особый порядок взыскания.

 Пунктом 2.3 Методических рекомендаций по организации работы по возмещению расходов по совершению исполнительных действий, утвержденных ФССП России 24.07.2013 N 01-10 предусмотрено, что в соответствии со статьей 117 Закона об исполнительном производстве взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных указанным Законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. 

Законом установлены основание и условия для отнесения расходов на должника и их взыскания с последнего - вынесение соответствующего постановления судебным приставом-исполнителем и его утверждение вышестоящим судебным приставом. 

В материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) ФИО2 от 30.09.2020 о взыскании с ООО СК «Созвездие» расходов по совершению исполнительных действий в сумме 1 782 000 руб. в пользу Поселковой Администрации городское поселение «Поселок Серебряный Бор» Нерюнгринского района.

Данное постановление утверждено старшим судебным приставом ФИО3

Сведений об обжаловании указанного постановления материалы дела не содержат.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд с учетом положения части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт несения истцом предъявленных ко взысканию с ответчика расходов, соблюдение порядка, предусмотренного пунктом 3 статьи 117 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 

 Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на то, что оплата государственной пошлины должна была быть произведена через судебного пристава-исполнителя, а не напрямую в регистрирующий орган согласно письму ФССП России от 30.10.2015 N 00012/15/85488-СВ "О порядке оплаты государственной пошлины при регистрации права собственности должника".

Суд считает, что оплата истцом государственной пошлины в Управление Росреестра по РС (Я) в данном случае не является обстоятельством, исключающим право истца на возмещение таких расходов.

В предложении судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 05.12.2019 № 14038/19/86648 не содержалось разъяснения истцу оплаты государственной пошлины  на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), факт уплаты государственной пошлины истцом, причинная связь между понесенными расходами и исполнением исполнительного документа, в связи с чем расходы истца подлежат возмещению.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 30 820 руб.   

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Созвездие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Поселковой администрации Городского поселения "Поселок Серебряный Бор" Нерюнгринского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 782 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Созвездие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 30 820 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева