АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2969/2017

г. Архангельск

16 октября 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года  

Решение в полном объёме изготовлено 16 октября 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Искусовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРХЭНЕРГИЯ» (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 163000, 

<

...>, кабинет 28)

к публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>; юридический адрес: Россия, 369000, город Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, проспект Ленина, дом 147; почтовый адрес: Россия, 163001,  

<

...>)

третьи лица:

1.        общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 163000, 

<

...>, помещение 8-Н),

2.        Агентство по тарифам и ценам Архангельской области (ОГРН 

<

***>,             место нахождения: 163000, 

<

...>)

о взыскании 95 707 руб. 34 коп. (с учетом увеличения),

при участии в заседании представителей: от ответчика – ФИО1 (доверенность                         от 07.08.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АРХЭНЕРГИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением                           к публичному акционерному обществу «Архангельская сбытовая компания» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. части задолженности по счету № 8 от 31.01.2017                  за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе 2017 года.

Определением суда от 22 марта 2017 года  исковое заявлении принято к производству                  с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Определением суда от 15 мая 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.

Определениями суда от 13 июня 2017 года и  от  02 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, были привлечены общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» и Агентство по тарифам и ценам Архангельской области.

В ходе рассмотрения дела истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования и просил взыскать  с ответчика 95 707 руб. 34 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в январе 2017 года.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил. Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным отзыве.

Третьи  лица,  надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направил, в связи  с чем дело рассмотрено в порядке части 3 и части 5  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее обстоятельства.

Из материалов дела следует, что  январе  2017 года истец, являясь сетевой организацией, оказал ответчику, являющемуся гарантирующим поставщиком, в интересах потребителя услуги по передаче электрической энергии на присоединённый к электрическим сетям истца объект – блочно-модульную котельную ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск», в связи с чем для оплаты выставил счёт № 8 от 31.01.2017 на сумму 95 707 руб. 34 коп.

Акт № 8 от 31.01.2017 ответчик не подписал, вместе с тем возражений по объёму и стоимости оказанных услуг не заявил.  

Неоплата ответчиком оказанных услуг послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

По смыслу названных положений указанная норма призвана обеспечить возможность сторонам спора самостоятельно урегулировать возможные разногласия во внесудебном порядке.

03.02.2017 истец одновременно с претензией направил ответчику счёт № 8 от 31.01.2017  и соответствующий акт, предоставив семь дней на оплату. Одновременно в претензии истец указал, что в случае отсутствия оплаты через 30 дней со дня направления претензии он будет вынужден обратиться в арбитражный суд.

Таким образом, истец ясно выразил свою волю на получение задолженности по счёту № 8 от 31.01.2017.

С даты получения претензии ответчик не исполнил требование об оплате долга, в связи с чем истец по истечении срока оплаты услуг, установленного пунктом 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и срока на исполнение требований претензии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав представителя ответчика, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

Порядок заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии установлен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004                    № 861 (далее – Правила № 861). 

Согласно пункту 4 Правил № 861 потребителями услуг по передаче электрической энергии являются, в том числе, гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

По договору на оказание услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил № 861).

Согласно абзацам 3, 7 пункта 15(3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу пункта 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), определение объёма оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии или путём применения расчётных способов.

Из материалов дела следует, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии сторонами не заключён.

Вместе с тем, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии. 

Истец, на праве собственности владея электрическими сетями в д. Рикасиха Приморского района Архангельской области (свидетельство о государственной регистрации права от 06.06.2016), к которым подключён объект ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск», в январе  2017 года оказал ответчику, являющемуся гарантирующим поставщиком на территории Архангельской области, услуги по передаче электрической энергии.

Между истцом и ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» подписан акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 01.01.2017, подтверждающий технологическое присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям истца. 

Объём оказанных услуг определён на основании полученных от потребителя показаний приборов учета за январь 2017 года.

Стоимость услуг определена исходя из тарифа, установленного постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.12.2016 N 71-э/6 "Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Архангельской области". ( далее- Постановление № 71-э/6 )

Довод ответчика, что  указанный тариф применен истцом  за услуги в январе 2017 года необоснованно, отклоняется судом, поскольку приказом Федеральной антимонопольной службы № 342/17 от 21.03.2017, Постановление № 71-Э/6  отменено  только с 01 апреля 2017 года. 

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (пункт 27 Основных положений №442).

В силу пунктов 28, 29 Основных положений №442 по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии в интересах потребителя подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Контррасчёт объёма и стоимости оказанных услуг в материалы дела не представлен. 

Надлежащих доказательств, подтверждающих оплату долга, ответчиком в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 95 707 руб. 34 коп. долга суд признаёт законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Государственная пошлина в связи с увеличением истцом размера исковых требований взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 1 828 руб. применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРХЭНЕРГИЯ» (ОГРН 

<

***>) 95 707 руб. 34 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1828 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Т.Л. Булатова