10228_4751513  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8390/18

05 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черничкиной С. В.  

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску  миллеровского сельского потребительского общества ИНН 6149003705 ОГРН  1026102194106  

 к Администрации Миллеровского района  о признании права собственности 

 третьи лица - Территориальное Управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Ростовской области, Министерство  имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий,  организаций Ростовской области  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать право собственности миллеровского сельского потребительского  общества на второй этаж – литер АII (помещения с 1 по 14б) площадью 394,4 кв. м и  подвал – литер п/А, площадью 376,3 кв. м, находящиеся в нежилом здании с кадастровым  номером 61:54:0082501:47, расположенном по адресу: Ростовская область, Миллеровский  район, г. Миллерово, ул. Ленина, д. 1.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Пипник Т. Д.