Арбитражный  суд  Брянской  области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск,241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-1530/2024

город Брянск

27 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2024 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Кокотовой И. С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сидоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой», г. Пермь, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Брянск, 

третье лицо: акционерное общество «Транснефть-Прикамье», г.Казань,

о взыскании 30 389 122 руб. 51 коп.

при участии:

от истца: не явились, 

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности от 12.12.2023 б/н, 

от третьего лица: не явились

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» (г. Пермь Пермского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ООО «ПромСтрой») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (г. Брянск Брянской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ООО «Феникс») о взыскании 30 389 122 руб. 51 коп.:

30 389 122 руб. 51 коп. – неосновательное обогащение в размере стоимости результатов выполненных строительно-монтажных работ по контракту от 18.07.2022 № ТПК-1639-2022-ПромСтрой.

Определением от 26.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  акционерное общество «Транснефть-Прикамье» (г. Пермь Пермского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – АО «Транснефть-Прикамье).

Рассмотрение дела назначено на 12 час. 00 мин. 18.04.2024.

До начала судебного заседания от ответчика поступил встречный иск о взыскании с истца 17 294 982 руб. 51 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту от 18.07.2022 № ТПК-1639-2002-ПромСтрой.

Определением от 18.04.2024 встречный иск возвращён заявителю.

Истец надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился (явку своего представителя не обеспечил), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик отзыв на иск не представил, дал пояснения по существу спора.

Третье лицо надлежащим образом уведомлённое о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось (явку своего представителя не обеспечило), представило отзыв на иск, указав, что  ООО «Феникс» в рамках исполнения обязательств по контракту от 18.07.20222 № ТПК-1639-2022 выполнило с привлечением субподрядной организации – ООО «ПромСтрой» строительно-монтажные работы по капитальному и текущему ремонту блок-боксов вахтенных комплексов расположенных на объектах АО «Транснефть-Прикамье», а заказчик принял и оплатил результат выполненных работ; ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ходатайства истца и третьего лица судом удовлетворены. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам в порядке статей 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, арбитражный суд установил следующее. 

18.07.2022 между АО «Транснефть-Прикамье» (заказчик) и ООО «Феникс» (подрядчик) заключен контракт № ТПК-1639-2022 на выполнение работ по капитальному ремонту объектов программы КР 2002-2023 годов (зданий и сооружений):

10-КР-007-022250 блок-бокс вахтенного комплекса ВЖК-12 инв. 400000002122 НПС «Бисер» ПРНУ, 

10-КР-007-022222 блок-бокс вахтенного комплекса ВЖК-16 инв. 400000002121 НПС «Бисер» ПРНУ, 

10-КР-007-022225 блок-бок вахтенного комплекса ВЖК-25 инв. 400000002123 НПС (далее – блок боксы: №№ 10-КР-007-022250, 10-КР-007-022222 и 10-КР-007-022225).

18.07.2022 между ООО «Феникс» (подрядчик) и ООО «ПромСтрой» (субподрядчик) заключен контракт № ТПК-1639-2022-ПромСтрой (далее – контракт), по условиям которого субподрядчик в установленные контрактом сроки и в счёт контрактной цены обязался выполнить за свой риск, своими силами все работы и услуги в объёме определённом контрактом и рабочей документации, а подрядчик обязался принять о оплатить результат выполненных работ.

Срок завершения выполнения работ определён сторонами до 25.11.2022 (п.п. 3.1-3.2, 5.1 контракта) (т. 1 л.д. 108-134).

В соответствии с п.п. 4.2, 6.3.1 контракта контрактная цена работ и услуг подлежащая оплате обществу составляет 73 170 833 руб. 33 коп. в том числе НДС 14 634 166 руб. 67 коп.:

23 157 931 руб. 95 коп. – по объекту № 10-КР-007-022250, 

26 646 681 руб. 88 коп. – по объекту  № 10-КР-007-022222,

23 366 219 руб. 50 коп. – по объекту № 10-КР-007-022225, с возможностью предварительного авансирования работ субподрядчика в размере до 30 % от контрактной цены.

Оплата выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ осуществляется подрядчиком (за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством РФ, регламентирующим закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц или положением о закупке товаров, работ, услуг) в течение 45 (сорока пяти) календарных дней, следующих за датой получения подрядчиком оригинала счёта, счёта-фактуры, оформленных субподрядчиком на основании подписанных уполномоченными представителями сторон документов о сдаче-приёмке выполненных работ (согласно приведённого перечня).

Субподрядчик производит сдачу подрядчику результатов выполненных работ поэтапно (ежемесячно).

Сдача-приёмка выполненных работ за отчётный период (календарный месяц) осуществляется по «Журналу учёта выполненных работ (форма КС-6а, Приложение 16), акту о приёмке выполненных работ (форма КС-2, Приложение 39), справке о стоимости выполненных работ и затратах (форма КС-3, Приложение 40) в соответствии с порядком установленным регламентом Заказчика (п.п. 6.5.3, 21.1, 21.5 контракта).

В силу п. 6.5.6 контракта оплаты за выполненные работы производится с учётом удержания из оплаты (с каждой приёмки выполненных работ, осуществляемой после принятия соответствующего решения об оплате стоимости выполненных работ без предъявления к субподрядчику требований по предоставлению безусловной и безотзывной банковской гарантии на исполнение условий контракта или обеспечительного платежа) в качестве обеспечения исполнения обязательств по контракту (взамен безусловной и безотзывной банковской гарантии исполнения условий контракта или обеспечительного платежа) денежных средств в размере 5 % (пять процентов) от стоимости всех выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ с начала реализации контракта.

Подрядчик оплачивает последний платёж за выполненные субподрядчиком работы по контракту в размере 2,5 % от стоимости выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком объёмов работ на дату подписания сторонами акта приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией (форма КС-14, Приложение 36) или акта приёмки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (форма Ф-36, Приложение 46) в течение 80 (восьмидесяти) календарных дней с даты подписания сторонами акта приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией (форма КС-14, Приложение 36) или акта приёмки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (форма Ф-36, Приложение № 46) за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством РФ, регламентирующим закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц или положением о закупке товаров, работ, услуг.

Датой платежа по контракту является дата зачисления денежных средств на корреспондентский счёт банка, обслуживающего сторону по контракту (п. 6.10 контракта). 

В соответствии с дополнительным соглашением №ТПК-1639-2022-ПромСтрой-ДСЗ от 20.12.2023 стороны определили цену контракта в размере 98 001 343 руб. 66 коп.

В период с 01.09.2022 по 20.12.2023 субподрядчиком  выполнены и предъявлен к принятию, а подрядчиком принят по актам приёмки результат выполненных работ по контракту общей стоимостью в 88 365 475 руб. 18 коп.

Подрядчик, приняв результат выполненных работ, встречную обязанность по оплате надлежащим образом не исполнил, перечислив в счёт его оплаты субподрядчику (с учётом внесённых авансовых платежей) 53 558 078 руб. 91 коп (т. 1 л.д. 89-96, т. 2 л.д. 28-70, 72-113).

 22.12.2023 приёмочной комиссией с участием заказчика (АО «Транснефть-Прикамье») и подрядчика (ООО «Феникс») принят результат выполненных работ по контракту от 18.07.2022 № ТПК-1639-2022 – законченных ремонтом объектов:  блок боксы №№ 10-КР-007-022250, 10-КР-007-022222 и 10-КР-007-022225, произведена оплата выполненных работ в размере 100 671 073 руб. 80 коп (акты приёмки от 22.12.2023 №№ 10-КР-007-022250, 10-КР-007-022225 и № 10-КР-007-022222).

02.02.2024 ООО «ПромСтрой» письмом № 17 направило в адрес ООО «Феникс» досудебную претензию содержащую требование об оплате долга (т. 1 л.д. 97, 100, 101).

Констатируя неисполнение ООО «Феникс» обязанности по оплате результата принятых работ по контракту, ООО «ПромСтрой» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании. 

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор строительного подряда (ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ (ст. 740 ГК РФ). 

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работ в установленном законом и договором порядке (ст.ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ, п. 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51).

Применительно к рассматриваемому делу судом установлено, что между ООО «ПромСтрой» и ООО «Феникс» существуют обязательственные правоотношения, возникшие из контракта от 18.07.2022 № ТПК-1639-2002-ПромСтрой, содержанием которых являются взаимные права и обязанности по выполнению субподрядчиком  определённого вида работ, приёмка и последующая оплата их результата подрядчиком. 

Результат выполненных субподрядчиком работ по контракту стоимостью в 88 365 475 руб. 18 коп. принят подрядчиком по актам приёмки выполненных работ и частично оплачен в размере 53 558 078 руб. 91 коп. 

Доказательств полной оплаты долга и (или) доказательств иных обстоятельств являющихся основанием для прекращения обязанности по оплате результата принятых работ ответчиком не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). 

Совокупность установленных обстоятельств подтверждает наличие у ООО «Феникс» неисполненных денежных обязательств перед ООО «ПромСтрой» по оплате стоимости результатов выполненных работ по контракту в размере 34 807 396 руб. 27 коп. 

Факт наличия долга и его размер подтверждён в акте сверки взаимных расчётов от 13.02.2024, а также представленными к нему первичными документами и ответчиком по существу не оспаривается.

Размер заявленного к взысканию долга в 30 389 122 руб. 51 коп. определён истцом за вычетом 4 418 273 руб. 76 коп. с учётом установленного срока их оплаты (п.п. 6.5.3, 6.5.6 контракта). 

Указанное позволяет сделать вывод о наличии  у ООО «Феникс» неисполненных денежных обязательств перед ООО «ПромСтрой» по оплате стоимости результатов выполненных работ по контракту с наступившим сроком исполнения в размере 30 389 122 руб. 51 коп.

Квалификация истцом заявленного требования как кондиционного обязательства сама по себе основанием для отказа в его удовлетворении не является (ст. 168 АПК РФ, п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению судом. 

Принятые определением суда от 27.02.2024 обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счёт и/или иное имущество ООО «Феникс» находящееся у него или других лиц в пределах цены иска в размере 30 389 122 руб. 51 коп. прекращают своё действие (автоматически) после фактического исполнения решения суда (ч. 4 ст. 96 АПК РФ). 

Судебные расходы по делу подлежат распределению в следующем порядке. 

Размер государственной пошлины по делу составляет 174 946 руб. 00 коп (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, далее – НК РФ).

Истцом в доход федерального бюджета уплачено 174 946 руб. 00 коп. государственной пошлины (платёжное поручение от 19.02.2024 № 170, т. 1 л.д. 14).

В соответствии со ст. 110 расходы истца по уплате 174 946 руб. 00 коп. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтрой» 30 389 122 руб. 51 коп. неосновательного обогащения, а также 174 946 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                          И.С.Кокотова