Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-12546/2022

12 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГЛАССКОН" (ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА ЯРД" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: ФИО3 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЛАССКОН" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРУППА ЯРД" (далее – Компания) о взыскании 221175,19 руб. задолженности, 41580,94 руб. неустойки за период с 04.08.2021 по 07.02.2022, неустойки, начисленной с 08.02.2022 по день фактического исполнения обязательства по договору от 11.12.2019 № 106/19 (далее – Договор). 

Истец уточнил иск в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в части неустойки и просил взыскать 53 082,05 руб. за период с 04.08.2021 по 31.03.2022. Суд принял уточнение. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, между Обществом (подрядчиком) и Компанией (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого Подрядчик обязуется в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору), Технической документацией, перечень которой приведён в Приложении № 2 к Договору, Сметой (Приложение № 3 к Договору), действующим законодательством, СНиПами, СНами, СПами, ПУЭ, ГОСТами, СанПинами, техническими регламентами и регламентами, установленными заводами-производителями на продукцию, используемую Подрядчиком в работах, выполнить комплекс работ по изготовлению и установке душевых (далее - Работы) на объекте Заказчика расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. Херсонская 43/12, лит. А, 1-6 этажи (далее - Объект), а Заказчик обязуется в соответствии с Договором создать Подрядчику необходимые условия для выполнения Работ, принять их результат и уплатить обусловленную Договором цену.

Согласно пункту 3.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 25.06.2021 № 2 к Договору, стоимость Договора составляет 7023440,82 руб. 

В соответствии с п. 3.2.1. Договора Заказчик обязуется оплатить аванс в размере 70% от стоимости материалов, что составляет: 5315919 (пять миллионов триста пятнадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 08 копеек, в том числе НДС 20%, на основании выставленного Подрядчиком счета на оплату, в течение 3 (трёх) банковских дней.

По п. 3.2.2 Договора Промежуточный платеж в размере 30% от стоимости материалов, что составляет: 2 278 251,04 руб. Заказчик оплачивает в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения от Подрядчика уведомления о готовности к отгрузке материалов на Объект. До момента получения промежуточного платежа материалы не отгружаются на объект и монтаж не производится.

В силу п. 3.2.3. Договора окончательный платёж в размере стоимости работ, что составляет: 843 796 (восемьсот сорок три тысячи семьсот девяносто щесть) рублей 68 копеек, в том числе НДС 20%, Заказчик производит на основании подписанного Акта о приеме выполненных работ (приложение №8) в течение 3 (трех) банковских дней.

Согласно пункту 6.2. Договора при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков в выполненных Работах (материалах, оборудовании) Заказчик письменно уведомляет об этом Подрядчика. Подрядчик обязан устранить выявленные недостатки в разумный срок, но не более 15 рабочих дней с даты получения уведомления Заказчика о выявленных недостатках. Если Подрядчик не устранит выявленные недостатки в указанный срок, то Заказчик имеет право устранить недостатки своими силами или силами третьих лиц. Подрядчик обязан компенсировать Заказчику указанные выше расходы по устранению недостатков в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Заказчика соответствующего счета. 

В соответствии с пунктом 7.2. Договора в случае нарушения Подрядчиком промежуточных сроков Работ, установленных Графиком производства работ. Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от общей стоимости Работ по Договору за каждый рабочий день просрочки, но не более 10% от стоимости работ.

Стороны по Договору подписали акты о приемке выполненных работ. 

Общество направило Компании претензию от 21.12.2021 с требованием оплаты задолженности. 

Отказ Компании удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт сдачи-приемки работ подтверждается подписанными заказчиком актами о приемке выполненных работ.

В письме от 28.07.2021 № 103/21 подрядчик гарантировал устранить замечания по смонтированным душевым конструкциям.

Ответчик заявил, что названные замечания истец не устранил, в связи с чем не подписан акт о приеме выполненных работ (приложение №8) и не произведен окончательный платеж в соответствии с пунктом 3.2.3 договора.

При этом ответчик пояснил, что акты формы КС-2 подписаны заказчиком, а замечаниям душевым конструкциям выявлены в процессе их эксплуатации.

Подрядчик представил в материалы дела акт от 29.07.2021 об устранении замечаний в помещениях согласно перечню, который по форме соответствует приложению № 8 к договору.

Мотивированный отказ подписать данный акт заказчик не представил.

Суд принимает во внимание, что представитель ответчика не смог объяснить и представить перечень недостатков, которые были обнаружены заказчиком до 28.07.2021, а также не были устранены после 29.07.2021. 

Согласно пункту 6.1 договора на результат Работ, включая материалы и оборудование, устанавливается гарантия. Подрядчик гарантирует сохранность качества (включая качество комплектующих) в течение 12 календарных месяцев, на монтажные работы в течение 24 календарных месяцев, с даты подписания окончательного Акта приемки результата работ по Договору сдачи-приёмки результата выполненных Работ или с даты прекращения Договора в связи с его расторжением (отказом от Договора).

В силу пункта 6.2 договора при обнаружении в течение гарантийного срока недостатков в выполненных Работах (материалах, оборудовании) Заказчик письменно уведомляет об этом Подрядчика. Подрядчик обязан устранить выявленные недостатки в разумный срок, но не более 15 рабочих дней с даты получения уведомления Заказчика о выявленных недостатках. Если Подрядчик не устранит выявленные недостатки в указанный срок, то Заказчик имеет право устранить недостатки своими силами или силами третьих лиц. Подрядчик обязан компенсировать Заказчику указанные выше расходы по устранению недостатков в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от Заказчика соответствующего счета.

Истец пояснил, что после 29.07.2021 не получало письменные уведомления о недостатках.

В дальнейшем заказчик замечания не заявлял, предъявил телефонную переписку и заявления от жильцов, которые предъявил лишь в ходе рассмотрения дела.

При этом заказчик не лишен права обращаться к подрядчику с требованиями об устранении недостатков в гарантийный период эксплуатации работ.

Оценив представленные в материалы дела документы и доводы сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении требования об оплате задолженности в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 53082,05 руб. неустойки за период с 04.08.2021 по 31.03.2022 на основании пункта 7.1 договора. Суд проверил расчет, признает его верным. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА ЯРД" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЛАССКОН" (ИНН: 

<

***>) 221175,19 руб. задолженности, 53082,05 руб. неустойки, 8485 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА ЯРД" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 230 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Косенко Т.А.