107/2019-75532(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

15 июня 2019 года Дело № А28-4729/2019  

Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вычугжанина Р.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

истца – федеральное казенное учреждение "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ   № 17 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ  ПО КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН 

<

***>)  

к ответчику – индивидуальный предприниматель ФИО2  (ОГРН 

<

***>)  

о понуждении выполнить работы, 

при участии в судебном заседании: истец (представитель) – ФИО3 (доверенность от 15.10.2018) 

установил:

федеральное казенное учреждение "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 17  УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО  КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее также – Учреждение) обратилось в  Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее также –  Предприниматель) о понуждении выполнить работы по заготовке древесины в  объеме 334,1098 куб.м, включающие в себя валку леса и обрубку сучьев на  волоках, трелевку леса на погрузочную площадку, раскряжевку хлыста на  сортимент (длина 6,10-6,20 м), укладку на погрузочной площадке хлыстов в  штабели и сжигание верхушечной части хлыста от 2 до 4 м на погрузочных  площадках в не пожароопасный период, очистку лесосеки от порубочных остатков  путем измельчения и разбрасывания порубочных остатков по всей лесосеке на  отрезке не более 1 м в целях улучшения лесорастительных условий, обеспечивая  сохранение подроста. Место выполнения работ: лесной участок, расположенный в  квартале № 27, выдела № 26, 38, лесосека № 1, Залазнинское участковое лесничество  Омутнинского лесничества Омутнинского района Кировской области в срок до 31  декабря 2019 года.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, отзыв на исковое заявление суду не представил, явку своих  

представителей в судебное заседание не обеспечил. На основании положений  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассмотрено в отсутствие указанных представителей по имеющимся в деле  доказательствам.  

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в  деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные  доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц (их  представителей), присутствовавших в судебных заседаниях по делу, суд  установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

Между Учреждением (государственный заказчик) и Предпринимателем  (подрядчик) заключен государственный контракт № 0340100012017000097- 0177380-01 от 22.12.2017, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию  государственного заказчика выполнить работы по заготовке древесины, в  соответствии с Приложением № 1 к контракту, а государственный заказчик  обязуется принять и оплатить выполненные работы (пункт 1.1 контракта).  

Выполнение работ включает в себя валку леса и обрубку сучьев на волоках,  трелевку леса на погрузочную площадку, раскряжевку хлыста на сортимент (длина  6,10-6,20 м), укладку на погрузочной площадке хлыстов в штабели и сжигание  верхушечной части хлыста от 2 до 4 м на погрузочных площадках в не  пожароопасный период, очистку лесосеки от порубочных остатков путем  измельчения и разбрасывания порубочных остатков по всей лесосеке на отрезке не  более 1 м в целях улучшения лесорастительных условий, обеспечивая сохранение  подроста (пункт 1.2 контракта).  

Объем выполняемых работ: 3984 кубических метров древесины (пункт 1.3  контракта).  

Место выполнения работ: лесной участок, расположенный в квартале № 27,  выдела № 26, 38, лесосека № 1, площадь 15,8 га. Залазнинское участковое  лесничество Омутнинского лесничества Омутнинского района Кировской области  (пункт 1.4 контракта).  

Период заготовки: с 01.01.2018 по 30.04.2018 (пункт 2.1.1 контракта). Цена контракта составляет 2 031 840 рублей (пункт 4.1 контракта). 

В период с 16.01.2018 по 25.04.2018 сторонами подписаны акты приема- передачи выполненных работ, согласно которым Предприниматель выполнил  работы в полном объеме (3984 куб.м).  

В результате осмотра лесосеки представителями Учреждения и лесничим  Залазнинского участкового лесничества установлено, что фактически вместо 3984  куб.м вырублено 3278 куб.м, что отражено в акте от 04.09.2018.  

Между Учреждением (заказчик) и Предпринимателем (исполнитель)  заключено соглашение от 14.09.2018, по условиям которого исполнитель  принимает на себя обязательства выполнить работы по заготовке леса круглого,  находящегося в квартале № 27 Залазнинского лесничества в объеме 710 куб.м,  ранее недозаготовленного по контракту № 0340100012017000097-0177380-01 от  22.12.2017 (пункт 1 соглашения).  

Срок выполнения работ: до 30.12.2018 (пункт 2 соглашения). 

 В результате проверки объемов выполненных Предпринимателем работ,  проведенной Учреждением в 2019 году, было установлено, что Предприниматель  выполнил работы в объеме 375,8902 куб.м, в связи с чем остаток невыполненных  работ составил 334,1098 куб.м., о чем Учреждение составило акт от 28.03.2019.  

17.04.2019 Учреждение направило Предпринимателю претензию   № 44/ТО/54/13-2381 от 17.04.2019, в которой просило в течение 10 дней с момента  получения претензии организовать заготовку леса круглого, находящегося в  квартале № 27 Залазнинского лесничества в объеме 334,1098 куб.м в срок до  31.12.2019.  

Полагая, что Предприниматель необоснованно уклоняется от выполнения и  сдачи работ по заготовке древесины в объеме 334,1098 куб.м, Учреждение  обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.  

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна  сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика  права представить суду возражения по объему и стоимости работ (пункт 12  информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 24.01.2000 N 51).  

Из искового заявления и других материалов дела (акт от 04.09.2018,  соглашение от 14.09.2018) следует и ответчиком не оспорено, что  предусмотренные контрактом работы фактически выполнены ответчиком в  меньшем объеме, чем указано в актах приема-передачи выполненных работ.  

В материалах дела отсутствуют доказательства сдачи ответчиком истцу  результата работ в объеме, указанном в акте от 04.09.2018 и в соглашении от  14.09.2018 в установленный указанным соглашением срок (до 30.12.2018), а также  и на момент рассмотрения судом настоящего дела.  

Ответчик не опроверг доводы истца о том, что объем невыполненных работ  составляет 334,1098 куб.м. (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения  должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения  обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или  договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует  учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе  произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.  

В деле отсутствуют доказательства того, что исполнение ответчиком  соответствующего обязательства в натуре не возможно.  

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика  совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств  или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения  указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их  совершения.  

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, условий контракта,  соглашения от 14.09.2018 и обстоятельств дела исковые требования являются  

обоснованными и подлежат удовлетворению.  

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебные расходы, понесенные  участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт,  относятся на ответчика.  

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины,  подлежащей уплате по данному делу, составляет 6000 руб. 00 коп. В силу  положений пункта 1 статьи 33337 НК РФ истец освобожден от уплаты  государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункту 4  пункта 1 статьи 33322 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты  государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика  (если он не освобожден от ее уплаты) пропорционально размеру удовлетворенных  исковых требований. Поскольку ответчик по настоящему делу не освобожден от  уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в указанном размере  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

обязать индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРН 

<

***>) в срок не позднее 31 декабря 2019 года выполнить  работы по заготовке древесины в объеме 334,1098 куб.м, включающие в себя валку  леса и обрубку сучьев на волоках, трелевку леса на погрузочную площадку,  раскряжевку хлыста на сортимент (длина 6,10-6,20 м), укладку на погрузочной  площадке хлыстов в штабели и сжигание верхушечной части хлыста от 2 до 4 м на  погрузочных площадках в не пожароопасный период, очистку лесосеки от  порубочных остатков путем измельчения и разбрасывания порубочных остатков по  всей лесосеке на отрезке не более 1 м в целях улучшения лесорастительных  условий, обеспечивая сохранение подроста. Место выполнения работ: лесной  участок, расположенный в квартале № 27, выдела № 26, 38, лесосека № 1,  Залазнинское участковое лесничество Омутнинского лесничества Омутнинского  района Кировской области.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000  (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный  апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба (в том числе в  электронном виде) подается через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья Р.А. Вычугжанин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 8:42:37Кому выдана Вычугжанин Роман Александрович