АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-1017/2024

25 июля 2024 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Садваева Б.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Цатхланговой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Консультационный центр «ТриО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), третьи лица  – ФИО1 и ФИО2, о взыскании убытков в порядке регресса в размере  51 500 руб. 00 коп.,  

в отсутствие сторон и третьих лиц, извещенных надлежащим образом, 

руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного  общества «Ингосстрах» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Консультационный центр «ТриО»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании убытков в порядке регресса в  размере 51 500 руб. 00 коп. – отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке,  предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения  

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Б.Б. Садваев