АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, 

<

...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 

<

***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 город  Смоленск                                                                                         

30.07.2025                                                                                       Дело № 62-13729/2023

Резолютивная часть решения оглашена 29 июля  2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 июля  2025 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании посредством онлайн-заседаний в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению

Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМОЛВИНПРОМ – ЗАВОД № 2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2, акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 67:14:1420127:72, площадью 9 285 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>

при участии в судебном заседании:     

от истца: ФИО3, судебного пристава-исполнителя по доверенности № Д-98067/25/6-Д от 14.05.2025, служебное удостоверение ТО № 134661 от 20.10.2023;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – финансового управляющего ФИО1 – ФИО2: ФИО4, представителя по доверенности от 01.02.2025, паспорт, диплом; 

от иных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Специализированное отделение судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СМОЛВИНПРОМ – ЗАВОД № 2»  (далее – ответчик) с требованием об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 67:14:1420127:72, площадью 9 285 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены,  Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области, финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2, акционерное общество «АтомЭнергоСбыт».

В обоснование поданного искового заявление истец  указывает на то, что на исполнении в службе судебных приставов – исполнителей в отношении ответчика находится сводное исполнительное производство  №36364/23/98067-СД задолженность по которому составляет 750 317,81 рублей, из них: 482 926,59рублей основного долга и  267 391,22 рублей исполнительского сбора и расходов  по совершению исполнительских действий.

Указывает на то, что в состав  сводного исполнительного производства   входят  исполнительные производства о взыскании налоговой задолженности в размере 223193,12 рублей в пользу  Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области и исполнительные производства  о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 259 733,47 рублей в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»

Ссылается на то, что в ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах в банке, осуществлен выход по адресу должника с целью установления его имущества. Установлено, что ООО "СМОЛВИНПРОМ-ЗАВОД № 2" по адресу: Смоленская обл., Починковский р-н., 

<

...> не осуществляет, имущества, принадлежащего должнику на территории не установлено. Установлено наличие у должника транспортного средства ФОРД ФОКУС; 2010г.в.; г/н: 

<

***>; VIN: 

<

***> ранее арестованное, которое   в  порядке  принудительного исполнения не реализовано в связи с признании торгов несостоявшимся, в связи с чем  18.09.2023 г. арест с имущества снят. 

Указывает на то, что по состоянию на 30.04.2025 г. в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о наличии у должника имущественного права, дебиторской задолженности, что подтверждается ответом УФНС России по Смоленской области.

Ссылается на то,  в рамках указанного исполнительного производства было выявлено наличие у ответчика несколько объектов недвижимого имущества, в том числе, спорного земельного участка.

Исходя из суммы непогашенной задолженности и с учетом исполнительского сбора, возможно погасить задолженность путем обращения взыскания  на имущество ответчика, а именно, на  один из земельных участков, требования по которому и заявлены.

Ссылается на то, что в рамках  осуществления исполнительных действий установлено, что иного имущества,  достаточного для погашения имеющейся задолженности у ответчика не имеется, указанное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился.

Отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель финансового управляющего ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

В обоснование заявленных возражений указывает на то, что учредителями ООО «Смолвинпром-завод №2» являются: ФИО1 - доля 67,7 %; ЗАО «СКЗ» - доля 32,3 %. 

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.07.2019г. по делу № А62-1626/19 гражданин РФ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. 

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.09.2021г. по делу № А62- 1626/19 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>) член «Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со ст. 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Таким образом, 67% доли ФИО1 в ООО «Смолвинпром-завод №2» включены в конкурсную массу и в настоящий момент реализуется на торгах.

 ООО «Смолвинпром-завод №2» прекратило осуществлять какую-либо деятельность с 2019г., единоличный исполнительный орган у Общества отсутствует, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Ссылается на то, что у ООО «Смолвинпром-завод №2» имеется следующее движимое имущество:  А) Транспортные средства: Автомобиль легковой ФОРД ФОКУС, г/н 

<

***>, VIN 

<

***>;  Автомобиль легковой ВАЗ321144, г/н 

<

***>, VIN 

<

***>; Б) Оборудование (станки) в количестве 15 единиц - общей стоимостью 3 212 000,00 рублей, на которое в первоочередном порядке подлежит обращение взыскания, между тем,  истцом не представлены  доказательства,  о проведении исполнительных действий, связанных с обращением взыскания на движимое имущество – оборудование.

Указывает на то, что стоимость имущества, в отношении которого подано заявление об обращении взыскания, значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу, при этом в наличии имеется другое имущество, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

Ссылается на недобросовестное осуществление гражданских прав со стороны истца,  так в соответствии с Постановлением о возбуждении исполнительного производства №36364/23/98067-ИП от 10.10.2023г., размер задолженности составляет 180 844,38 руб. Также, был начислен исполнительский сбор в размере 12 659,09 руб. 12.01.2025г. третьим лицом сумма задолженности через сайт ФССП была оплачена в полном объеме в размере 193503,37 руб., что подтверждается квитанциями, приобщенными в материалы дела. В соответствии со ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Таким образом, пристав-исполнитель обязан был окончить исполнительное производство №36364/23/98067-ИП, в рамках которого СОСП по Смоленской области обратилось с иском об обращении взыскания, на основании ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, указанные требования закона судебным-приставом исполнены не были.

Согласно постановления об объединении ИП в сводное производство к должнику от 22.01.2025г. присоединены исполнительные производства от 20.01.2025г. №21433/25/98067, от 09.01.2024 №276741/24/98067, от 09.01.2024 №276739/24/98067, от 05.09.2019 №276570/24/98067 к сводному исполнительному производству №36364/23/98067. Таким образом, у ООО «Смолвинпром-завод №2 остаток налоговой задолженности составляет 223 193,12 руб. исполнительский сбор 117 829,41 руб., общая сумма задолженности составляет 341022,53 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, судебный-пристав исполнитель вместо окончания исполнительного производства №36364/23/98067-ИП в связи с погашением задолженности, произвел объединение в сводное исполнительное производство, только после оплаты задолженности.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился,  в материалах дела имеется ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Представитель акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В материалы дела представлен отзыв на иск, в котором просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Указывает на то, что на исполнении в Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов, находится ряд исполнительных документов о взыскании задолженности с ООО «СМОЛВИНПРОМ – ЗАВОД № 2» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт», которые объединены в сводное исполнительное производства № 36364/23/98067-СД, на общую сумму взыскания 271 261,82 рублей, а также с начисление пени по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". 

По состоянию на 26.05.2025, ООО «СМОЛВИНПРОМ – ЗАВОД № 2» оплат по исполнительным документа взысканных пользу АО «АтомЭнергоСбыт», не производил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие  лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле  доказательствам.

Суд, заслушал пояснения представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы,  приходит к следующему. 

Как следует из  материалов дела,  у Специализированного отделения судебных приставов по Смоленской области Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов в отношении ответчика находится сводное    исполнительное производство №36364/23/98067-СД в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- 36364/23/98067-ИП   возбуждено 10.10.2023 на основании ИД: акт органа, осуществляющего контрольные функции № 382 от 06.10.2023, выданного органом Управления Федеральной налоговой службы  Смоленской области  в пользу взыскателя Управления Федеральной  налоговой службы по Смоленской области, сумма долга: 180 844.28 р.,     Остаток основного долга: 0 р.,  остаток неосновного долга: 12 659.09 р.;

- 25324/24/98067-ИП возбуждено 11.11.2024 на основании ИД: акта органа, осуществляющего  контрольные функции № 1824 от 08.11.2024, выданный органом Управления Федеральной налоговой службы по  Смоленской области  в пользу взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по Смоленской области, сумма долга 130855.32 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 130 855.32р., остаток основного долга: 92 380.21 р.; остаток неосновного долга: 10 000.00р.;

- 276570/24/98067-ИП   возбуждено 05.09.2019 на  основании ИД: акт органа, осуществляющего контрольные функции № 5635 от 02.09.2019, выданный органом Межрайонной инспекцией  Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области в пользу взыскателя Межрайонной  инспекции  " Федеральной налоговой службы № 5 по Смоленской области, сумма долга 3278.68 руб., задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 3 278.68 р., остаток основного долга: 0 р.,  остаток неосновного долга: 10 000 р.;

-  276571/24/98067-ИП   возбуждено 12.12.2018 на основании ИД: акт органа, осуществляющего" контрольные функции  № 3717 от 07.12.2018, выданный органом УФК по Смоленской области (Межрайонная ИФНС №   1 по Смоленской области) в пользу взыскателя Межрайонной  инспекции  Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области, сумма долга 169 451.81 .руб., задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 169 451.81 р., остаток основного долга:130 812.91р., остаток неосновного долга: 12 299,82р.

- 276739/24/98067-ИП возбуждено 09.01.2024 на основании ИД: постановление судебного  пристава-исполнителя № 67035/21/71957 от 22.07.2021, выданный органом Починковское РОСП (код по ОКОГУ 0000000) в пользу взыскателя УФК по Смоленской области (УФССП России по Смоленской области Л/С 

<

***>), сумма долга 462.00 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 462 р.; остаток неосновного долга: 0 р.;

-  276741/24/98067-ИП   возбуждено 09.01.2024 на основании ИД: постановления судебного пристава-исполнителя №  67035/19/29402 от 17.04.2019, выданного органом Починковское РОСП  в пользу взыскателя УФК по Смоленской области (УФССП России по Смоленской  области Л/С 

<

***>). сумма долга 52408.50 руб., задолженность по исполнительному производству составляет:  остаток основного долга: 52 408.5 р. ;остаток неосновного долга: 0 р.;

- 276742/24/98067-ИП возбуждено 12.09.2023 на основании ИД: постановление судебного  пристава-исполнителя №  67035/19/58339 от 02.08.2019, выданный органом ПОЧИНКОВСКОЕ РОСП  в пользу взыскателя УФК ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма долга 10000.00 руб.; задолженность по исполнительному производству составляет: остаток основного долга: 10 000 р.                                                                                                             Остаток неосновного долга: 0 р.

-   21433/25/98067-ИП  возбуждено 20.01.2025 на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя .№   98067/24/150894 от 19.06.2024, выданный органом Специализированное отделение:, судебных приставов по Смоленской области (код по ОКОГУ 1318025) в пользу взыскателя ГМУ ФССП России.. Задолженность   по исполнительному производству составляет:   остаток основного долга: 10 000 p. Остаток неосновного долга: 0 р.;

-  34571/25/98067-ИП  возбуждено 03.02.2025 в 98067 на основании ИД: исполнительный лист №  ФС 035459891 от 05.08.2020, выданный органом Арбитражный суд Смоленской   области   в   пользу   взыскателя   АО   "АтомЭнергоСбыт"   филиал "СмоленскАтомЭнергоСбьгг". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 16 289.62 р.; остаток основного долга: 16289.62р.,остаток неосновного долга: 0 р.;

- 35496/25/98067-ИП возбуждено 03.02.2025  на основании ИД: исполнительный лист №  ФС 037158586 от 22.06.2021, выданный органом Арбитражный суд Смоленской   области      в   пользу   взыскателя   АО    "АтомЭнергоСбыт"   филиал "СмоленскАтомЭнергоСбыт". Задолженность по исполнительному производству составляет:   сумма долга: 16 133.6 р.; остаток основного долга: 16 133.6 р.,  остаток неосновного долга: 0 р;

-  35495/25/98067-ИП  возбуждено 03.02.2025 на  основании ИД: исполнительный лист №  ФС 037158811 от 08.07.2021, выданный органом Арбитражный суд  Смоленской   области      в   пользу   взыскателя   АО    "АтомЭнергоСбыт"   филиал "СмоленскАтомЭнергоСбыт". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 6 756.64 p., остаток основного долга: 6 756.64 р.,                         остаток неосновного долга: 0 р.;

- 35196/25/98067-ИП  возбуждено 03.02.2025 основании ИД: исполнительный лист №  ФС 035463512 от 07.04.2021, выданный органом Арбитражный суд  Смоленской  области    в   пользу   взыскателя   АО    "АтомЭнергоСбыт"   филиал "СмоленскАтомЭнергоСбыт", задолженность по исполнительному производству составляет: сумма основного долга: 16 411.45 р.    остаток основного долга: 16 411,45 р.; остаток неосновного долга: 0 р.                                                                                                     

-  34768/25/98067-ИП  возбуждено 03.02.2025 на  основании ИД: исполнительный лист  №  ФС 035460830 от 07.10.2020, выданный органом Арбитражный суд Смоленской   области    в   пользу   взыскателя   АО    "АтомЭнергоСбыт"    филиал - «СмоленскАтомЭнергоСбыт», задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 12 454.87 р.; остаток основного долга: 12 454.87 р.;   остаток неосновного долга: 0 р.; 

-  34654/25/98067- ИП  возбуждено 03.02.2025  основании ИД: исполнительный лист №  ФС 035460706 от 06.10.2020, выданный органом Арбитражный суд  Смоленской   области   в   пользу   взыскателя   АО    "АтомЭнергоСбыт"   филиал "СмоленскАтомЭнергоСбыт", задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 12 821.41р.                                                                                                                   остаток основного долга: 12 821.41р., остаток неосновного долга: 0 р.;

- 35498/25/98067-ИП  возбуждено 03.02.2025 основании ИД: исполнительный лист №  ФС 031852572 от 13.11.2019, выданный органом Арбитражный суд  Смоленской   области      в   пользу   взыскателя   АО    "АтомЭнергоСбыт" филиал  "СмоленскАтомЭнергоСбыт", задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 24199.52 р.                                                                                                остаток основного долга: 24 199.52 р., остаток неосновного долга: 0 р.                                                                                     

- 35500/25/98067-ИП возбуждено 03.02.2025на  основании ИД: исполнительный лист №  ФС 031853242 от 18.12.2019, выданный органом Арбитражный суд  Смоленской    области     в    пользу    взыскателя    АО    "АтомЭнергоСбыт"  филиал - "СмоленскАтомЭнергоСбыт",  задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 12 354.65 р.,  остаток основного долга: 12 354.65 р,    остаток неосновного долга: 0 р;

-  35501/25/98067-ИП возбуждено 03.02.2025 на  основании ИД: исполнительный лист № ФС 034114596 от 22.01.2020, выданный органом Арбитражный суд  Смоленской области  в пользу взыскателя АО "АтомЭнергоСбыт" филиал - "СмоленскАтомЭнергоСбыт", задолженность по исполнительному производству составляет:  сумма долга: 12 464.51 р.; остаток основного долга: 12 464.51 р., остаток неосновного долга: 0 р.;

- 35503/25/98067-ИП  возбуждено 03.02.2025 на основании ИД: исполнительный лист № ФС 034114894 от 13.02.2020, выданный органом Арбитражный суд Смоленской области   в пользу взыскателя АО "АтомЭнергоСбыт"  филиал'-  "СмоленскАтомЭнергоСбыт", задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 12 498.02 р.; остаток основного долга: 12 498.02 р.,  остаток неосновного долга: 0 р.;

- 35505/25/98067-ИП  возбуждено 03.02.2025 в 98067 на    основании ИД: исполнительный лист  №  ФС 034116130 от 29.04.2020, выданный органом Арбитражный суд   Смоленской   области    в   пользу   взыскателя   АО   "АтомЭнергоСбыт"   филиал" "СмоленскАтомЭнергоСбыт". Задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 12 248.52 р.,  остаток основного долга: 12 248.52 р., остаток неосновного долга: 0 р.; 

-  35506/25/98067-ИП возбуждено 03.02.2025 на основании ИД: исполнительный лист  №  ФС 034116698 от 18.06.2020, выданный органом Арбитражный суд  Смоленской   области     в   пользу   взыскателя   АО   "АтомЭнергоСбыт"   филиал   "СмоленскАтомЭнергоСбыт", з адолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 64338.58р.,  остаток основного долга: 64 338.58 р., остаток неосновного долга: 0 р.;                                                                                                                  

-  35508/25/98067-ИП  возбуждено 03.02.2025 в 98067 на. основании ИД: исполнительный лист  №  ФС 035459526 от 17.07,2020, выданный органом Арбитражный суд Смоленской   области     в   пользу   взыскателя   АО    "АтомЭнергоСбыт"   филиал "СмоленскАтомЭнергоСбыт", задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 12 839.34р , остаток основного долга: 12 839.34 р.,    остаток неосновного долга: 0 р;

- 35510/25/98067-ИП  возбуждено 03.02.2025 на основании ИД: исполнительный лист   № ФС 035461220 от 22.10.2020, выданный органом Арбитражный суд  Смоленской области  в пользу взыскателя АО "АтомЭнергоСбыт" филиал -  "СмоленскАтомЭнергоСбыт", задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 12 453.66 р., остаток основного долга: 12 453.66 р., остаток неосновного долга: 0 р; 

- 35512/25/98067-ИП возбуждено 03.02.2025 на основании ИД: исполнительный лист №  ФС 035462080 от 23.12.2020, выданный органом Арбитражный суд  Смоленской" области      в   пользу   взыскателя   АО    "АтомЭнергоСбыт"   филиал  - "СмоленскАтомЭнергоСбыт", задолженность по исполнительному производству составляет: сумма долга: 15 469.08 p., остаток основного долга: 15 469.08 р.,    остаток неосновного долга: 0 р.

Остаток задолженности  по сводному исполнительному производству  составляет 750  317,81 рублей, из них: 482 926,59 рублей основного долга и  267 391,22 рублей исполнительского сбора и расходов по совершению  исполнительных действий.

Указанное обстоятельство, подтверждается представленным в материалы дела постановлением  об объединении ИП в сводное по должнику от 07.02.2025.

Ответчику на праве собственности   принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

 - земельный участок с  кадастровым номером с кадастровым номером 67:14:1420127:72, площадью 9 285 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>;

- здание, с кадастровым номером 67:14:0460101:50, площадью  306, 10 кв. м,  расположенного по  адресу: Смоленская область, Починковский р-н, д. Потемкино, д. б/н;

- здание,  с кадастровым номером 67:14:0460101:65, площадью  1 346,80 кв. м,  расположенного по  адресу: Смоленская область, Починковский р-н, д. Потемкино, д. б/н;

- здание,  с кадастровым номером 67:14:1420127:104, площадью  2 177,80 кв. м,  расположенного по  адресу: 

<

...>.

Право собственности на вышеуказанные объекты подтверждается выписками  из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица  на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 10.10.2023 №КУВИ-001/2023-230891436, от 19.02.2024 №КУВИ-001/2024-51073461.

Согласно     материалам     исполнительного     производства     судебным     приставом-исполнителем   наложен   запрет на распоряжение имуществом, что подтверждается представленным в материалы дела постановлением о запрете на совершение действий  по регистрации от 16.10.2023, актом о наложении ареста (описи имущества) от 20.11.2023. 

Ссылаясь на отсутствие иного имущества, за счет реализации которого можно погасить задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачи исполнительного производства заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 названного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (определение Верховного Суда Российской Федерации N 88-КГ16-5), при отсутствии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, при этом после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий и исполнительского сбора оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель, вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Как следует из положений  части 3 статьи  69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов.

 Частью 1 статьей 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Как следует из представленной в материалы дела сводки по исполнительному производству,  истцом осуществлен  запросы в банки,  в ГИБДД МВД России,  Россреестр.

На момент рассмотрения искового заявления  документы, подтверждающие, что на расчетных счетах ответчика   имеются денежные средства, достаточные для погашения задолженности в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчиком не представлены. 

Между тем, как следует из материалов дела   и сторонами не оспаривается, ответчику на праве собственности принадлежит движимое имущество -  транспортные средства:

 - автомобиль легковой ФОРД ФОКУС, г/н 

<

***>, VIN 

<

***>;  

- автомобиль легковой ВАЗ321144, г/н 

<

***>, VIN 

<

***>.

Как следует из пояснений представителя истца указанные имущество в рамках исполнительного производства  судебным приставом - исполнителем не реализовано.

Представитель истца указывает на отсутствие сведений о месте нахождения спорных транспортных средств.

Суд учитывает, что перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа установлен частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Этот перечень является открытым и наделяет судебного пристава-исполнителя правом совершать иные действия, не указанные в данной норме.

К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 (ред. от 19.11.2024) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Как следует из материалов дела постановлением от 10.10.2023 судебным приставом исполнителем объявлен запрет на совершение действий по распоряжению,  регистрации  действий в отношении вышеуказанных транспортных средств (т. 1 л.д. 138).

В соответствии со статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, установленных настоящей статьей, судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка

Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка (далее - розыск) понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску (далее - судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск), предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка.

Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа либо по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или ребенка, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя. Объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации, а также в порядке, установленном международными договорами Российской Федерации, на территориях иностранных государств.

Как следует из материалов дела истцом 29.07.2025 в  розыск  объявлено  только транспортное средство ВАЗ 21144,  г /н 

<

***>, VIN 

<

***>, что подтверждается  постановление об  исполнительном розыске  от 29.07.2025.

Сведения о совершении указанных действий судебным приставом-исполнителем  в отношении второго автомобиля материалы дела не  содержат.

Кроме того, суд учитывает, что как  следует из материалов дела в рамках  исполнительного производства № 21459/20/670035-ИП, не включенного в состав сводного исполнительного производства  проходила реализация автомобиля легковой ФОРД ФОКУС, г/н 

<

***>, VIN 

<

***>,  который был возвращен  в связи  с истечением срока, указанное обстоятельство подтверждается представленными  в материалы дела уведомлением о  возврате  с реализации №409  от 31.07.2023 №ВР-10687201/31 (т. 3 л.д. 57).Производство по вышеуказанному исполнительному производству было прекращено, все аресты были сняты. (т. 2 л.д. 73-77).

Что свидетельствует о фактическом наличии спорного автомобиля в период  по июль 2023 года.

Кроме того в рамках  исполнительного производства № 21459/20/670035-ИП, было также установлено наличие  движимого имущества в виде станков в количестве 12 единиц,  что подтверждается представленными в материалы дела  заявкой на оценку арестованного имущества от 29.06.2021, постановлением  о назначении оценщика  от 29.06.2021, уведомлением о передаче арестованного имущества на оценку  (т. 3 л.д. 43-45).

В соответствии с пунктом 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" пока иное не доказано заинтересованными лицами, принадлежность должнику-гражданину движимого имущества, на которое можно обратить взыскание, в помещении либо на огражденном (защищенном) от доступа иных лиц земельном участке, находящимися в собственности и (или) во владении должника, презюмируется.

Также  суд учитывает, что задолженность по первоначальному исполнительному производству №36364/23/98067-ИП  в рамках обращения которого истец обращался с настоящим иском,  погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств подтверждающих  факт отсутствия у ответчика имущества, на которое обращается взыскание в первоочередном порядке, достаточного для удовлетворения требований истца, а судебным приставом предприняты меры, направленные на установление иного имущества должника и его реализации в соответствии с очередностью установленной статей 94 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Фактически требования истца являются преждевременными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец при обращении в суд с настоящим иском освобожден от уплаты государственной пошлина на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Судом в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с чем, вопрос о распределении  государственной пошлины судом не разрешается.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                                                                                           Л.В. Либерова