ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-5391/2023

Дело № А41-39882/22

19 мая 2023 года

г. Москва

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Панкратьевой Н.А.,

судей Иевлева П.А., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Научно-исследовательский инженерный институт» на решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2023 по делу № А41-39882/22, по иску федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М. Свердлова» к акционерному обществу «Научно-исследовательский инженерный институт» о взыскании,

при участии в заседании:

от ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова»  – извещено, представитель не явился;

от АО «НИИИ» – ФИО2 по доверенности от 03.03.2023; 

 

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное предприятие «Завод имени Я.М. Свердлова» (далее - ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Научно-исследовательский инженерный институт» (далее – АО «НИИИ», ответчик) с требованием о взыскании задолженности и неустойки.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.02.2023 исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

В ходе производства по делу в апелляционном суде от лиц, участвующих в деле, каждого в отдельности, поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

Представитель АО «НИИИ» в судебном заседании поддержал ходатайства об утверждении мирового соглашения, представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. 

Полномочия лиц, подписавших вышеназванное мировое соглашение, судом проверены.

Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, известны и понятны. 

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 141, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24.04.2023 между ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» (истец) и Акционерным обществом «Научно-исследовательский инженерный институт» (АО «НИИИ») (ответчик), на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 139, ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу №А41-39882/22, рассматриваемому Десятым арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с ненадлежащим выполнением Ответчиком обязательств по контракту от 01.03.2021 № 1821187317531452245002097/1928/4263 (далее по тексту - контракт).

2. Стороны признают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения за Ответчиком числится задолженность в пользу Истца по вышеуказанному контракту в размере 1 120 162 (один миллион сто двадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 80 копеек.

3. Ответчик обязуется перечислить сумму долга в размере 1 120 162 (один миллион сто двадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 80 копеек безналичными денежными средствами на расчетный счет Истца в течение 10 календарных дней с даты получения денежных средств от Государственного заказчика, но не позднее 29.12.2023.

4. Истец отказывается от иска в части взыскания с Ответчика пени в размере 53 767,82 руб. за период с 10.01.2022 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 19.01.2023, а также пени за период с 20.01.2023 по день фактической оплаты задолженности, начисленные на сумму задолженности из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты задолженности, за каждый день неисполнения обязательств.

5. Судебные расходы, понесенные Сторонами, относятся на сторону, которая их понесла, за исключением суммы госпошлины. Госпошлина в размере 12 369 (двенадцать тысяч триста шестьдесят девять) рублей 65 копеек перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца в срок не позднее «31» мая 2023 года.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и утверждения его Десятым арбитражным апелляционным судом.

7. Стороны заверяют и гарантируют, что на момент заключения настоящего мирового соглашения ими получены все корпоративные и иные разрешения, одобрения и согласия, если их получение необходимо в соответствии с действующим законодательством и учредительными документами Сторон для его заключения.

8. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах на русском языке, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А41-39882/22.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.».

Решение Арбитражного суда Московской области от 01.02.2023 по делу № А41-39882/22 отменить в части взыскания задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу № А41-39882/22 в данной части прекратить.

Возвратить ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 26.05.2022 № 290597 в размере 12 369, 65 руб. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

 

Председательствующий cудья

 

Н.А. Панкратьева

Судьи

 

П.А. Иевлев

Н.В. Марченкова