Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь   

13.03.2023 года                                                                                           Дело № А50-17831/21

 

Резолютивная часть решения объявлена 03.03.2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13.03.2023 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614000, 

<

...>; СНИЛС 

<

***>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Пермь; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 614046, 

<

...>) банкротом, 

 

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО4, паспорт; ФИО5, доверенность от 28.12.2022, паспорт;

от кредитора – ФИО6, доверенность от 02.10.2020, паспорт;

от должника – ФИО3, паспорт; ФИО7, доверенность от 31.01.2023, паспорт; 

 

установил:

20.07.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной свыше трех месяце задолженности в общем размере 3 670 841 руб. 77 коп., установленной решением Дзержинского районного суда г. Перми от 30.10.2020 года по делу № 2-3651/2020.

Определением суда от 18.08.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-17831/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Определением суда от 14.03.2022 (резолютивная часть определения от 04.03.2022) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12505, адрес для корреспонденции: 614060, г. Пермь, до востребования), член ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск №47(7248) от 19.03.2022), а также включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 18.03.2022).

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации, вопросу об утверждении мирового соглашения либо плана реструктуризации долгов назначено на 03.03.2023.

Финансовый управляющий должника на заявленном ранее ходатайстве о введении в отношении должника процедуры реализации имущества настаивал, против утверждения мирового соглашения возражает, поскольку данное решение не принято собранием кредиторов должника, представил отчет финансового управляющего, протокол  собрания кредиторов от 21.02.2023, реестр требований кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего у должника имеется следующее имущество:

- квартира, кадастровый номер: 22:65:011420:819, расположенная по адресу: 

<

...>, общей площадью 54 кв. м. Предварительная оценка представлена на 2 790 000 руб.;

- денежные средства в размере 734 035 руб. 20 коп.

В соответствии с ответом ГИБДД у ФИО3 отсутствуют транспортные средства.

ФИО3 не является индивидуальным предпринимателем.

По данным ЕГРЮЛ сведения в отношении ФИО3 в качестве руководителя, учредителя (участника) юридических лиц не значится.

На основании полученных данных о доходах должника, финансовым управляющим сделан вывод, что денежных средств для погашения обязательств перед кредиторами у должника недостаточно для полного погашения обязательств по обязательным платежам.

Указанного имущества достаточно для оплаты судебных расходов по делу о банкротстве должника. 

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 17 650 руб. 33 коп.

По результатам проведения финансового анализа должника по предоставленным документам, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

1.      восстановление платежеспособности должника в установленные законодательством сроки на дату проведения анализа финансового состояния невозможно;

2.      наличие возможности к истребованию имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

3.     целесообразная процедура банкротства - реализация имущества должника.

План реструктуризации долов гражданина не направлялся в адрес финансового управляющего ни со стороны кредиторов, ни со стороны должника.

Ранее, 22.09.2022 финансовый управляющий ходатайствовал об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) №А50-17831/2021, поскольку указанное решение было принято собранием кредиторов должника, состоявшимся 21.09.2022.

Представитель должника пояснил, что у должника имеется имущество, полученное в наследство, которого достаточно для удовлетворения требований единственного, на момент проведения собрания кредиторов должника, кредитора - ФИО2 Также указал, что предложенное для утверждения суду мировое соглашение права кредиторов, не нарушает.

Отмечает, что определения суда о включении требований кредитора ФИО8, в настоящее время обжалованы должником в суд апелляционной инстанции, в связи с чем ходатайствует приостановлении производства по разрешению вопроса об утверждении мирового соглашения.

Представитель кредитора ФИО8 возражал против утверждения мирового соглашения по доводам, изложенным в письменных возражениях, дополнениях.

Финансовый управляющий в ходатайстве возражал против утверждения мирового соглашения, просил ввести в отношении имущества должника процедуру реализации.

Суд, заслушав участников процесса, не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства должника о приостановления производства по разрешению вопроса об утверждении мирового соглашения (ст.ст. 144, 159 АПК РФ).

В отношении заявленного должником ходатайства об утверждении мирового соглашения суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим ФИО4 на 21.09.2022 назначено собрание кредиторов ФИО3 в форме совместного присутствия со следующей повесткой дня:

Повестка дня собрания кредиторов:

1. Отчеты финансового управляющего.

2. Принятие решения по дальнейшей процедуре банкротства ФИО3 (признании его банкротом и введении реализации имущества, об утверждение плана реструктуризации, заключение мирового соглашения) и поручению финансовому управляющему обратиться с соответствующим ходатайством.

3. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

4. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей.

6. Образование комитета кредиторов.

7. Определение количественного состава комитета кредиторов.

8. Избрание членов комитета кредиторов.

9. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов.

10. Избрание представителя собрания кредиторов.

11. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО3.

12. Принятия решений об опубликовании сообщения о результатах проведения собрания кредиторов ФИО3.

21.09.2022 собрание кредиторов ФИО3 признано состоявшимся, по результатам собрания кредиторов приняты следующие решения:

1.            Отчет финансового управляющего принять к сведению

2.            Заключить мировое соглашение согласно условиям проекта мирового соглашения утвержденного собранием 04.07.2022г. кредиторов по делу А50-19924/2020.

3.            Выбрать   в   качестве   СРО   для   предоставления   кандидатуры   арбитражного управляющего АУ СРО «Возрождение» (г. Москва).

4.            Дополнительные требования  к  кандидатуре арбитражного  управляющего  не выдвигать.

5.            Реестродержателя не выбирать. Функции по ведению реестра возложить на финансового управляющего.

6.            По вопросам 7-9, повестки дня касающихся избрания комитета кредиторов бюллетени испорчены.

7.            Представителя собрания кредиторов

8.            Проводить собрания кредиторов в заочной форме.

9.            Решение собрания кредиторов не публиковать.

20.02.2023г. по требования кредитора ФИО8 было проведение собрание кредиторов с повесткой дня:

1. О подтверждении (отмене) отдельных решений собрания кредиторов должника, принятых 21.09.2022г., а именно:

1.1.         О заключении мирового соглашения согласно условиям проекта мирового соглашения, утвержденного собранием от 04.07.2022г. кредиторов по делу А50-19924/2020.

1.2.         О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации или арбитражного управляющего, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Были приняты следующие решения:

Заключение мирового соглашения не подтверждать согласно условиям проекта мирового соглашения, утвержденного собранием от 04.07.2022г. кредиторов по делу А50-19924/2020.

Решение не подтверждать. Избрать арбитражным управляющим ФИО4, члена ААУ «ЦФОП АПК»

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (пункт 4 статьи 150 Закона о банкротстве). 

Представленное в суд мировое соглашение от 28.05.2021 подписано ФИО9 и ФИО10

Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

В настоящем деле при заключении мирового соглашения процедура, предусмотренная Законом о банкротстве, была нарушена: ФИО8, являющийся кредитором с суммой голосующих требований в размере 14 290 000 руб. или 79, 57%, голосовал против заключения мирового соглашения. Указанное лицо является кредитором должника, вследствие чего для утверждения мирового соглашения необходимо его согласие, поэтому на основании абзаца второго пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве в утверждении мирового соглашения следует отказать.

Также суд разъясняет, что должник не лишен права в ходе процедуры реализации имущества заключить с конкурсными кредиторами мировое соглашение (статья 213.31 Закона о банкротстве), как и права погасить все требования кредиторов, включенных в реестр, в целях прекращения производства по делу о банкротстве (абзацы 4, 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

К моменту рассмотрения вопроса о банкротстве должника иная кандидатура финансового управляющего не предложена собранием кредиторов. 

Арбитражный управляющий ФИО4 отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить ФИО11 финансовым управляющим должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 148, 159, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 20.6, 45, 59, 150, 160, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО3 о приостановлении производства по ходатайству финансового управляющего отказать.

В удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отказать.

Признать ФИО3 банкротом и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника - ФИО4

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 07 июля 2023 года на 11 час. 25 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 502.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, 614010, 

<

...>) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.

Обратить внимание должника па то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам /должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником но передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать но ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

па обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в т.ч. публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

При направлении корреспонденции в адрес арбитражного суда ссылка на помер дела, дату и время судебного заседания обязательна.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-67, факс 

<

***>, e-mail: a50.8sostav@arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Е.В. Амелина