АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27475/2022

23 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел дело №А60-27475/2022 по иску 

ФИО1 (ИНН 

<

***>)

к ФИО2(ИНН 

<

***>),

ФИО4,

третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИО ТЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

об исключении участников из общества,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности  от 03.04.2020 г.

от ответчика ФИО4: не явились, извещены, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика ФИО2: не явились, извещены, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От третьих лиц: не явились, извещены, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Судом приобщены к делу сведения отдела адресно-справочной работы, поступившие в суд 23.06.2022 г., в отношении ответчиков.

Суд также приобщил материалы наследственного дела в отношении ФИО4, поступившие от нотариуса ФИО5 20.06.2022 г. во исполнение определения суда.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИО ТЭК", удовлетворив ранее заявленное ходатайство истца, поскольку первое из указанных лиц также является одним из участников ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИО ТЭК", из состава которого истец просит исключить ответчиков.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Дело было назначено к судебному разбирательству на 22.08.2022 г. 

Судом приобщены письменные пояснения истца, поступившие 13.07.2022 г. и приняты содержащиеся в них уточнения исковых требований.

Поскольку отсутствуют надлежащие доказательства извещения ФИО4 и ООО «БиоТэк», суд откладывает судебное разбирательство.

Судебное разбирательство было отложено судом на 16.09.2022 г.

Судом приобщены к делу почтовые документы от истца по направлению исковых материалов в адрес представителей ответчиков, в рамках наследственного дела, поступившие 02.09.2022 г.

Также судом приобщен ответ АО «Почта России», поступивший 08.09.2022 г. во исполнение определения суда. 

С учетом данного ответа все лица, участвующие в деле, считаются извещенными о настоящем арбитражном процессе по делу.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Био ТЭК» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>; расположенное по адресу: 620061, Свердловская область, г.Екатеринбург,   

<

...>)   зарегистрировано 17.04.2015 г. (далее - Общество, ООО 'Био ТЕК"). Учредители ООО «Био ТЭК»:

1.Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Уральский федеральный аграрный научно-исследовательский центр Уральского отделения Российской Академии наук» (ФГБНУ УрФАНИЦ УрО РАН) с долей в уставном капитале - 33 %;

2.ФИО1- с долей в уставном капитале - 34%;

3.ФИО4 - с долей в уставном капитале - 33%.

Директором ООО «Био ТЭК» является ФИО1.

Общество ведет деятельность по научным исследованиям и разработке в

области естественных и технических наук, выращиванием зерновых, зернобобовых, корнеплодных и прочих культур.

Один из учредителей общества - ФИО4 скончался 06.12.2018 г., наследниками первой очереди после его смерти являются его дочь - ФИО2 и супруга - ФИО4, которые в установленном законом порядке приняли наследство, получили свидетельства о праве на наследство, в том числе на долю наследодателя в ООО «Био ТЭК».

Из материалов наследственного дела № 54/2018 следует, что ФИО6 является собственником 16,5 % доли (1/2 доли умершего) в уставном капитале Общества, о чем получила свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу 66 АА 5626399 от 21.06.2019, выдано нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области ФИО5, зарегистрировано в реестре за № 66/174-н/66-2019-1-1097.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону 66 АА 5626405 от 21.06.2019, выдано нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области ФИО5, зарегистрировано в реестре за № 66/174-н/66-2019-1-1103:

Доля в уставном капитале ООО «Био ТЭК» в размере 8,25 % (1/4 доли умершего) является собственностью ФИО6

Доля в уставном капитале ООО «Био ТЭК» в размере 8,25 % (1/4 доли умершего) является собственностью ФИО2

На основании вышеназванных свидетельств ФИО6 является собственником 24,75 % доли (3/4 доли умершего) в уставном капитале Общества.

В соответствии со статьей 17 Устава ООО «Био ТЭК» (утв. решением общего собрания учредителей об учреждении ООО «Био ТЭК» 10.04.2015 г.), переход доли или части доли в уставном капитале Общества к одному или нескольким участникам Общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (п.1); Доли в уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества, без согласия остальных участников Общества.

До принятия наследником умершего участника Общества наследства управление его долей в уставном капитале Общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации (п.8).

После получения свидетельства о праве на наследство наследник должен подать в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с изменением состава участников общества с ограниченной ответственностью в течение 7 рабочих дней (ст. 5, п. 1.4 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследники до настоящего времени не подали заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с изменением состава участников ООО "Био ТЕК".

Обществу необходимо вести хозяйственную деятельность и проводить общие собрания участников, в том числе обязательные годовые собрания, и для принятия любых других решений.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" к компетенции общего собрания участников общества относятся: образование исполнительных органов общества, утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками общества. Предусмотренные подпунктами 2, 5-7, 11 и 12 настоящего пункта вопросы, а также другие отнесенные в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции общего собрания участников общества вопросы не могут быть отнесены уставом общества к компетенции иных органов управления обществом.

В 2021 году необходимо было провести общее собрание участников по вопросам утверждения годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2019 и 2020 годы и продления полномочий директора.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"' очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год.

Ст. 30 Устава ООО "Био ТЕК" предусмотрено, что очередное общее собрание участников Общества проводится один раз в год. Очередное общее собрание участников Общества, на котором утверждаются годовые результаты деятельности Общества, проводится в течение четырех месяцев после окончания финансового года.

Таким образом годовое собрание должно было быть проведено в срок до 30 апреля 2020 г. В связи с мерами по защите от короновирусной инфекции сроки проведения были сдвинуты.

04.05.2021 г. в адрес ФИО2 направлялась досудебная претензия, в которой было предложено в 5-ти дневный срок подать в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с изменением состава участников ООО и принять участие в деятельности Общества, либо в тот же срок решить вопрос о продаже своей доли другим участникам общества в связи с готовящимся общим собранием участников. Никакого ответа не последовало.

Один из учредителей является федеральным предприятием с государственным участием и требовал проведения ежегодного собрания участников, в том числе, во избежание штрафных санкций от Центробанка. 11.11.2021 в адрес директора ФИО1 поступило требование о проведении общего собрания, исх. № 01-19/930.

Ответственность за незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью предусмотрена ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ в размере до 700 000 рублей для юридических лиц. Данная сумма является существенной для Общества.

В связи с необходимостью проведения собрания истец, как директор Общества, начал подготовку к очередному общему собранию участников, собрание было назначено на 17.12.2021. Уведомления были направлены в адрес ответчиков 13.11.2021 заказными письмами, в соответствии с ч. 1. Ст. 32 Устава: орган или лица, созывающие общее собрание участников Общества, обязаны не позднее, чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника Общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников Общества. Письма вернулись в связи с истечением срока хранения. В уведомлениях также было указано на необходимость регистрации в ЕГРЮЛ в качестве новых участников Общества и принятия участия в общих собраниях.

17.12.2021состоялось общее собрания участников ООО «Био ТЭК», по итогам которого решения не были утверждены, поскольку в соответствии с п. 11 ст. 33 Устава Общества формой подтверждения в порядке ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N9 99-ФЗ) принятия решений очередных и внеочередных общих собраний участников Общества и состава участников ООО "Био ТЭК", присутствовавших при их принятии, является подписание протокола общего собрания Общества всеми участниками Общества.

На 21.04.2022 было запланировано очередное общее собрание участников с повесткой утверждения годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2021 год и продление полномочий директора. 17.03.2022 были направлены Уведомления в адрес ответчиков заказными письмами. Письма вернулись в связи с истечением срока хранения. В уведомлениях также повторно было указано на необходимость регистрации в ЕГРЮЛ в качестве новых участников Общества и принятия участия в общих собраниях.

21.04.2022состоялось общее собрания участников ООО «Био ТЭК», по итогам которого решения также не были утверждены в связи с отсутствием участников.

23.05.2022 ответчикам снова были направлены досудебные претензии.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 35 Устава ООО "Био ТЕК" Директор Общества избирается общим собранием участников Общества сроком на 5 (Пять) лет. Директор Общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; открывает счета в банковских учреждениях; осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников Общества. Продление полномочий Директора Общества является необходимым условием для осуществления его хозяйственной деятельности.

Согласно ст. 9 Устава Общества участники Общества вправе принимать участие в распределении прибыли. Невозможность проведения собрания по данному вопросу нарушает указанное право других участников.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 67.1. Гражданского кодекса Российской Федерации принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения на заседании и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

ООО "Био ТЕК" принят способ подтверждения - подписание протокола всеми участниками Общества. До настоящего времени доля в ООО в реестре числится за умершим ФИО4, официальных документов о его смерти ООО «Био ТЭК» не имеет, наследники не внесли изменения в ЕГРЮЛ и не участвуют в жизни ООО «Био ТЭК», ни одно решение не может быть утверждено, полномочия директора не могут быть продлены - все это фактически блокирует деятельность Общества.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из системного анализа положений статей ст. 93, 1110, 1111, 1112, 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что доля наследодателя в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходит к наследнику с момента открытия наследства, если законом или уставом не предусмотрена необходимость получения согласия других участников общества.

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27.03.2012 N 12653/11 также сформулирована правовая позиция, согласно которой со дня открытия наследства наследник становится участником общества с ограниченной ответственностью, то есть к нему переходят все права и обязанности, удостоверяемые долей в уставном капитале такого общества.

В силу ст. 10 Устава ООО «Био ТЭК» участники Общества обязаны: участвовать в принятии решений, без которых Общество не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда Обществу; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано Общество и т.д.

Своим бездействием по регистрации своих прав в ЕГРЮЛ и получению официального статуса участника Общества ответчики грубо нарушают свои вышеперечисленные обязанности, что существенно затрудняет деятельность общества и может повлечь как для него, так и для его отдельных учредителей негативные последствия.

В силу п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Согласно п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", к таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 г. № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», при рассмотрении заявления участника общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее: учитывая, что в силу статьи 10 Закона решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества, правом на обращение в суд с требованием об исключении участника из общества обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, но и один из них, при условии, что его доля в уставном капитале составляет десять процентов и более. Под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников;

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении, или с согласия исключенного участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Такое же положение содержится в п. 3 ст. 19 Устава ООО «Био ТЭК».

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Как следует из Бухгалтерского баланса на 31.12.2021 г. итоги актива баланса ООО «Био ТЭК» равны 1 707 000 рублей, обязательства Общества составляют 478 000 рублей, следовательно чистый актив равен 1 229 000 рублей (1 707 000 - 478 000).

Унаследованная ответчиками доля участия в уставном капитале Общества составляет 33%, т.е. действительная стоимость доли (от чистого актива) равна 405 570 руб. (1 229 000 * 33/100).

Стоимость доли ФИО6 (24,75 %) составляет 304 177,5 руб. (405 570*24,75/33). Стоимость доли ФИО2 (8,25 %) составляет 101 392,5 руб. (405 570*8,25/33).

Как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Исключить ФИО2 из состава участников ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИО ТЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с выплатой ей действительной стоимости доли в ООО "БИО ТЭК" в размере 101392 руб. 50 коп.

3. Исключить ФИО4 из состава участников ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИО ТЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с выплатой ей действительной стоимости доли в ООО "БИО ТЭК" в размере 304177 руб. 50 коп.

4. Решение по настоящему делу является основанием для исключения записи о ФИО4 как об участнике ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИО ТЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в Едином государственном реестре юридических лиц.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

8. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин