Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35581/2019

21 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИТЕЛ" 

ответчик  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМ"

о взыскании 70 935,46 руб.

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИТЕЛ" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМ" о взыскании 46 118,63 руб. задолженности по договору на предоставление услуг связи №541-16 от 01.05.2016 за период с 01.11.2018 по 15.02.2019, 24 816,83 руб. в возмещение стоимости дополнительных расходов на организацию оказания услуг без минимального срока пользования услугами (п. 9.4. Договора) за период с 15.02.2019 по 29.03.2019, всего 70 935,46 руб.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 28.05.2019.

По ходатайству истца изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Истец в исковом заявлении указывает, что 01.05.2016 между ООО «Унител» (Истец, Оператор) и ООО «АТМ» (Ответчик, Клиент) был заключен Договор на предоставление услуг связи № 541-16 (Договор), согласно которому Оператор обязался предоставлять Клиенту услуги связи, перечисленные в Приложениях к Договору, а также в Дополнительных соглашениях к Договору.

Клиент в свою очередь обязался осуществлять оплату услуг по Договору своевременно и в полном объеме.

Согласно Дополнительному Соглашению № 1 к Договору (ДС), с 01.04.2018 за согласованный Сторонами объем услуг Клиент обязался ежемесячно выплачивать Оператору 14 406,79 руб.

Согласованные услуги связи были предоставлены Оператором Клиенту надлежащим образом в полном объеме, при этом последний оплатил оказанные услуги лишь частично.

Задолженность Ответчика за ноябрь 2018 г. составляет  3 803,87 руб. Задолженность Ответчика за декабрь 2018 г. составляет 17 000,00 руб. Задолженность Ответчика за январь 2019 г. составляет 17 288,14 руб. Задолженность Ответчика за февраль 2019 г. (за период до 15.02.19) составляет 8 026,62 руб.

Ответчик уклоняется от подписания акта сверки с Истцом, а также от подписания актов об оказанных услугах, в связи с этим, последний предоставляет в суд акты, составленные в одностороннем порядке.

Стороны согласовали, что минимальный срок, в течение которого предоставляются услуги по ДС (Минимальный срок), составляет 12 месяцев с момента подписания ДС, т.е. минимальный срок истекает 29.03.2019.

Согласно п.9.4. Договора, в случае, если Клиент отказывается от услуг до истечения Минимального срока, он обязан на основании выстеленного Оператором счета оплатить Оператору денежную сумму, равную сумме ежемесячных абонентских выплат и (или) иных выплат, предусмотренных Договором от момента отказа до окончания Минимального срока. Указанный счет подлежит оплате Клиентом в течение 7 банковских дней с даты его выставления. В соответствии с Договором, данный платеж не является санкцией за отказ от услуги в период минимального срока пользования услугой, а представляет собой согласованную сторонами стоимость дополнительных расходов на организацию оказания услуг без минимального срока пользования услугами.

В адрес Истца 14.01.2019 поступило письмо от Ответчика о расторжении Договора. 

В соответствии с п.9.2 Договора он считается расторгнутым через 30 (тридцать) календарных дней после получения Стороной уведомления о расторжении. Таким образом, Договор считается расторгнутым с 15.02.2019.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с п.9.4. Договора у Ответчика возникла обязанность выплатить Истцу согласованную сторонами сумму денежных средств за период с 15.02.2019 по 29.03.2019 в размере 24 816,83 руб.

Для урегулирования спора в досудебном порядке, Истец направлял Ответчику досудебную претензию с приложением всех счетов на оплату по всем известным адресам Ответчика.

Ответчик возражений на требования истца не представил, согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ, они считаются признанными ответчиком.

Истец также просит взыскать с ответчика 20 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В обоснование заявления представлены договор об оказании юридических услуг №2-2019 от 14.01.2019, счет на оплату, платежные поручения.

Расходы произведены, и подлежат возмещению. 

Рассмотрев представленный истцом расчет, исходя из содержания дела (несложные требования из договора), учитывая наличие необходимых и достаточных доказательств, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, отсутствие возражений ответчика на исковые требования суд полагает заявленную сумму подлежащей уменьшению до 5 000 руб., что соответствует сложившейся практике. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТМ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИТЕЛ" (ОГРН 

<

***>) 46 118,63 руб. задолженности по договору на предоставление услуг связи №541-16 от 01.05.2016 за период с 01.11.2018 по 15.02.2019, 24 816,83 руб. в возмещение стоимости дополнительных расходов на организацию оказания услуг без минимального срока пользования услугами (п. 9.4. Договора) за период с 15.02.2019 по 29.03.2019, всего 70 935,46 руб., 5 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг, а также 2 837,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.