Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112458/2019

16 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи О.Н. Сергеевой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ-СПБ" (адрес: Россия 197373, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ВСЕВОЛОЖСК" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (адрес: Россия 188643, г ВСЕВОЛОЖСК, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл. ВСЕВОЛОЖСКИЙ р-н, ш КОЛТУШСКОЕ 138, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 737 201 руб. 00 коп. задолженности 

установил:

ООО "АРТСТРОЙ-СПБ" предъявило иск о взыскании с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "Город ВСЕВОЛОЖСК" ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 737 201 руб. 00 коп. задолженности по оплате дополнительных работ и 75 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик иск отклонил и заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Администрацию МО ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО р-на ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ. Ходатайство отклонено.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке на основании ст.ст. 226-229 АПК РФ.

Судом установлено:

3 октября 2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «АртСтрой-СПб» и Администрацией муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области заключен Муниципальный Контракт 61/01-36 на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия участков автомобильных дорог общего пользования местного значения по улицам Александровской, Советской и Почтовой города Всеволожска Ленинградской области, протокол проведения электронного аукциона - извещение № 0145300004816000075 от 20.09.2016.

Администрация муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской  области обратилась  в Арбитражный  суд  города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АртСтрой-СПб» о взыскании 160 672 руб. 26 коп. неустойки и 599 336 руб. 05 коп. штрафа по муниципальному контракту 03.10.2016 №61/01-36.

Определением суда от 12.04.2017 принят встречный иск Общества о взыскании с Администрации 4 784 083 руб. 82 коп. задолженности за выполненные работы, 527 126 руб. 31 коп. неустойки и 239 734 42 коп. штрафа по спорному контракту (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). 

Решением суда от 16.12.2017 (с учетом дополнительного решения суда от 22.01.2018) первоначальный иск удовлетворен частично: взыскано 101 864 руб. 06 коп. неустойки в удовлетворении остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме. 

В результате произведенного зачета первоначальных и встречных исковых требований с Администрации муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в пользу ООО «АртСтрой-СПб» взыскано 4 784 083 руб. 82 коп задолженности, 425 262 руб. 25 коп. неустойки и 239 734 руб. 42 коп. штрафа.

По ходатайству Администрации муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области суд определением от 24.04.2017 назначил строительную техническую экспертизу, проведение которой поручил эксперту общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Региональный Центр Экспертиз».

Согласно заключению строительно-технической экспертизы, от 12.07.2017 № 20856 виды и объем работ, выполненных по спорному контракту, соответствуют видам и объемам  работ, указанным в акт; формы КС-2 от 10.11.2016 № 1, 2 и 3; качество и результаты работ (с учетом естественного износа соответствуют действующим нормативным требованиям; стоимость выполненных по контракту работ составляет 11 318 329 руб. 00 коп, работ, выполненных ненадлежащего качества, не установлено; полноценная эксплуатация объекта исследования (автомобильная дорога по ул. Почтовой (от дома 17 до дома 19 ул. Советской (от пр. Христиновского по ул. Почтовой)) возможна.

В том числе, эксперты определили стоимость выполненных сверх предусмотренных контрактом работ, которая составляет 737 201 руб. 00 коп.

Выполнение данного объема дополнительных работ для достижения результата предусмотренного муниципальным контрактом было необходимо.

Истец считает, что ответчик должен оплатить стоимость дополнительно выполненных работ в размере 737 201 руб. 00 коп.

Учитывая, что вопрос об объеме и стоимости выполненных истцом работ по муниципальному контракту  № 61/01-36 от 03.10.16 уже был предметом исследования по делу №А56-4532/2017 и судебный акт вступил в законную силу, суд полагает что истец не лишен права обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по делу  №А56-4532/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец ошибочно полагает, что основанием для возникновения обязанности по оплате дополнительных работ является решение Арбитражного суда от 16.12.17 №А56-4532/2017.

Учитывая изложенное, иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья                 Сергеева О.Н.